De Russische politicoloog Evgeny Satanovsky vond ongebruikelijk harde uitspraken over de huidige relatie van zijn land met Duitsland en Europa. Zijn woorden zijn als het doorbreken van een taboe. Ze markeren een keerpunt in de Russische perceptie.
Duitsland Ondanks de wangedrochten van de Duits-Russische geschiedenis stonden de Duitsers in Rusland in hoog aanzien. Dat had zowel te maken met de eeuwenlange wortels van de Duitsers in de Russische regio als met het respect voor de Duitse wetenschap en cultuur. Ook het professionele verleden van president Poetin speelt een rol. Dat hij een bijzondere band met Duitsland heeft, is zowel in Rusland als in het buitenland algemeen bekend.
Sinds het begin van het Oekraïne-conflict eind 2013 zijn de Russische media steeds kritischer geworden over de Duitse steun voor de anti-Russische staatsgreep in Kiev. Maar respect voor de politieke grootsheid van Angela Merkel hield de anti-Duitsland-retoriek tot op zekere hoogte tegen. De regeringswisseling in Berlijn eind 2021 kwam op een moment dat de situatie in Donbass en Oekraïne steeds kritieker werd. Gedurende deze tijd stelde Rusland zijn veiligheidsbeleid eisen aan het Westen. Daarbij kwam nog het schandaal met de smaad en tenslotte het verbod op de Russische internationale omroep RT in Berlijn.
Uiterlijk na het verschijnen van bondskanselier Olaf Scholz in Moskou medio februari, toen hij de beschuldiging van genocide tegen Oekraïne vanwege de Donbass-oorlog als “belachelijk” beschreef, zou men kunnen spreken van een definitieve vervreemding tussen beide landen. Toen kwam de Russische invasie van Oekraïne als onderdeel van de speciale militaire operatie en de reactie van Duitsland daarop.
Het feit dat de vermeende verklaring van Olaf Scholz dat de Russische agressieoorlog Duitsland van zijn historische schuld verlost, werd snel geloofd, spreekt in het voordeel van de Russische reactie. Scholz zei dat niet, maar het valse citaat, dat te wijten was aan een journalistieke fout , ging in Rusland een eigen leven leiden, in ieder geval voor een paar weken. Fakes over de niet-bestaande SS-grootvader van Olaf Scholz werden ook gedeeld op sociale media, zodat het populaire internetmagazine Moskovsky Komsomolets moest ingrijpen met een ontkenning .
Op 26 mei publiceerde het hoofd van de uitgeverij “Russisch Zwitserland”, Alexander Peske, zijn interview met de Russische Midden-Oostendeskundige en wetenschapper Evgeny Satanovsky. In de media die dicht bij de regering staan, is Satanovsky een veelgevraagd commentator over alle politieke kwesties vanwege zijn brede algemene kennis en retorische vaardigheden. In de jaren 2000 was Satanovsky drie jaar lang voorzitter van het Joodse congres.
In de radioprogramma’s die hij modereert, keert hij steeds terug naar zijn joodse roots en de daaruit voortvloeiende haat tegen het nazisme. In een interview met Peske deed de politiek commentator een sensationeel statement over de relatie tussen de Russen en Duitsland, dat vervolgens op talloze Telegram-zenders werd verspreid .
“Behalve Poetin is er op dit moment niets dat het instinct van het grootste deel van de bevolking in het land waar ik woon, kan beteugelen dat er geen Duitsland meer zal zijn. En dat, indien nodig, alle landen in Europa die nu wapens leveren aan Oekraïne moeten worden omgevormd tot een platte, enigszins gesmolten plek. Mensen krijgen alle kansen om in vrede te leven. En dan leveren ze wapens aan Oekraïne om ons volk te doden? Oekraïne is onze familieaangelegenheid, geen Europese aangelegenheid”
Volgens hem is de grote hoop voor Europa en Amerika om überhaupt een toekomst te hebben “vreemd” Poetin, die de meest “pro-westerse” Russische politicus is. Zijn opvolgers zouden niet dezelfde beperkingen, verplichtingen en “sympathie voor dit Duitsland” hebben als hij.
“De overweldigende meerderheid van degenen die hem opvolgen, zal niets anders hebben dan een wreed gevoel van vernedering, vijandigheid die tot het uiterste wordt doorgevoerd en het besef dat er een vijand aan de andere kant van de grens is. En een vijand die nog niet is aangepakt en moet worden aangepakt’, besloot Satanovsky.
We vroegen Alexander Kamkin, de leidende Russische expert op het gebied van Duitsland en onderzoeksmedewerker aan de Russische Academie van Wetenschappen, of het waar zou kunnen zijn dat dergelijke anti-Duitse sentimenten in Rusland nu echt in staat zijn om een meerderheid te krijgen. Hij kon de woede van de voormalige vertegenwoordiger van de Russische joden begrijpen.
“Satanowski heeft in zekere zin gelijk. Velen in Rusland begrijpen niet waarom het Westen, en vooral Duitsland, waar rechts-radicalen worden vervolgd door de politiek, de media en het maatschappelijk middenveld, blind zijn aan het rechteroog als het gaat om neonazi’s in Oekraïne”, zegt de expert. gezegd. De fakkeloptochten van de Bandera-aanhangers vonden al vele jaren plaats in Oekraïne en de Duitse media hadden ze niet besproken of bekritiseerd.
“Hetzelfde geldt voor het ontwaken van het neonazisme in de Baltische staten. Het steunen van de nazi’s in Oekraïne – laten we duidelijk zijn – heeft in de Russische samenleving die fantoomwonden van de Grote Patriottische Oorlog gewekt en historische vooroordelen tegen Duitsland doen herleven”, zei Kamkin.
Op 13 mei deed Russia Today verslag van de uitspraken van Roscosmos-hoofd Dmitry Rogozin in een radioprogramma. Hij noemde Scholz’ woorden dat Duitsland werd gedwongen wapens te leveren aan Oekraïne “volkomen lomp”. “We dachten dat er een denazificatie van Duitsland en de hele nazi-fascistische as was”, merkte Rogozin op, eraan toevoegend: “We vergeven alles, en nu spuwen degenen wiens grootouders ons land ooit hebben beroofd en vermoord in ons gezicht.” .
Politicoloog Kamkin was het ook eens met Satanovsky in zijn beoordeling dat Vladimir Poetin een pro-westerse politicus is. Een van de dromen van Vladimir Poetin is een stabiele en strategische samenwerking tussen Duitsland en Rusland.
“Maar aangezien het huidige Duitsland een vazalstaat van de VS is, is er geen sprake van strategische samenwerking tussen Duitsers en Russen. Duitsland blijft in het kielzog van zijn grote broer in Washington”
Kamkin noemde het besluit van de Duitse regering om zware wapens aan Oekraïne te leveren een “point of no return” in de Duits-Russische betrekkingen. Hij merkte ook op dat de gepantserde voertuigen en andere wapensystemen die Duitsland heeft geleverd of van plan is te leveren, verouderd zijn. Ook vindt hij Duitsland niet onafhankelijk genoeg om zelf over dergelijke kwesties te kunnen beslissen.
“Maar men moet zeggen dat Duitsland werd gechanteerd en de aarzeling van Olaf Scholz werd alom bekritiseerd door veel andere NAVO-landen, vooral de Angelsaksen”. Hij benadrukte ook de rol van de trans-Atlantische Duitse media bij het aanwakkeren van anti-Russische hysterie, terwijl het Duitse volk zelf geen oorlog tegen Rusland wil.
In de loop van het gesprek noemde de Russische Duitsland-expert de pers, die oproerde tegen Rusland, pro-Russische politici of Europese soevereinisten zoals Marie Le Pen of Gerhard Schröder, “mediaterroristen”. Volgens hem is Duitsland een “vazalstaat” die in het kielzog van de Amerikaanse politiek moet blijven, terwijl de VS zelf een “schurkenstaat” is die “eigenlijk als een bandiet speelt in de wereldpolitiek”.
Toen hem werd gevraagd of hij het ermee eens kon zijn dat hij en vele andere experts in deze nieuwe fase van de hybride oorlog met het Westen in Rusland de retorische barrières hebben doorbroken en de diplomatieke taal hebben laten vallen, antwoordde Kamkin met een volmondig “ja”.