Indignatie redactie 
– Meeste intensive care patiënten zijn van migratie origine
– Hoe lang moet je wachten op het nieuwe vaccin?
De haat van de niet-gevaccineerden door de media werpt zijn vruchten af bij de bevolking . De schuldige is geïdentificeerd, de meerderheid van de respondenten zou bereid zijn het beleid te volgen en is voorstander van gedwongen vaccinaties. Al wordt het infectieproces aantoonbaar bepaald door gevaccineerde mensen. De Freiburgse viroloog Hajo Grundmann geeft toe in zijn interview in de Badische Zeitung met de titel “Een voorlopige climax”, ” Dit jaar heeft de vaccinatie echter enorme verlichting gebracht “. Dit leidde tot de vierde golf, ” die een beeld is van het contactgedrag van de bevolking “. Ik voeg eraan toe, vooral het contactgedrag van de gevaccineerde!
Maar: “De niet-gevaccineerden zijn verantwoordelijk voor de bezetting van de intensive care-bedden” wordt beweerd. Deze zijn echter meer gereguleerd in hun vrije tijd en op het werk dan degenen die al “een steek” hebben. 2G landelijk betekent een algemeen groepsverbod. Lange tijd waren slechts voor enkelen verplichte toetsen verplicht. Was en is zo’n afwijkende groepsbehandeling rechtmatig?
Artikel 3 van de basiswet garandeert gelijkheid voor de wet en verbiedt discriminatie en voorkeursbehandeling op basis van bepaalde kenmerken . Dit is een recht op gelijkheid . Dit schrijft voor dat iedereen die coronavrij is getest en dus geen risico vormt voor anderen, eigenlijk hetzelfde recht op toegang tot alles moet hebben. “Laat me met rust met uw basiswet” wordt tegengegaan door zelfs ” democraten ” van alle standen. Alleen de intensive care-afdelingen zijn bepalend en daar liggen de niet-gevaccineerden.
Weliswaar was in individuele gevallen 90 procent van de intensive care-patiënten niet gevaccineerd , nu is dat nog twee derde. Maar binnenkort zullen de meeste bedden bezet zijn door gevaccineerde mensen. Maar wie zijn er bedlegerig op de intensive care? Omdat er niets gebeurt met degenen die ageren tegen niet-gevaccineerden – tot nu toe heeft niemand iets van opruiing gehoord – durven ze nu het open geheim te verspreiden. Als de groep niet-gevaccineerden straffeloos verantwoordelijk kan worden gehouden voor de overbelasting van de ziekenhuisbedden, dan moet men hetzelfde kunnen doen met een andere bevolkingsgroep . Daarom spreek ik het hier uit:
We hebben een stormloop van bedden van mensen van allochtone afkomst . Ruim de helft van de bedden wordt hiermee ingenomen, hoewel ze een bevolkingsaandeel van “slechts” 26 procent hebben. Ze belasten ons zorgsysteem meer dan twee keer zo zwaar! Ahmad Mansour (zie link van 12 oktober 2021) spreekt over 90 procent van allochtone afkomst, daarbij verwijzend naar Prof. Dr. Wieler. Als je het niet gelooft, zorg dan voor jezelf met hits van deze zoeklink . fragmenten :
28-11-20 Ziekenhuisarts : 60 procent van de intensive care-patiënten heeft… | DiePresse.com
04.03.21 Intensive Care: waarom corona minderheden harder treft – ZDFheute
03/10/21 Deutsche Welle: Corona: de sociale status telt naast de oorsprong – BAGIV
14/04/21 Keulen: 2 op de 3 Covid-patiënten heeft een migratieachtergrond – FOCUS Online
28-04-21 Zijn mensen met een migratieachtergrond de drijvende kracht achter de pandemie? (faz.net)
05/05/21 Derde golf: een bijzonder groot aantal migranten op de intensive care? | BR24
14/09/21 Corona en nationaliteit: Voor het eerst zijn er preciezere cijfers beschikbaar (nzz.ch)
12.10.21 Viertelnach8 : Migratieachtergrond mag geen taboe zijn (Ahmad Mansour)
29 oktober 21 Regio Stuttgart: Hoog aandeel migranten onder coronapatiënten
Maar het zouden de publieke omroepen niet zijn als ze dit niet zouden ontkennen en het probleem uitsluitend afschuiven op de (on)sociale ” omstandigheden “. (13.11.21) Covid- en migratieachtergrond: “De sociale situatie is bepalend” – ZDFheute . Toen de derde coronagolf achter ons lag, gingen veel migranten met verlof naar huis. En grote bruiloften, familiefeesten en reünies werden hier en daar zoveel mogelijk goedgemaakt. Zonder zo’n losbandigheid zouden de bedden op de intensive care met de helft worden verlicht.
In plaats van na te denken over triage, zou men de opname van patiënten als volgt kunnen regelen: Er worden bijvoorbeeld niet meer patiënten van allochtone afkomst opgenomen dan overeenkomen met het aandeel van de bevolking in het land, namelijk 26 procent. Dan is het niet nodig om patiënten naar andere landen te verhuizen. Als u mij nu wilt aangeven, zal ik mij ook verzetten tegen de lastercampagne tegen de nog niet ingeënte mensen voor de rechtbank, die zich voor geen enkele officier van justitie zullen openstellen. Onze staatsmedia overtreffen elkaar door miljoenen lokale bewoners te discrimineren. Dat is genoeg.
Een zilveren randje : sceptici van op genen gebaseerde mRNA-vaccins, die vaak worden bestempeld als vaccinweigeraars, hopen op een vroege goedkeuring van coronamedicijnen, zoals een corona-compatibel medicijn dat levens kan redden . Andere vaccins bevinden zich ook in de goedkeuringsfase, die op dezelfde manier zijn ontworpen als griepvaccinaties en een ander werkingsmechanisme hebben dan de momenteel geïnjecteerde, alleen voor noodgevallen goedgekeurde stoffen. En als blijkt dat ook met deze vaccins goede zaken gedaan kunnen worden, komt dat snel goed.
