
Nadat hij een Amerikaanse president had gekocht, hoopt Elon Musk nu dat zijn steun kan leiden tot een extreemrechtse regering in Duitsland… of dat hij op zijn minst chaos kan zaaien in de grootste economie van Europa.
Musk Niemand die goed bij zijn verstand is, wil dat er in Duitsland weer een nazi-aanverwante partij opduikt. Dat geldt echter niet voor mensen met een extreemrechtse geest, voor wie Alternative für Deutschland (AfD) de voor de hand liggende keuze is bij de verkiezingen van zondag.
Zoals Elon Musk, die zijn steun heeft uitgesproken voor een partij die wordt onderzocht als extremistische organisatie en waarvan is vastgesteld dat deze ‘doelen nastreeft die indruisen tegen de menselijke waardigheid van bepaalde groepen en tegen de democratie.’
Voor Amerikanen lijkt het misschien vreemd dat een partij officieel in de gaten kan worden gehouden met behulp van afluisterapparatuur en informanten, zelfs als dit als ongrondwettelijk wordt beschouwd. Toch is het belangrijk om in gedachten te houden dat Duitsland nog steeds gebukt gaat onder het naziverleden en dat men zich daarom vooral zorgen maakt over extreemrechtse bewegingen.
Natuurlijk beweert AfD dat het niets te maken heeft met de nazi’s van vroeger. Het is gewoon een groep mensen die samenkomen om Duitsland ‘puur’ te houden en haar waarden te behouden. Geen groot gezeur.
Hoe dan ook, als je naar Alice Weidel, de kandidaat van de partij voor bondskanselier, luistert, is dit allemaal één groot misverstand.
Tijdens een live-evenement met Musk om AfD te helpen, zei ze dat Hitler zelf een communist was en dat de nazi’s extreem links waren en niet extreem rechts. Hoewel dat een bewering is die voor elke geloofwaardige historicus een verrassing moet zijn geweest, klonk het voor Musk plausibel .
De miljardair kwam zelfs met een eigen verklaring waarom Weidel onmogelijk een nazi kon zijn. Hij legde immers in een redactioneel artikel in het Duitse dagblad Die Welt uit dat ze een relatie van hetzelfde geslacht heeft met een vrouw uit Sri Lanka.
Zoals we destijds opmerkten , betekent dat eigenlijk niets, omdat nazileider Adolf Hitler zelf niet bepaald een model-Ariër was, en het is niet zo dat politici vaak niet doen wat ze prediken. Musk, bijvoorbeeld, verdedigt zichzelf als een waarheidsgetrouwe verdediger van de vrijheid van meningsuiting, terwijl zijn staat van dienst suggereert dat hij een superverspreider van misinformatie is en hij stopt toespraken die hij niet leuk vindt.
Wie heeft er dan gelijk (afgezien van de AfD), de Duitse rechtbanken en alle politicologen… of de leider van de partij en Elon Musk?
Oordeel zelf maar eens of AfD als nazi’s klinkt.
Neem bijvoorbeeld Björn Hocke, die de extreemrechtse vleugel van de extreemrechtse partij leidt.
“Het grote probleem is dat men Hitler als absoluut slecht presenteert,” vertelde hij aan The Wall Street Journal . “Maar natuurlijk weten we dat er geen zwart en geen wit is in de geschiedenis.”
Nou ja, sommige delen van de geschiedenis zijn behoorlijk zwart-wit, bijvoorbeeld genocide.
Er zijn talloze publieke opmerkingen van voormalige en huidige AfD-leiders die iedereen aan het denken moeten zetten. Veel ervan gaan over het positiever maken van wat er gebeurde in de 12 jaar dat de nazi’s Duitsland regeerden, de Tweede Wereldoorlog begonnen en de Holocaust organiseerden.
De Anti-Defamation League heeft er hier een aantal verzameld .
En dit zijn dingen die AfD-leiders en -leden in het openbaar zeggen. In besloten kring klinkt hun retoriek nog extremer .
Zoals Marcel Grauf, die als stafmedewerker voor een AfD-lid in het deelstaatparlement werkte en zei dat hij hoopte op een burgeroorlog met miljoenen doden.
“Dat zou zo mooi zijn”, schreef hij in een groepsgesprek met andere extreemrechtse extremisten. “Ik wil op lijken pissen en op graven dansen. SIEG HEIL!”
Ook wij hebben jou steun nodig in 2025, gun ons een extra bakkie koffie groot of klein.
Dank je en proost?
Wij van Indignatie AI zijn je eeuwig dankbaar
In dat gesprek zei Grauf ook dat niemand veroordeeld zou moeten worden voor het in brand steken van een huis voor asielzoekers, en schreef dat een voordeel van het feit dat Duitsland zoveel vluchtelingen toelaat, is “dat we nu zoveel buitenlanders in ons land hebben dat een nieuwe holocaust het waard zou zijn.”
Dat is de partij die Musk steunt.
Er is veel ophef ontstaan over het gebaar dat de miljardair maakte tijdens een evenement na de inauguratie van Donald Trump, dat leek op een fascistische groet.
Maar het probleem is niet of Musk zich op bijeenkomsten als nazi verkleedt, maar dat hij zijn geld en invloed gebruikt om nazi’s en andere extreemrechtse extremisten verkozen te krijgen.
Hij beweert graag dat zijn eigen politieke opvattingen niet zijn veranderd, maar dat progressieven het land zo ver naar links hebben opgeschoven dat zelfs gematigde standpunten nu extremistische standpunten lijken te zijn.
— Elon Musk (@elonmusk) April 28, 2022
Zijn daden verraden dit sentiment echter.
Er is niets “gematigds” aan zijn politiek, die gekenmerkt wordt door xenofobie en tech bro libertarisme. Mensen realiseerden zich dit gewoon niet omdat hij als slimme zakenman zijn politieke opvattingen zorgvuldig bewaakte, zodat iedereen hem kon helpen geld te verdienen.
Maar sinds hij de politiek in is gegaan, heeft hij zijn ware aard laten zien, en dat lijken alleen blanken te zijn.
Wanneer Musk de kans krijgt om een politieke partij te kiezen om te steunen, kiest hij de meest extreme, extreemrechtse versie. In Duitsland zijn er prima rechtse opties die hij kan steunen. In plaats daarvan steunde hij de nazi-naburige AfD.
Hetzelfde geldt voor het Verenigd Koninkrijk, waar Musk Reform UK steunt, de partij die het meest rechts staat. En zelfs leider Nigel Farage is niet extreem genoeg voor hem.
Hoewel de miljardair rechtse en libertaire leiders en kandidaten over de hele wereld heeft gesteund , richt hij zich vooral op Europa. Hij waagde zich in de politiek van Ierland, Italië en Nederland tot Roemenië en Hongarije.
De verkiezing van Duitsland zal laten zien hoe effectief hij op het Oude Continent kan zijn.
Er wordt verwacht dat de AfD de op één na grootste partij wordt, maar er is geen enkele kans dat de partij meedoet aan de vorming van een coalitieregering. Alle Duitse partijen hebben namelijk gezworen nooit met de partij samen te werken.
Musk zou Trumps campagne met meer dan een kwart miljard dollar kunnen financieren, maar dat is in Duitsland wettelijk niet mogelijk.
Dat gezegd hebbende, zijn eigenaarschap van het sociale mediaplatform X heeft de zichtbaarheid van AfD aanzienlijk vergroot . De belangrijkste vraag voor de verkiezingen is of het zijn mede-extremisten zal helpen of schaden.
Duitsers zijn lang niet zo enthousiast over hem als Republikeinen waren. Sterker nog, Musk en zijn interventie in de Duitse politiek zijn zeer impopulair .
En Duitsers bewijzen niet alleen lippendienst aan hun afkeer van de miljardair. In januari daalden de verkopen van zijn elektrische voertuigen van het merk Tesla in het land met bijna 60 procent .
Uiteindelijk lijkt het onwaarschijnlijk dat Musks steun de AfD veel voordelen zal opleveren, ook al zal de partij vrijwel zeker haar beste verkiezingsresultaat ooit behalen. Sterker nog, zijn betrokkenheid zou zelfs een netto negatief effect kunnen hebben, omdat het andere Duitsers die niet willen dat een in Zuid-Afrika geboren Amerikaan hen vertelt op wie ze moeten stemmen, ertoe zou kunnen bewegen naar de stembus te gaan.
Wat echter verontrustend is, is dat er geen tekenen zijn dat Musk het rustiger aan gaat doen.
Je kunt verwachten dat hij zijn geld, invloed en X-algoritme zal gebruiken om verdeeldheid te zaaien in heel Europa, in de hoop dat mensen daar zullen stemmen op partijen die zijn extreme standpunten steunen.
Met andere woorden, zijn strijd om Europa naar rechts te krijgen is heel reëel… en heel gevaarlijk.