Stemkeuze hangt momenteel sterk samen met de vraag of kiezers denken dat Biden of Trump het coronavirus beter aankunnen

Van Harry Enten bij CNN:

1. Dit is de zeldzame verkiezing die niet over de economie gaat

Uit een  peiling van Fox News  eerder deze maand bleek dat 29% van de kiezers zei dat coronavirus / Covid-19 het belangrijkste probleem voor het land was. Dat was bijna het dubbele van de 15% die de economie zei. Na  verloop van tijd zijn er slechts een select aantal moderne verkiezingen geweest, niet over de economie. Bij elk van die verkiezingen won de kandidaat die het meest op deze niet-economische kwestie vertrouwde.

Stemkeuze hangt momenteel  sterk samen  met de vraag of kiezers denken dat Biden of Trump het coronavirus beter aankunnen. Het feit dat het coronavirus zo’n grote rol speelt in de perceptie van de kiezers van Biden, Trump en de presidentiële race, betekent dat Trump voorlopig in grote problemen zit . Maar het betekent ook dat als het beeld van het coronavirus in november ten goede verandert, Trump terug kan komen.

2. Dat gezegd hebbende, is de goedkeuringsclassificatie van Trump echt slecht

Op dit moment heeft Trump   een goedkeuringsscore van ongeveer 40% en een afkeuringsscore van 55%. Dit levert een netto goedkeuringsclassificatie op van -15 punten. Sinds 1940 heeft geen enkele president ooit een nieuwe termijn in het Witte Huis gewonnen met zo’n slechte goedkeuring op dit moment. Het dichtst was Harry Truman in 1948, wiens goedkeuringsclassificatie bijna 10 punten beter was op -6 punten. Troef. Hun gemiddelde beoordeling van netto-goedkeuring bedroeg -13 punten. De netto-goedkeuring van Trump komt nergens in de buurt van de gemiddelde president die nog een termijn heeft verdiend, +23 punten.

3. Een overwinning van Trump valt nog steeds binnen de foutenmarge

Biden is overal van acht punten (inclusief alle peilingen) gestegen tot 12 punten (alleen live interviewpeilingen) in het nationale gemiddelde, afhankelijk van hoe je het berekent. Dat is een flinke voorsprong. Als je kijkt naar de stembus 100 dagen na elke verkiezing waarbij een zittende sinds 1940 betrokken is, is het gemiddelde verschil tussen de peilingen op dit punt en het resultaat 10 punten. Als je kijkt naar de verkiezingen (zeven) waar we op dit moment niet tussen de verdragen zaten, dan daalt dat verschil tot zes punten. Trump zou een gemiddelde tot bovengemiddelde fout nodig hebben om de nationale stem te winnen. Hij zou die fout ook nodig hebben om in zijn richting te gaan en Biden niet echt ten goede te komen. Dat is onwaarschijnlijk. Toch kan hij in 1948 enige hoop van Truman afnemen, die op dit moment ongeveer hetzelfde daalde in de nationale peilingen. Truman zou uiteindelijk met vijf punten winnen.

4. Het voordeel van Biden in het kiescollege is duidelijk

Als u de peilingen in elke staat zou gemiddelde, leidt Biden in staten met 352 kiesmannen naar Trump’s 186. Hij is bovendien binnen een punt in Georgië (16 kiesmannen) en Texas (38 kiesmannen). Het is heel goed denkbaar dat Biden zou winnen meer dan 400 verkiezingsstemmen, als de verkiezingen vandaag werden gehouden. Misschien is het even belangrijk dat er weinig aanwijzingen zijn dat het kiescollege hem zal verdoemen zoals het Hillary Clinton in 2016 heeft gedoemd. Zijn gemiddelde voorsprong in belangrijke staten zoals Florida, Michigan en Wisconsin lijkt redelijk op elkaar nationaal in zijn voordeel.

5. Deze verkiezing lijkt in niets op 2016

Over de verkiezingen van 2016 gesproken, Biden bevindt zich in een veel betere positie dan Clinton. Overweeg dit feit: Clinton bereikte op dit moment haar hoogtepunt in de nationale peilingen. Ze had net een succesvolle Democratische Nationale Conventie  afgerond en ze had een gemiddelde voorsprong van 44% tot 38% in  twee polls voor live interviews die 100 dagen na de verkiezingen werden voltooid. 52% voor Trump in de nationale polls voor live interviews Juli. Dat wil zeggen, hij is meer dan 50%, in tegenstelling tot Clinton, en heeft in feite het dubbele van de voorsprong die Clinton had na haar conventie.Biden blijft een  betere gunstige  beoordeling houden en wordt  als veel eerlijker beschouwd  dan Clinton. wees Biden dan Trump. Maar met nog wat tijd te gaan, is er nog tijd voor een comeback van Trump.