Ik vind het geweldig hoe iedereen net doet alsof de Afghanistan Papers nooit hebben plaatsgevonden en dat de Taliban-overname een soort schokkende tragedie is in plaats van wat iedereen wist dat zou gebeuren, omdat ze de hele tijd willens en wetens hebben gelogen over het werken aan een stabiele regering.
* * *
Als de VS een vrije pers hadden en zoiets als een democratie zou zijn, zou de regering er niet mee wegkomen duizenden levens en biljoenen dollars te verspillen aan een twintigjarige oorlog die letterlijk niets anders heeft bereikt dan klootzakken obsceen rijk te maken.
Thousa n ds mensenlevens. Triljoenen dollars. Als westerse massamedia iets zouden zijn dat in de verste verte lijkt op wat ze beweren te zijn, zouden ze ervoor zorgen dat het publiek begrijpt hoe slecht hun regering hen heeft geneukt. In plaats daarvan is het gewoon “Oh nee, die arme Afghaanse vrouwen.”
* * *
Oorlogsapologeten praten over ‘niets doen’, alsof dat op de een of andere manier erger is dan het creëren van bergen menselijke lijken voor macht en winst. ‘We moeten IETS DOEN aan de Taliban! We kunnen niet zomaar NIETS doen!”
Euh, ja dat kan. Alsjeblieft, voor de liefde van God, doe niets. Niets doen zou oneindig veel beter zijn dan meer militair interventionisme in een land dat je al twintig jaar zonder geldige reden hebt gemarteld.
Mensen die denken dat het Amerikaanse interventionisme problemen oplost, zijn gewoon niet door de bergen gegaan met bewijzen dat het absoluut helemaal niet zo is. Niemand gelooft oprecht dat de VS elk land ter wereld moet binnenvallen met onliberale culturele waarden; ze denken alleen zo met Afghanistan vanwege oorlogspropaganda. En het leven van vrouwen in Afghanistan is nog steeds shit onder de bezetting .
Ze hadden twintig jaar om een stabiele natie op te bouwen in Afghanistan. Twintig jaar . Als je gelooft dat dat is wat ze daar echt probeerden te doen, of dat de resultaten anders zouden zijn als je ze er nog twintig zou geven, dan ben je een verdomde idioot.
Als je denkt dat de VS in Afghanistan moet zijn zodat de Taliban het niet overneemt, wees dan integer en intellectueel eerlijk en geef toe dat je een permanente bezetting wilt. In dat geval zou je moeten pleiten voor Afghaanse annexatie zodat ze stemmen en congresvertegenwoordiging krijgen.
* * *
Het bezwaar zou niet moeten zijn dat er geen “terugtrekkingsplan” was, het zou moeten zijn dat er geen bezettingsplan was. In die twintig jaar is er niets gedaan ten behoeve van de Afghanen. Het hele plan was: “Blijf en plunder zoveel als we kunnen totdat we zin hebben om te vertrekken.”
En natuurlijk meer dan dit zouden we boos moeten zijn dat de VS en hun bondgenoten Afghanistan zijn binnengevallen en honderdduizenden mensen hebben gedood zonder legitieme reden.
* * *
Als alles wat je hebt een waanzinnig overgefinancierd leger is, lijkt elk probleem een baan voor je waanzinnig overgefinancierde leger.
* * *
Ik vraag u nogmaals om te stoppen met geloven dat Amerikaanse militaire invasies nobele bedoelingen hebben.
* * *
En stop ermee de “corrupte Afghaanse regering” hiervan de schuld te geven. Er was geen “Afghaanse regering”; er was gewoon wat willekeurige Afghanen die bereid waren zich aan te sluiten bij de bezetter die hun land binnenviel terwijl het daar was. Alle schuld ligt volledig bij die bezetter.
* * *
Dit zou een goed moment zijn om de publieke opinie over George W. Bush te rehabiliteren.
* * *
Mensen die denken dat het Amerikaanse leger voor het goede kan worden gebruikt, herinneren me aan die scène in Edward Scissorhands, waar hij door het huis gaat en per ongeluk dingen kapot maakt en ze vervolgens probeert te repareren, maar hij kan ze niet repareren omdat hij vreselijke schaarhanden heeft die alleen schuine streep.
* * *
Elke keer dat massale militaire moord geen goede dingen oplevert, komen de voorstanders van massale militaire moord opdagen en zeggen: “Het probleem is dat we niet genoeg mensen hebben vermoord.”
* * *
Je zult westerlingen nooit zo bezorgd over humanitaire kwesties zien als wanneer de kans bestaat dat een afgelegen deel van de wereld niet wordt onderworpen aan militaire bezetting door de meest moorddadige machtsstructuur op aarde.
* * *
Oh nee, het land keert onmiddellijk terug naar de staat waarin het verkeerde voordat we massaal militair geweld begonnen te gebruiken om het er een tijdje een beetje anders uit te laten zien. Dat is hetzelfde als je kind verkleden als Batman voor Halloween en de volgende dag verdrietig worden omdat Batman weg is.
* * *
Ik begrijp niet waarom Amerikanen blijven instemmen met een buitenlands beleid van piraterij en massamoord dat miljoenen mensen doodt via hongersnood en militair geweld. Al die diefstal moet hen geweldige voordelen opleveren, zoals geweldige gezondheidszorg en kwaliteit van leven. Amerikanen moeten de gelukkigste, meest welvarende mensen ter wereld zijn.
* * *
Zoveel films laten jonge mannen zien die thuiskomen uit de Tweede Wereldoorlog, zoals “Hallo ma, hey pap, jongen, het is geweldig om thuis te zijn, nu moet ik naar dat meisje gaan kijken!” in plaats van uitgeholde kafjes die ellendige halfwaardetijden zouden beleven door hun kinderen te slaan en te proberen hun trauma weg te drinken.
* * *
Ik kan er nog steeds niet over uit hoe mainstream nieuwsverhalen over landen die het rijk zijn, volledig gebaseerd kunnen zijn op rapporten van denktanks die openlijk worden gefinancierd door wapenfabrikanten . Hoe is het feit dat dit journalistieke wanpraktijken niet voor iedereen in de wereld duidelijk zijn?
* * *
Het internationale symbool voor de Verenigde Staten zou het Pentagon moeten zijn. Het is veel representatiever voor waar dat land voor staat en wat het doet dan een vlag of een adelaar.
* * *
Oorlog is het ergste in de wereld. Het is het meest krankzinnige, destructieve en onhoudbare wat mensen doen. Mensen die zeggen dat ik me er niet zoveel op moet concentreren, zijn mensen die ik gewoon negeer, omdat ze gewoon de gruwelijke aard van oorlog niet begrijpen en de noodzaak om het te veroordelen.
* * *
Natuurlijk hadden ze Assange gewoon kunnen vermoorden. Maar dan zou de boodschap aan journalisten zijn geweest: “We pakken je als je onze misdaden aan het licht brengt, maar we zullen er stiekem over moeten doen”, wat minder intimiderend is dan “We pakken je als je onze misdaden aan het licht brengt , en we doen het in de open lucht.”
* * *
Westerse rechtsen worden getraind om het opkomende autoritarisme van de westerse beschaving de schuld te geven van ‘communisme’ en ‘marxisme’, en als gevolg daarvan reageren ze op anti-kapitalisten zoals ik met toenemende schrilheid en hysterie, terwijl de feitelijke (zeer kapitalistische) autoritairen ongehinderd hun gang gaan.
* * *
Gewoon weer een regelmatige herinnering dat er nooit vrede en economische rechtvaardigheid zal zijn zolang de meerderheid er door propaganda van het establishment met succes van wordt overtuigd dat die dingen niet in hun belang zijn. De propagandamachine moet eerst in diskrediet worden gebracht en onbruikbaar worden gemaakt .
* * *
Als je de drang hebt om artikelen te schrijven of video’s of een podcast te maken, doe het dan gewoon. Je bent oneindig veel beter gekwalificeerd om de media te zijn dan mensen die door miljardairs worden betaald om te liegen, en ze vragen niemand om toestemming om te spreken. Als Chris verdomde Cuomo een stem krijgt, dan jij ook.
Je hoeft niet perfect te zijn of professionele kwaliteit of wat dan ook; verdorie, geef jezelf eerst toestemming om ronduit te zuigen als het zo uitpakt. Geef jezelf toestemming om niet perfect te zijn en leer gaandeweg en corrigeer je fouten terwijl je ze maakt. Dat is toegestaan. Nogmaals, hoe slecht je ook bent, je bent nog steeds oneindig veel beter gekwalificeerd om het nieuws te rapporteren en de waarheid te vertellen dan alle shitstains die momenteel worden gepromoot door mediakanalen van meerdere miljarden dollars, en wat je ook maakt, het zal beter zijn dan wat zij maken. Doe het gewoon.
Stop niet als je niet meteen een groot publiek krijgt, of als je dat nooit krijgt. Daar gaat het niet om. Als je zelfs maar de ogen van één persoon kunt openen voor één aspect van de werkelijkheid, help je de mensheid daarmee om een meer bewuste soort te worden. Daar gaat het om. Dat is wat telt. En zelfs als je dat niet doet, is het uitwerken van je ideeën in een of ander openbaar medium een geweldige manier om jezelf te helpen bewust te worden van meer dingen en je eigen begrip te verdiepen, dus je verbetert de mensheid nog steeds met zoveel. Dus wat er ook gebeurt, je kunt niet verliezen.
Als we ooit de zaken willen omdraaien, zal dat het resultaat zijn van het feit dat een zeer groot aantal van ons een touw vastpakt en eraan trekt. Je hoeft geen megaster te zijn, je moet gewoon je steentje bijdragen. Begin vanaf daar en kijk wat er gebeurt.
* * *
Het is onmogelijk om een echt goed mens te zijn zonder je relatie met het mentale verhaal los te maken. Als je je vastklampt aan gedachten en overtuigingen die je niet kunt relateren aan het leven zoals het is, heb je alleen betrekking op je eigen mentale verhalen, dus je kunt niet verstandig op het leven reageren.
Inspecteur Javert van Les Miserables is een perfecte weergave van wat er mis gaat als je de nadruk legt op het verhaal boven de realiteit, in zijn geval het vervangen van ware goedheid door moralisme, met moeten en niet en regels en wetten in plaats van te reageren op het leven zoals het zich voordoet zoals Valjean . In tegenstelling tot Javert is Valjean in staat te erkennen dat Fantine’s benarde situatie het gevolg was van zijn eigen nalatigheid, ook al verschijnt ze als prostituee die in aanraking komt met de wet. Omdat zijn ogen openstaan voor het leven zoals het is, is hij in staat om oprecht medeleven te tonen en haar en Cosette te helpen.
Mensen als Valjean kunnen niet alleen hun eigen mentale verhalen doorzien, maar ook de verhalen die hen van buitenaf worden opgelegd door massale propaganda. Mensen zoals Javert zullen elke machtsagenda steunen, hoe verdorven ook, omdat ze mentale verhalen geloven.
* * *
Ego komt er niet levend uit. Op de een of andere manier is het een goer. Het sterft ofwel doordat het wordt doorzien, of het neemt ons er allemaal mee weg. Het goede nieuws is dat ieder van ons die keuze op elk moment kan maken.