Recente studies over omicron-subvariant BA.2 suggereren dat het zowel overdraagbaarder als gevaarlijker is dan omicron BA.1, en dat het snel de vorige variant in land na land verdringt. De bevindingen zijn rechtstreeks in tegenspraak met de beweringen van regeringen over de hele wereld dat de pandemie ten einde loopt, dat Omicron “mild” is en dat de volksgezondheidsmaatregelen ter bestrijding van de pandemie kunnen worden versoepeld of helemaal kunnen worden geschrapt.
Deze bevindingen komen omdat de recente afname van Covid-infecties over de hele wereld is vertraagd en lijkt te zijn afgevlakt. Alle eerdere plateaus van dit type zijn gevolgd door een nieuwe stijging, met een bredere verspreiding en meer dodelijke gevolgen, meestal geassocieerd met een nieuwe variant, zoals alfa (afkomstig uit Groot-Brittannië), delta (voor het eerst ontdekt in India) en omicron (eerste ontdekt in ontdekt in Zuid-Afrika). Een nieuwe golf zou kunnen worden veroorzaakt door de verspreiding van BA.2.
De Amerikaanse regering van president Biden en de reguliere media hebben van hun kant vrijwel alle discussies over de pandemie stopgezet en hun aandacht gevestigd op de oorlog in Oekraïne en de koortsachtige inspanningen van de NAVO-landen om in te grijpen in de crisis en zich voor te bereiden op een oorlog met Rusland. Het onderwerp Covid-19 is vrijwel van het nieuws verdwenen onder omstandigheden waarin in de Verenigde Staten dagelijks gemiddeld 1.500 mensen overlijden aan besmetting met het coronavirus. Februari werd afgesloten met in totaal 61.000 Covid-sterfgevallen en januari en februari waren de vierde en vijfde ergste maanden van de pandemie, ondanks dat bijna driekwart van de volwassen bevolking werd gevaccineerd.
Het meest alarmerende rapport komt uit een onderzoek van de Universiteit van Tokyo waarin Omicron BA.1 en BA.2 worden vergeleken. Ze concludeert dat BA.2 zo anders is dat het moet worden geclassificeerd als een volwaardige nieuwe variant en de gevaarlijkste die nog moet ontstaan in drie jaar van de Covid-19-pandemie.
“Op basis van onze resultaten stellen we voor om BA.2 als een unieke variant van zorg te beschouwen en deze SARS-CoV-2-variant nauwlettend te volgen”, zegt hoofdwetenschapper Kei Sato.
In een interview na de publicatie van de Tokyo-studie en vandaag gepubliceerd op de WSWS , legde wetenschapper Yaneer Bar-Yam, mede-oprichter van het World Health Network, uit dat hij pleit voor een beleid om Covid te elimineren, niet om “met het virus te leven” ”, de betekenis van de resultaten.
Uit het onderzoek blijkt dat BA.2 niet alleen makkelijker overdraagbaar is dan BA.1, maar zich ook beter kan verdedigen tegen het vaccin en beter bestand is tegen eerdere infectie met BA.1. “Als je eerder besmet was met BA.1 is het beschermingsniveau voor BA.2 niet hetzelfde als voor BA.1. BA.2 omzeilt de immuniteit na infectie met BA.1 en leidt tot [hoger risico op] een nieuwe infectie,” zei Bar-Yam.
Uit de Tokyo-studie bleek ook dat BA.2 significant meer schade aanricht bij dieren dan BA.1 omdat de infectie de longen meer aantast dan de oorspronkelijke ommicron-subvariant. Bar-Yam vertelde de WSWS : “Het is duidelijk dat we dit nog bij mensen moeten zien, maar zodra je je realiseert dat dit bij hamsters gebeurt, stop dan met aannemen dat het in orde is en kijk wat er nu gebeurt.”
Bar-Yam zei dat de beschrijving van BA.2 als een subvariant van ommicron waarschijnlijk verkeerd is. “BA.2 is zo verschillend van BA.1 dat het huidige nummeringsschema het een eigen aanduiding zou moeten geven – een eigen Griekse letter. Maar politiek is dat niet erg prettig, omdat men de zaak voor gesloten verklaart, en een nieuwe Griekse brief zou vragen oproepen die een herbeoordeling van wat er aan de hand is, zouden vereisen.”
Andere studies hebben bevestigd dat BA.2 nu BA.1 verdringt. De nieuwe Covid-stam wordt nu gevonden in 8-10 procent van de genetische monsters in de Verenigde Staten, ongeveer hetzelfde als de eerste ommicron-variant van begin december.
Andere recente onderzoeken bevestigen dat BA.2 met een factor 50 procent beter overdraagbaar is dan BA.1 (in Denemarken, waar BA.2 nu domineert). De Tokyo-studie vindt een 40 procent hogere besmettelijkheid.
Maria Van Kerkhove, verantwoordelijk voor Covid-19 bij de Wereldgezondheidsorganisatie, zei: “BA.2 heeft zelfs een groeivoordeel ten opzichte van BA.1” en daarom “moeten we de overdracht verminderen. Want als we dat niet doen, zullen er niet alleen meer gevallen, meer ziekenhuisopnames en meer doden zijn, maar ook meer mensen die lijden aan Long Covid en zullen er meer mogelijkheden zijn voor het ontstaan van nieuwe varianten.”
Een studie van de Michigan State University onderzoekt een reeks bevindingen over BA.2 en concludeert: “We voorspellen dat omicron BA.2 zal evolueren naar een andere overheersende variant, die populaties infecteert met of zonder antilichaambescherming.”
BA.2 blijkt 30 procent resistenter dan BA.1 en 17 keer resistenter dan de Delta-variant. Het heeft aanzienlijk meer mutaties dan BA.1, waaronder vier unieke mutaties in het receptorbindende domein, de belangrijkste plaats voor het virus dat zich hecht aan en binnenkomt in cellen in het lichaam.
Een studie uit Massachusetts stelt: “Er zijn steeds meer aanwijzingen dat het risico op SARS-CoV-2-infectie bij gevaccineerde personen variantspecifiek is, wat suggereert dat de beschermende immuniteit tegen SARS-CoV-2 varieert tussen varianten. Andere onderzoeken bevestigen dat dit ook geldt voor de twee subvarianten van omicron: infectie met BA.1 biedt geen bescherming tegen daaropvolgende infectie met BA.2
Een studie van patiënten ouder dan 50 jaar die hersenscans ondergingen voor en na besmetting met Covid-19, werd maandag gepubliceerd in het tijdschrift Nature . De studie vond weefselbeschadiging voornamelijk in gebieden die verband houden met de reukzin, maar ook in sommige gebieden die verband houden met andere hersenfuncties.
Andere rapporten documenteren de aanhoudende spanning van de pandemie. Volgens de National Poll on Healthy Ageing van Michigan Medicine hebben oudere volwassenen 30 procent van de afspraken van hun arts, inclusief tests, behandelingen en operaties, en jaarlijkse controles, uitgesteld of geannuleerd vanwege de pandemie. Gevaccineerde mensen zegden hun afspraken veel vaker af dan niet-gevaccineerde mensen.
Een rapport in de Washington Post van maandag benadrukte de gevolgen van de pandemie voor de geestelijke gezondheid – niet de valse beweringen dat afstandsonderwijs geestesziekten veroorzaakt bij kinderen, maar de reële gevolgen van de massale sterfgevallen en het lijden van de bevolking onder de omstandigheden van een gebrek aan mentale gezondheidsbronnen.
The Post zei: “De hotline voor geestelijke gezondheid en middelenmisbruik van de federale overheid ontving in 2020 in totaal 833.598 oproepen, een stijging van 27 procent ten opzichte van 2019, voordat de pandemie begon. In 2021 steeg het aantal weer, naar 1,02 miljoen.”
Naast een reeks schrijnende interviews met mensen die wanhopig op zoek zijn naar counseling en andere hulp maar er geen toegang toe hebben, wijst het artikel op extreem lange wachtlijsten voor pediatrische gezondheidsdiensten – een wachttijd van tien maanden in het Boston Medical Center bijvoorbeeld. Volgens de American Academy of Child and Adolescent Psychiatry zijn er in de Verenigde Staten slechts 8.300 kinderpsychiaters voor de 15 miljoen jonge mensen die ze nodig hebben.
Deze lawine van wetenschappelijk bewijs van het aanhoudende en toenemende gevaar van Covid-19 druist in tegen het beleid van de meeste kapitalistische regeringen (behalve China), die alle pogingen om de verspreiding van het virus in te dammen grotendeels hebben opgegeven en beweren dat de pandemie voorbij is en vaccinatie heeft het risico op ziekenhuisopname en overlijden effectief beëindigd.
Het doel van deze propagandacampagne is het afdwingen van het “weer aan het werk, terug naar school”-beleid, dat geen verband houdt met wetenschap of zorg voor de volksgezondheid. Het is veel meer gebaseerd op de eisen van het kapitalistische systeem, dat van arbeiders vereist dat ze werken om winst te maken voor de bedrijven en de superrijken.