Terwijl Pandemic zoveel levens vernietigt, viert de Surveillance State feest
Indignatie redactie
7 min. lezen
Als ze in staat zijn om ‘overtreders’ te volgen die volgen binnen een vliegende spitdeeltje van iemand anders, dan is het logisch dat ze ervoor kunnen kiezen om vrijwel elk ander soort gedrag te volgen.
Lee CAMP
Als we niet terugvechten tegen de geheimzinnige bewakingsstaat die voortdurend om ons heen groeit, kan uw vrouw / man erachter komen dat u meer van een Cinnabon houdt dan van haar / hem. En dat is misschien nog maar het begin.
Terwijl velen van ons in quarantaine blijven – onverbiddelijk vastgelast aan ons huis / appartement / camper op een verlaten Walmart-parkeerplaats – strekt de bewakingsstaat eigenlijk zijn benen uit, naar buiten gebracht voor een run door onze vriendelijke buurtoligarchen als een jonge golden retriever die zijn leiband op een mooie dag. Helaas is in dit geval al het ophalen van al onze informatie, bewegingen, gedachten en verlangens.
Op dit moment trekken schendingen van de privacyrechten van Amerika niet veel aandacht van mensen. We hebben het te druk met het aanpassen aan een nieuwe, verwarrende en met angst gevulde vorm van bestaan. (Vorige week zag ik zelf eindelijk mijn tandarts, mijn therapeut en mijn prostituee allemaal via Zoom-oproepen. Helaas had ik faalangst – maar dat was bij de therapeut [slap super-ego].)
Er zijn nu meer Amerikanen gedood door Covid-19 dan tijdens de oorlog in Vietnam. (Ik bedoel natuurlijk Amerikanen die in Vietnam zijn vermoord. ‘Anderen’ die zijn vermoord, hebben ons nooit veel kunnen schelen.) Naarmate het dodental voor virussen toeneemt, hebben verschillende regeringen over de hele wereld gesproken over het gebruik van slimme stadstechnologie om te achterhalen waar geïnfecteerde mensen naartoe gaan en wie ze komen in contact met. Dat klinkt in eerste instantie geweldig. Wat voor soort psychopaat wil deze pandemie niet beëindigen? Maar het blijkt dat er één probleem is met het toestaan dat de geldige heersers elke man, vrouw en kind volgen. Dat probleem – stop me als je het raadt – is dat ze elke man, vrouw en kind volgen.
Zoals geschreven in het gekke anarchistische vod dat bekend staat als Forbes Magazine :
“… Het gebruik van massa’s aangesloten sensoren maakt duidelijk dat de coronavirus pandemie – opzettelijk of niet – wordt gebruikt als testbed voor nieuwe bewakingstechnologieën die de privacy en burgerlijke vrijheden kunnen bedreigen. Behalve dat het een wereldwijde gezondheidscrisis is, is het coronavirus in feite een experiment geworden om mensen op grote schaal te volgen en te controleren. ”
Oh goed! Ik vind het heerlijk om gerbiliseerd te worden voor de heersende elite. (Misschien geven ze ons lekkere traktaties – zoals wortels of komkommers.) En het zijn niet alleen je telefoons die ze volgen in deze ‘slimme steden’.
“Door gebruik te maken van een verkeerslichtindicatiesysteem, kan hun algoritme anoniem mensen identificeren en labelen die veilige afstanden aanhouden, terwijl ze overtredingen signaleren.”
Als ze in staat zijn om ‘overtreders’ te volgen die volgen binnen een vliegende spitdeeltje van iemand anders, dan is het logisch dat ze ervoor kunnen kiezen om vrijwel elk ander soort gedrag te volgen. Dergelijke bewakingsactiviteiten kunnen alle afwijkende meningen of weerstanden, zowel grootschalig als klein, effectief uitschakelen. Bijvoorbeeld: zou mijn hobby om elke Bank of America op de proef te stellen een arresteerbaar feit zijn? Is een gentlemanly mooning nu illegaal? Ik dacht dat dit een vrij land was. Wat is er gebeurd met “Geef ons je moe, je armen, je ineengedoken ezels?” Blijkbaar meenden ze het niet. Nu moeten onze ezels bedekt zijn en ze kunnen niet eens ineengedoken zitten – ze moeten 6 voet uit elkaar zijn.
Data Governance en SMART-steden, @NTusikov legt de zorgen vast. (Giulia Forsythe, Flickr)
Het punt is dat de reden waarom politieagenten elke twee blokken in minderheidswijken plaatsen, ogenschijnlijk is om mensen te “vangen” die misdaden plegen. Maar zoals we uit de statistieken weten, zijn de meeste van deze ‘misdaden’ eigenlijk niets – rondhangen, geluidsklachten, open alcoholische dranken, bezit van een halve joint. In wezen creëert of bewaakt de bewaking de “misdaden” om gekleurde mensen op te sluiten, waardoor de klassenstructuur wordt beschermd en de rijken worden geïsoleerd.
Zoals we in dictaturen over de hele wereld hebben gezien (de meeste van hen zijn bevriend met de voordelen van de Amerikaanse regering), kan een politiestaat worden gebruikt (misbruikt?) Om iedereen te arresteren die de heersers wensen. Stel je nu een staat voor waar die politieke elite te allen tijde precies weet hoe en waar je loopt – wat je doet, waar je het doet en waarom je het deed.
Dystopische Hellholes
Ze noemen dit soort bewaking “slimme steden”, maar een meer accurate term zou zijn “dystopische bewakingstoestanden”. Die naam past echter niet zo gemakkelijk op de bewegwijzering als ‘slimme stad’. Het lijkt op hoe verhuurders de armste appartementengebouwen grootse namen geven als ‘The Cromwell’ of ‘The Victorian’. Als je zo’n naam ziet, weet je dat het ‘de bedwantsen’ heeft. Maar ze gooien vaak “Le Black Mold” er gratis in. Vandaar dat het feit dat ze deze ‘slimme steden’ noemen, me de stuipen op het lijf jaagt.
Onderzoekers van het leger onderzoeken hoe het internet militaire middelen in stedelijke operaties kan aanvullen. (Amerikaanse leger)
Zelfs als deze technologie nu alleen wordt gebruikt om te helpen bij de uitbraak van Coronavirus, waarom denk je dan dat de topmanagers van America Inc. deze niet zullen blijven gebruiken nadat de pandemie voorbij is? Zoals we weten uit het historische record – George W. Bush, Bill Clinton, Barack Obama, Donald Trump, enz. – als een regering een instrument verwerft dat haar macht vergroot, geeft ze dat instrument nooit op. Niemand aan de macht zegt ooit: ‘Weet je wat? Deze kernwapens zijn nogal gevaarlijk. We kunnen ze maar beter verwijderen. En dit onbeperkte toezicht op Amerikaanse burgers voelt niet meer goed. Doe me een plezier en klik op de UIT-schakelaar op die grote machine met het bord ‘Kijk naar iedereen’. ‘
‘Vijf jaar later is het coronavirus verdwenen, deze gegevens zijn nog steeds voor hen beschikbaar – ze gaan op zoek naar nieuwe dingen. Ze weten al waar je naar kijkt op internet, ze weten al waar je telefoon naartoe gaat, nu weten ze wat je hartslag is. Wat gebeurt er als ze deze beginnen te vermengen en er kunstmatige intelligentie op toepassen? ‘
Denk daar eens over na. Als de overheid en de grote technologie iemands zoekopdrachten, aankopen, standaard reisgedrag en hun hartslag kennen, kunnen AI-systemen in feite alles over hen achterhalen. Ze kunnen weten wie je bent, wat je wilt, wanneer je je sociaal misdraagt. De systemen kunnen ‘misdragen’ definiëren als kritiek op machtsstructuren, terugduwen tegen autoriteit of niet toegeven aan de standaard culturele instellingen zoals huwelijk, autobezit, trouw aan sportteams, het bezit van een loopband waarmee je een emotioneel beledigende relatie hebt, verliefd worden op een timeshare op de Maagdeneilanden die u niet wilt en niet kunt betalen, enz.
Uw hartslag bewaken
De bewakingstoestand kan weten dat je hart sneller klopt als je een verdomde Cinnabon ziet. Ze kunnen weten dat u een gok- of alcohol- of Adderall-probleem heeft. Ze kunnen weten dat je hartslag niet toeneemt als je je vrouw ziet. In feite, op de lijst met dingen die uw aandacht trekken, staat de vrouw niet eens op dezelfde pagina als een Cinnabon. Ze zit onder Cinnabons, haaien en een goede pass in de NFL. Vrouw staat net onder een gedeeltelijk opgewarmde tankstationburrito op de opwindingsindex.
Terug naar Forbes voor nog een baanbrekende openbaring : “… degenen die toezicht houden … hebben niet altijd het beste met ons voor.”
Ik realiseer me dat deze pandemie ons allemaal bang maakt en ons leven binnenstebuiten keert. Ik realiseer me dat het ‘normaal’ nodig heeft gehad, het grondig heeft verslagen, zijn kleren heeft veranderd, het een nepsnor heeft gegeven en het vervolgens vanaf 30.000 voet uit een helikopter heeft laten vallen. Tegen het einde van deze pandemie zal ‘normaal’ alleen nog identificeerbaar zijn door tandheelkundige gegevens. Maar toch kunnen we niet al onze rechten weggeven, al onze privacy onder het mom van ‘veiligheid’.
Elke verkoper zal je vertellen dat een van de beste tools om iemand iets te verkopen dat ze niet nodig hebben, angst is. Wil je iemand die de dure auto koopt? Vertel hen dat het veiliger is en vraag hen hun kinderen voor te stellen bij een auto-ongeluk. Wil je dat iemand de huisbeveiliging koopt? Schilder een mentaal beeld van een grote, slechte inbreker die hun hele Phil Collins-vinylcollectie steelt. Na 9/11 verkochten bedrijven zelfs parachutes aan kantoormedewerkers om onder hun bureau te blijven voor het geval ze uit het raam moesten springen. Het maakte niet eens uit of hun kantoor op de tweede verdieping was. Kan niet zo veilig zijn.
Angst maakt ons idioten. Angst laat ons luisteren naar de hagedissenhersenen in plaats van naar de slimme kerel in je hoofd. Laat de oligarchen je niet bang maken om je te verleiden tot het opgeven van het weinige recht op privacy en vrijheid dat je nog hebt.
