The Deep State: Volg het geld van Rothschild, Soros en Rockefeller

Met bijna onbeperkt kapitaal gebruiken geldboeren uit Wall Street het om de regering te centraliseren. Hun plannen smakken naar het wereldwijde maatschappijkapitalisme, met overheidsregels op bestelling.

Het klinkt misschien cliché, maar er zit veel wijsheid in het oude gezegde over het vangen van criminelen: “Volg het geld.” Dat advies is evenzeer van toepassing op het vangen van kleine dieven als op grote wereldwijde misdaadsyndicaten.

En het is vooral relevant wanneer je probeert de bureaucratische en inlichtingengemeenschapscomponenten van de Deep State te begrijpen, en nog belangrijker, de  Deep State achter de Deep State .

Dit schimmige netwerk, dat op dit moment nauwelijks verborgen is, omvat  geheime genootschappen zoals Skull and Bones en de Bohemian Grove , evenals minder geheimzinnige organisaties zoals de  Council on Foreign Relations, de Trilaterale Commissie en de Bilderberg-vergaderingen . Geld is de sleutel.

Natuurlijk, zoals gebruikt door de gevestigde media, is wat in de afgelopen maanden doorgaans de ‘Deep State’ wordt genoemd, gewoon gewoon verschillende delen van de federale regering, met name de  permanente bureaucratische kaste  en wat bekend staat als de ‘ inlichtingengemeenschap’ . “

Maar dat is slechts een deel van het verhaal. Anderen die over dit onderwerp hebben gereageerd, hebben opgemerkt dat de Big Business-gemeenschap en Wall Street een prominente plaats innemen met betrekking tot de Deep State.

Voormalig congresmedewerker Mike Lofgren, een uiterst geheime houder van veiligheidsmachtigingen en een van de eerste stemmen om het idee van een ‘diepe staat’ in Amerika te ontwikkelen, noemt het ‘een hybride entiteit van openbare en particuliere instellingen die het land regeren’.

Wall Street en de Deep State

Lofgren heeft met name opgemerkt dat Wall Street en DC cruciaal zijn. “Washington is het belangrijkste knooppunt van de Deep State dat Amerika heeft overgenomen, maar het is niet het enige”, betoogde Lofgren, die een boek over dit onderwerp schreef voordat Donald Trump president werd. “Onzichtbare draden van geld en ambitie verbinden de stad met andere knooppunten.

Een daarvan is Wall Street, dat het geld levert dat de politieke machine rustig houdt en functioneert als een afleidend marionettentheater.

Als de politici hun regels vergeten en de status-quo bedreigen, overspoelt Wall Street de stad met geld en advocaten om de ingehuurde handen te helpen hun eigen belangen te herinneren. ‘ Natuurlijk heeft Lofgren gelijk. Maar het spreekwoordelijke ‘konijnenhol’ gaat nog dieper.

Wall Street, en met name outfits zoals “vampire squid” Goldman Sachs, zijn inderdaad essentiële elementen van de Deep State.

Maar de realiteit is nog erger dan Lofgren lijkt te beseffen. Een explosieve Zwitserse studie uit 2011,  gepubliceerd in het  PLOS ONE-  tijdschrift over het “netwerk van wereldwijde corporate control”  , benadrukt bijvoorbeeld het feit dat een kleine groep entiteiten – voornamelijk financiële instellingen en vooral centrale banken – een enorme hoeveelheid invloed uitoefent op de internationale economie achter de schermen.

Volgens de peer-reviewed paper, die het eerste wereldwijde onderzoek naar eigendom en controle-architectuur in de internationale economie presenteerde, vormen transnationale bedrijven een ‘gigantische bow-tie-structuur’.

Een groot deel van de controle ‘stroomt naar een kleine hechte kern van financiële instellingen’, vonden onderzoekers, die de kern beschrijven als een ‘economische super-entiteit’.

Het is niet verrassend dat deze economische superentiteit wordt gedomineerd door leden van de Deep State achter de Deep State – een relatief kleine groep individuen met onpeilbare macht en invloed.

De individuen die de controle hebben over een klein handjevol megabanken – met name Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co., Goldman Sachs, Deutsche Bank en Credit Suisse, naast een handvol anderen – staan ​​centraal in dit alles.

Lofgren was niet de eerste waarnemer die zich realiseerde of erop wees dat de gekozen functionarissen die ogenschijnlijk de leiding hebben over Amerika, niet  echt de  leiding hebben. Zelfs goede vrienden en medewerkers van de Deep State achter de Deep State hebben commentaar op de kwestie gegeven.

Wijlen Georg Carroll Quigley, professor aan de Georgetown University, een mentor van president Bill Clinton, was jarenlang dicht bij de kern van de Deep State, en hoewel hij het niet eens was met de geheimhouding, gaf hij toe in te stemmen met de meeste van zijn doelstellingen.

Hij mocht zelfs een tijdlang hun gegevens inzien. En toen hij de spreekwoordelijke bonen morste, plaatste Quigley enkele van zijn explosieve bevindingen in zijn enorme boek Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time uit 1966  .

Quigley bood een uiterst belangrijk inzicht in de agenda, vooral de monetaire machinaties, van de echte Deep State.

“De bevoegdheden van het financiële kapitalisme hadden nog een verreikend doel, niets minder dan het creëren van een wereldsysteem van financiële controle in particuliere handen dat het politieke systeem van elk land en de economie van de wereld als geheel kan domineren,” legde hij uit op pagina 324.

“Dit systeem zou op een feodale manier worden gecontroleerd door de centrale banken van de wereld die in onderling overleg optreden, door geheime overeenkomsten die tot stand kwamen tijdens regelmatige privébijeenkomsten en conferenties. De top van het systeem zou de Bank voor Internationale Betalingen in Bazel, Zwitserland zijn, een particuliere bank die eigendom is van en onder zeggenschap staat van de centrale banken van de wereld, die zelf particuliere ondernemingen waren. ”

Zoals Quigley uitlegde, bestaat de wereld nu inderdaad onder wat redelijkerwijs kan worden omschreven als een neofeudalistisch systeem. En internationale entiteiten zoals de Bank of International Settlements, het International Monetary Fund (IMF) en de Wereldbank spelen hierin een sleutelrol.

Een ander cruciaal onderdeel daarvan is de controle van de economie en zelfs de politieke systemen van naties door een kleine kliek, die haar macht rustig uitoefent via goed verbonden megabanken die letterlijk de centrale banken bezitten.

Zo is de Federal Reserve in wezen een bankkartel, waarbij elke regionale Federal Reserve-bank eigendom is van en onder zeggenschap staat van de aangesloten banken. In de rechtbank hebben de ‘Federal Reserve’-banken zelfs  stoutmoedig verklaard dat wetten die van toepassing zijn op overheidsinstanties, zoals transparantievereisten, niet van toepassing zijn op Fed-banken  omdat het particuliere bedrijven zijn.

Dat het Federal Reserve System de Amerikaanse economie vandaag domineert, valt niet te betwisten – let gewoon op de berichtgeving en de eindeloze speculatie in de media voorafgaand aan de Fed-vergaderingen over wat de centrale planners wel of niet besluiten te doen over de rentetarieven.

Bedenk ook dat tijdens de laatste economische crisis de speciale inspecteur-generaal van de VS voor het Troubled Asset Relief Program (SIGTARP) de potentiële totale kosten van de gecombineerde noodhulp heeft geschat op $ 23,7  biljoen , met een T, of meer dan $ 75.000 per persoon in de Verenigde Staten – geld dat uit het niets is gecreëerd door niet-gekozen, niet-verantwoordelijke centrale bankiers.

Ter perspectief: het Amerikaanse BBP is ongeveer $ 18 biljoen. De reddingswerkers waren  grotendeels de megabanken en trawanten van de Federal Reserve-bazen .

Bedenk ook dat studies zoals die in 2014 zijn gepubliceerd door het Official Monetary and Financial Institutions Forum (OMFIF),  aantonen dat centrale banken, waaronder de Fed,  nu zelfs de aandelenmarkten domineren , waarvan sommigen zelfs aandelen rechtstreeks kopen en verkopen via geld uit het niets ontstaan.

Ze manipuleren ook de prijzen voor allerlei soorten activa,  zoals  The New American  en vele andere bronnen hebben gedocumenteerd  en Fed-bazen hebben publiekelijk toegegeven.

In 1998 getuigde de voorzitter van de Federal Reserve, Alan Greenspan, tegen het Congres dat “centrale banken klaar staan ​​om in toenemende hoeveelheden goud te leasen als de prijs stijgt”, waardoor de prijzen laag bleven.

En volgens topfunctionarissen zijn veel van deze megabankiers meer dan ’te groot om te falen’ en worden ze gered door onwetende Amerikaanse spaarders en belastingbetalers; ze zijn ook “te groot om de gevangenis in te gaan”, waardoor ze de vrije hand hebben om naar believen misdaden te plegen.

Op 6 maart 2013 verklaarde voormalig procureur-generaal Eric Holder voor een Senaatscommissie zelfs expliciet: “Ik ben bezorgd dat de omvang van sommige van deze instellingen zo groot wordt dat het voor ons moeilijk wordt om ze te vervolgen wanneer we met aanwijzingen dat als je vervolgt, als je een aanklacht indient, dit een negatieve impact zal hebben op de nationale economie, misschien zelfs op de wereldeconomie. ”

Deep State Moneymen houden van globalisme en communisme

Senior leiders van de Deep State achter de Deep State, die centrale banken en politieke instellingen gebruikt om haar doelstellingen te verwezenlijken, hebben roem op hun agenda en hun macht.

Wijlen David Rockefeller, voorheen CEO van de megabank van Chase Manhattan en een vooraanstaande Deep State-baas die betrokken was bij het leiden van de Bilderberg-vergaderingen, de Trilaterale Commissie en de Council on Foreign Relations, onthulde zijn ware kleuren – schriftelijk – in zijn 2002 autobiografie  Memoires .

‘Sommigen geloven zelfs dat wij [de Rockefellers] deel uitmaken van een geheime kliek die tegen de belangen van de Verenigde Staten werkt, mijn familie en mij als internationalisten kenmerkt en samenzweert met anderen over de hele wereld om een ​​meer geïntegreerde wereldwijde politieke en economische structuur op te bouwen – één wereld, als je wilt ‘, legt Rockefeller uit op pagina 405.’ Als dat de beschuldiging is, sta ik schuldig en ben ik er trots op. ‘

Kortom, de machtige globalist schepte op dat hij een samenzweerder was die tegen Amerika werkte ten gunste van een één-wereldsysteem.

De zogenaamd ‘kapitalistische’ geldmannen van de Deep State hebben ook geen afkeer van het communisme, zoals Quigley in zijn boek onthulde. Decennia voor de verrassende bekentenis in zijn eigen memoires, prees Rockefeller zelf lof over de meest moorddadige dictatuur om de mensheid in de hele geschreven geschiedenis te plagen.

“Wat de prijs van de Chinese revolutie ook is, het is duidelijk gelukt, niet alleen in het produceren van efficiëntere en toegewijde administratie, maar ook in het bevorderen van een hoog moreel en gemeenschapsdoel”, beweerde Rockefeller in een New York Times-  stuk uit 1973  over Mao Tse-tung’s “Communistische revolutie” die tientallen miljoenen mensen in koelen bloede vermoordde.

“Het sociale experiment in China onder leiding van voorzitter Mao is een van de belangrijkste en meest succesvolle in de menselijke geschiedenis.”

Voor Deep State-beroemdheden als Rockefeller is massamoord en totale onderwerping van een volk een enorm “succes”. We kunnen dus veilig concluderen dat het succes of falen van de globalistische wereldorde waar Rockefeller en zijn trawanten naar streven, niet zal worden bepaald hoe goed het de midden- en lagere klassen zal bekommeren.

Meer recentelijk echode collega Big State George Soros, een andere belangrijke geldschieter, en  een beschermeling van de nog machtigere en rijkere Rothschild-dynastie , herhaalde die opmerkingen over het communistische China.

In 2009 riep Soros bijvoorbeeld op tot het communistische regime dat het vasteland van China tot slaaf maakte om “wat hij” de “Nieuwe Wereldorde” noemde “te bezitten”. In een gesprek met de  Financial Times verklaarde de zelfbenoemde filantroop dat de Verenigde Staten en de Amerikaanse dollar op weg waren naar beneden, en dat het regime van de Communistische Partij op het bord moest treden.

‘Ik denk dat je China echt in de schepping van een nieuwe wereldorde moet brengen’, zei Soros, zonder op te merken dat het regime meer mensen heeft vermoord dan enig ander in de menselijke geschiedenis.

“Ik denk dat je een nieuwe wereldorde nodig hebt, dat China deel moet uitmaken van het proces van het creëren ervan en dat ze zich moeten inkopen, ze moeten het bezitten zoals de Verenigde Staten dat bezitten … de huidige bestelling.”

Het was nauwelijks een vergissing. Het jaar daarop, terwijl hij de Globalist of the Year-prijs ontving van de Canadian International Council, riep Soros opnieuw China op om een ​​leidende rol te spelen in het opkomende regime voor mondiaal bestuur.

‘Ze moeten nu ook de verantwoordelijkheid voor de wereldorde en de belangen van andere mensen accepteren’, verklaarde Soros, een zelfbenoemde atheïst die publiekelijk heeft gezegd dat hij zich soms een ‘god’ voelt. “Tegenwoordig heeft China niet alleen een krachtigere economie, maar eigenlijk een beter functionerende regering dan de Verenigde Staten.”

Van Beijing tot Moskou en Washington, DC tot Londen, globalistische Deep State-agenten dringen openlijk en heimelijk aan op deze nieuwe wereldorde, die wordt opgebouwd door middel van regionale ordes zoals de Europese Unie, de Afrikaanse Unie, de Euraziatische Unie, de Unie van Zuid-Amerikaanse staten, en meer zoals uitgelegd door zoveel globalistische schema’s.

Hoewel zelden in de schijnwerpers, staat de Rothschild-bankdynastie – de ultieme Deep State-personages – in het centrum van het opgetuigde wereldwijde financiële systeem. De Rothschilds zijn rijk en onvoorstelbaar krachtig.

Op haar website noemt Rothschild & Co, een van de vele Rothschild-bankactiviteiten, zichzelf ‘een van’ s werelds grootste onafhankelijke financiële adviesgroepen ‘en biedt het diensten en oplossingen aan’ grote instellingen, families, individuen en overheden, wereldwijd ‘.

“Na meer dan 200 jaar in het centrum van de financiële markten van de wereld te staan, kunnen we vertrouwen op een ongeëvenaard wereldwijd netwerk van meer dan 2800 getalenteerde medewerkers en een track-record van uitstekende uitvoering met 50 kantoren over de hele wereld”, aldus de website in wat zelfs een understatement zou kunnen zijn, eraan toevoegend dat Rothschild & Co “dichter bij de huidige problemen kan staan ​​dan enige andere wereldwijde financiële instelling in onze kernmarkten.”

Ze maken geen grapje. Schattingen van de rijkdom van de ultrageheime dynastie reiken tot in de triljoenen dollars.

De kracht van deze dynastie is bekend bij historici en insiders en gaat eeuwen terug. “De Rothschilds hadden de uitkomst van de Napoleontische oorlogen bepaald door hun financiële gewicht achter Groot-Brittannië te leggen”, merkte historicus en gevestigde apoloog Niall Ferguson op in zijn boek  The World’s Banker: The History of the House of Rothschild .

Met andere woorden, zelfs meer dan twee eeuwen geleden was deze dynastie, die nauw betrokken is bij het door Quigley beschreven mondiale centrale-bankregime, in staat om de uitkomst van oorlogen tussen twee van de machtigste regeringen die toen op aarde bestonden, te beslissen.

Sindsdien lijken de macht en rijkdom van de dynastie nog verder te zijn gegroeid, met bedrijven in financiële dienstverlening, onroerend goed, mijnbouw, energie, landbouw, wijnbereiding en meer, ondanks pogingen om uit de schijnwerpers te blijven.

Verder benadrukten ze de affiniteit van deze vermeende ‘superkapitalisten’ voor het communisme, hoewel een vooraanstaand lid van de Rothschild-dynastie, baron Eric de Rothschild,  publiekelijk naar buiten kwam om de kandidatuur van de Bulgaarse Communistische Partij-agent Irina Bokova om de Verenigde Naties te leiden, te stimuleren. als secretaris-generaal .

Deep State Foundations Finance Evil

Veel van de globalistische hooggeplaatste personen, zoals de Rockefellers, Soros, de Rothschild-dynastie en tientallen meer, opereren via belastingvrije stichtingen.

Afgezien van het helpen de geldmannen van de Deep State te beschermen tegen dezelfde zware belastingen die zij bevorderen, vormen deze stichtingen een ander belangrijk onderdeel van de financiële architectuur van de Deep State.

De Rockefeller-dynastie heeft bijvoorbeeld een enorm netwerk van stichtingen met vele miljarden dollars. Het omvat het Rockefeller Brothers Fund, de Rockefeller Foundation, het Rockefeller Family Fund en meer.

Deze financieren op hun beurt andere belastingvrije stichtingen die worden gebruikt om hun agenda te promoten. Soros heeft ondertussen  net 18 miljard dollar overgemaakt naar zijn Open Society Foundations, die op zijn beurt honderden organisaties, stichtingen en doelen over de hele wereld financiert .

Andere megastichtingen die door de Deep State achter de Deep State worden beheerd, zijn de Carnegie Foundation, de Ford Foundation, de Tides Foundation, de Bill and Melinda Gates Foundation en nog veel meer. Elk speelt een unieke maar essentiële rol.

Om te begrijpen hoe cruciaal deze van belasting vrijgestelde stichtingen zijn voor het bevorderen van de echte Deep State-agenda, geeft een eenvoudig overzicht van hun acties een idee.

Het Soros-netwerk van stichtingen bevordert bijvoorbeeld alles, van globalisme en statism tot raciale haat en abortus, en financiert zelfs trainingsprogramma’s om Europese voorgangers te leren de Europese Unie te promoten bij hun gemeenten.

Uit lekken in de afgelopen jaren is gebleken dat de Open Society Foundations zelfs een breed scala aan pseudo-christelijke groepen financieren die het christendom en de kerken willen corrumperen en kapen, zoals de pro-abortusgroep Katholieken voor Keuze, of trainingsprogramma’s voor orthodoxe pastors in niet-EU-landen die zijn ontworpen om die spirituele leiders hun kuddes naar de transnationale superstaat te laten leiden.

De Bill and Melinda Gates Foundation financiert ondertussen alles wat anti-Amerikaans is, van Planned Parenthood en populatiecontrole tot K-12 Common Core-schoolstandaarden en inspanningen om ‘onderwijs’ te globaliseren.

De Rockefellers hebben kwesties gefinancierd van pseudo-milieubewustzijn en globalisme tot statisme en feminisme. En dat is nog maar het topje van de ijsberg.

Overweeg de “Groene” beweging. In 2014 bracht  een rapport van de Senaatscommissie voor Leefmilieu en Openbare Werken  het netwerk van miljardairs en hun stichtingen aan het licht dat het de ‘miljardairsclub’ noemde.

Deze club was, aldus het rapport,  verantwoordelijk voor het creëren van een AstroTurf “Groene” beweging die enorme delen van het federale beleidsapparaat kapte .

De explosieve studie van 92 pagina’s, getiteld “The Chain of Environmental Command: How a Club of Billionaires and Their Foundations Control the Environmental Movement and Obama’s EPA”, legt ook de tactieken bloot.

Het netwerk steunt onder meer op een “ongelooflijk geavanceerd” systeem van frontgroepen en de exploitatie van mazen in de belastingwet.

De machinaties van de Billionaires Club omvatten ook “een hecht netwerk van gelijkgestemde financiers, milieuactivisten en overheidsbureaucraten die gespecialiseerd zijn in het vervaardigen van neppe ‘grassroots’-bewegingen en het promoten van valse propaganda vermomd als wetenschap en nieuws om een ​​anti-fossiele energieboodschap te verspreiden voor het onwetende publiek ‘, aldus het rapport.

In sommige gevallen financiert het netwerk ook pseudo-wetenschappelijk onderzoek. De bevindingen worden vervolgens verspreid door extreem-linkse ‘media’-kanalen zoals de Huffington Post en  Mother Jones,  die ook middelen van de Billionaires Club ontvangen.

“In één voorbeeld werd een verhaalrapportage over een door Park Foundation ondersteund anti-fracking-onderzoek gereproduceerd door een door Park gefinancierde nieuwsorganisatie via een door Park gefinancierde mediasamenwerking, waar het vervolgens verder werd verspreid op Twitter door de maker van door Park ondersteunde anti -fracking films, ‘vond het rapport.

In het bijzonder werden drie radicale outfits geïdentificeerd die een sleutelrol spelen in de opzet van het netwerk: de Environmental Grantmakers Association, de Democracy Alliance en de Divest / Invest-beweging.

Andere cruciale onderdelen van het nep-basisnetwerk dat betrokken is bij de financiering van het bedrog en extremisme zijn het Rockefeller Brothers Fund, de Schmidt Family Foundation, opgericht door Google-baas Eric Schmidt, en de beruchte Heinz Family Foundation, grotendeels gecontroleerd door de voormalige minister van Staat John Kerry’s vrouw.

Het misbruik van deze belastingvrije stichtingen door de Deep State achter de Deep State om de vrijheid in de Verenigde Staten en wereldwijd te ondermijnen, is nauwelijks nieuw.

In feite creëerde het Congres in 1952 het Select Committee om belastingvrije stichtingen en vergelijkbare organisaties te onderzoeken, ook wel bekend als het Cox Committee en het Reece Committee na zijn twee voorzitters.

Het moest onder meer onderzoeken of de stichtingen het communisme ondersteunden. Het bleek dat ze dat waren, maar de realiteit was nog erger.

In  een explosief interview met G. Edward Griffin, uitgebracht in 1991 , legde Norman Dodd, de stafdirecteur van de commissie, uit hoe ernstig de dreiging was – en vermoedelijk nog steeds is.

Volgens Dodd riep H. Rowan Gaither, destijds de president van de Ford Foundation, Dodd naar zijn kantoor in New York. Dodd zei dat Gaither hem ‘off the record’ vroeg waarom het Congres geïnteresseerd was in het onderzoeken van de activiteiten van stichtingen zoals de Ford Foundation.

Maar voordat Dodd zelfs maar kon antwoorden, merkte Gaither onder meer op dat veel van degenen die betrokken waren bij de beleidsvorming bij de stichting, betrokken waren geweest bij de “inlichtingendiensten”, die gevuld waren met communisten op hoge plaatsen, en dat beleidsrichtlijnen voor de stichtingen kwamen uit het Witte Huis.

Vervolgens, volgens Dodd, liet Gaither een bom vallen: ‘Mr. Dodd, we zijn hier om te werken in reactie op vergelijkbare richtlijnen, waarvan de essentie is dat we onze schenkingsbevoegdheid zullen gebruiken om het leven in de Verenigde Staten zo te veranderen dat het gemakkelijk kan worden samengevoegd met de Sovjet-Unie. “

Lees die zin opnieuw en laat hem doordringen.

Het eindrapport zelf was ook onthullend. “Sommige van de grotere stichtingen hebben subversie rechtstreeks ondersteund in de ware betekenis van die term – namelijk het proces van ondermijning van enkele van onze vitaal beschermende concepten en principes”, vonden de onderzoekers, eraan toevoegend dat de stichtingen internationalisme en moreel relativisme bevorderden.

“Ze hebben aanvallen op ons sociale en regeringssysteem actief ondersteund en de promotie van socialisme en collectivistische ideeën gefinancierd”, vervolgt het rapport. Dit gaat natuurlijk door tot op de dag van vandaag.

In zijn rapport betoogde Dodd ook dat de megastichtingen het ‘onderwijssysteem’ van de regering bewapenen om oligarchisch collectivisme mogelijk te maken. Hij merkte ook op dat er een ‘revolutie’ had plaatsgevonden die nooit mogelijk zou zijn geweest ’tenzij het onderwijs in de Verenigde Staten van tevoren was voorbereid om het te onderschrijven’.

De corruptie van het Amerikaanse onderwijsstelsel strekt zich uit tot de progressieve humanist John Dewey (niet te verwarren met Melvil Dewey van het Dewey Decimal System), die werd gefinancierd door een van de belastingvrije stichtingen van Rockefellers en tegenwoordig bekend staat als de ‘ vader ”van het Amerikaanse onderwijsregime van de regering.

Tegenwoordig zetten onder meer de stichtingen Gates, Carnegie en Rockefeller het werk voort.

Andere analisten hebben gedocumenteerd dat Wall Street en Deep State geldmannen steunen voor communisme en ondermijning en zelfs nog verder teruggaan.

In zijn boek Wall Street en de Bolsjewistische Revolutie legde Stanford-historicus Antony Sutton bijvoorbeeld de sleutelrol bloot die bepaalde financiers van Wall Street speelden bij het vestigen van communistische tirannie in Rusland, het financieren van het communisme, het profiteren van het communisme en meer.

Het boek laat ook zien dat de troepen van Wall Street hard hebben gewerkt om ervoor te zorgen dat de revolutionaire Leon Trostky Rusland zou kunnen bereiken om het proces verder te helpen. En ze hielpen zelfs de oorzaak van wereldwijde slavernij door de Sovjeteconomie en oorlogsmachine op te bouwen.

De resultaten hiervan waren onder meer de moord op meer dan 100 miljoen mensen en de slavernij van miljarden meer. China, Cuba en vele andere naties werden op vergelijkbare wijze tot slaaf gemaakt onder communistische regimes met de vurige hulp van ‘Deep State’-geldmannen en regeringsfunctionarissen, zoals dit tijdschrift al decennia lang documenteert.

Tegenwoordig zijn de Deep State en de krachten erachter – geheime en semi-geheime organisaties en netwerken, evenals hun onderling verbonden financiële operaties en ‘inlichtingendiensten’ – dichter dan ooit tevoren bij hun doel van mondiaal totalitarisme dat  vaak wordt aangeprezen als de ‘nieuwe Wereldorde.”

Ze zijn echter ook dichter dan ooit tevoren volledig blootgesteld, terwijl miljoenen mensen over de hele wereld wakker worden. De mensheid en de diepe staat zijn in een race tegen de klok.

Als de Deep State wint, sterven vrijheid en zelfbestuur. De inzet is zo hoog. Maar iedereen kan helpen. Begin met het lezen van de artikelen over de Deep State. Doe dan mee. De toekomst van vrijheid staat op het spel.

En zoals elke goede rechercheur weet, is een goede plaats om te beginnen het geld volgen. Hoewel de Deep State-geldmannen een stevige greep op de regering hebben, hebben ze geen volledige controle over de wetgevende macht van de staat of een van de congreshuizen. Het is voor het Congres ver verleden tijd om hoorzittingen te houden en te onderzoeken.

Door Alex Newman

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen in  het speciale rapport van The New American  over de Deep State. Klik hier om het rapport te bestellen  .