Indignatie redactie 
Baudet gooit schroom van zich af en verklaart zich complotaanhanger
Lang ontkende Thierry Baudet dat hij complottheorieën zou aanhangen, maar in een online-interview verklaart hij zich nu een ‘samenzwerings-theorist’. Hij claimt dat de wereld bestuurd wordt door ‘reptielen’.
https://youtu.be/pnOIAt_7Cvo
,,Malle verwijten”, zo reageerde Forum voor Democratie-leider Baudet twee jaar geleden nog op aantijgingen dat hij complotten zou aanhangen. Maar Baudet lijkt een verandering te hebben doorgemaakt: in een interview op de website Geopolitics and empire, noemt hij zich inmiddels een aanhanger van samenzweringstheorieën.
Hij claimt in het vraaggesprek onder meer dat de wereld ‘wordt bestuurd door reptielen’. Baudet denkt overigens niet dat onze regering daartoe behoort, of andere ‘nationale politici’, die zijn slechts te ‘dom’ om te weten dat ze door de reptielen worden gebruikt. Baudet: ,,Ik ben een conspiracy theorist. Ik geloof dat we worden bestuurd door een wereldwijde samenzwering van kwaadaardige reptielen. Maar ik geloof niet dat nationale politici samenzweren. Zoals een vriend van mij zei: ze zijn zo stom, je hoeft ze niet eens om te kopen. Dat geloof ik ook.”
Baudet laat via Twitter weten dat hij ‘reptielen’ niet letterlijk bedoelde: ,,Natuurlijk was het een metafoor. Ik sprak over een samenzwering achter de schermen van globalisten, geheime diensten, psychopaten — waardoor de democratie en de vrijheid verdwijnt. Degenen die ons dit aandoen zijn een soort onmensen, reptielen, machines, gevoellozen kortom.”
De leider van Forum voor Democratie omarmt met die uitspraken de complottheorie van de Britse schrijver en ex-journalist David Icke, die claimt dat ‘reptiele aliens’ de controle over de aarde hebben gegrepen. Ze zouden ons volgens hem vermomd als mensen hun wil opleggen. Eerder merkte Baudet het werk van Icke slechts aan als ‘interessant’, hij gaat nu een stap verder.
Dat is niet voor het eerst: ook bij andere onderwerpen ging hij verder. Zo claimde Baudet de afgelopen twee jaar met toenemende stelligheid dat wereldleiders de coronapandemie hebben ‘gebruikt’ om hun grip op de bevolking te vergroten. Hij wijst op het World Economic Forum, voor velen een lobbybijeenkomst van wereldleiders en industriëlen in Davos, maar voor Baudet een soort schaduwregering die met ‘Build Back Better’-termen globalisering wil doordrukken. Op weg naar een door Baudet gehate ‘wereldstaat’.
We worden bestuurd door aliens en reptielen, dit was voor @mvanroosmalen geen verrassing: "Natuurlijk is Kaag een slang en Rutte een robot. Ik werk bij BNNVARA, door D66 geïnfecteerd. Ze zijn hier komen kronkelen en hebben eieren gelegd, waaruit woke-mensen zijn gekropen." pic.twitter.com/5JV55xZXNb
— De Nieuws BV (@denieuwsbv) October 18, 2022
Aanslagen op 11 september
Nog in februari greep Baudet bovendien een debat in de Tweede Kamer aan om te beweren dat de aanslagen in de VS op 11 september 2001 níet door al-Qaida zijn gepleegd, maar ‘een false flag’-operatie was. Dat is een militaire vakterm voor een actie onder een valse vlag: je pleegt de aanslag zelf, maar laat het publiek denken dat het je vijand was. Baudet was ‘dat gaan inzien’, zijn ‘denkontwikkeling’ had duidelijk gemaakt dat ‘het officiële 9/11-narratief’ niet het juiste zou zijn geweest al die jaren. Zoals Baudet ook ‘vraagtekens’ zet bij het feit dat de MH17 door een raket van een Russische brigade werd neergehaald.
Wie zich verdiept in complottheorieën, ziet meer van dat soort onbewezen beweringen. Ufowaarnemingen zouden in de doofpot zijn gestopt, dinosauriërs zouden niet hebben bestaan en via chemtrails zouden er stoffen de lucht in worden geschoten. Aan de ufo’s en de dinosauriërs waagde Baudet al tweets. Zoals hij ook een uitzending loofde van Robert Jensen waarin werd gezegd dat de aarde plat zou zijn.
Vaak bedient hij daarmee vooral zijn eigen achterban, zijn online volgers, omdat de standpunten zo ver van zijn vak als Kamerlid liggen, dat ze verder geen aandacht krijgen. ‘Forum voor Democratie zal ophef zijn – of zal niet zijn’, schreef Baudet. En tegenstanders willen die ophef niet bedienen door te reageren.
Anders is dat wanneer het, bijvoorbeeld, om de oorlog in Oekraïne gaat. Ook daar zette Baudet zijn standpunt dit jaar maand op maand scherper aan. Zo noemde hij de Russische inval in februari ‘verschrikkelijk’, al was het wel ‘te voorkomen geweest’ en ‘de schuld van het Westen’. Maar inmiddels zegt Baudet ‘echt blij’ te zijn met de oorlog in Oekraïne. ,,Eindelijk is er een front tegen de globalisten. Ik hoop dat Rusland zal winnen. Ik vind het fantastisch dat iemand als Poetin bestaat. Het is één van de meest hoopvolle dingen in de wereld vandaag de dag.”
Andere partijen in de Tweede Kamer worstelen in toenemende mate met Baudet: wat spreek je tegen (en geef je aandacht) en wat niet? Hoewel hem ‘Kremlinpropaganda’ wordt verweten, zitten ze zijn bijdrage vaak wat gelaten uit. Al liep het voltallige kabinet vorige maand wel de debatzaal uit, nadat Baudet had gesuggereerd dat D66-leider en minister Sigrid Kaag in haar studententijd in Oxford zou zijn gerekruteerd als spion.
Of Baudet bang is voor het label van complotaanhanger? Waarschijnlijk niet. In een interview zei hij eens over het woord ‘complot’: ,,Het wordt als scheldwoord gebruikt, maar betekent letterlijk dat er onderlinge afspraken gemaakt worden die je niet naar buiten brengt.”
