Wat is de ‘carbon-footprint‘ van het ‘Songfestival‘? Hoezo kan een vrouwelijk ‘pratend hoofd‘ bij ‘WNL‘ aanbevelen dat een mannelijk ‘lekker ding‘ dat ‘Songfestival‘ in ons land moet presenteren, en zegt er dan niemand ‘aan tafel’, waaronder twee politieke kopstukken, dat dat seksistisch is?
Let wel: Van mij mag dat ‘pratende hoofd‘ dat vinden, én zeggen. En ik ben de laatste om de ‘Songfestival-meute‘ hun feestje te ontzeggen. Ik begrijp waarom ‘Amsterdam‘ genoemd wordt, als ‘Gay-Capital‘, ook al voedt dat de speculerende ‘Pandjes-Prins’ die vanwege de Formule-1 door diezelfde ‘meute‘ tot schietschijf is gemaakt. Waar die Formule 1 tenminste nog iets bijdraagt aan de ontwikkeling van technieken om de ‘carbon-footprint‘ van transportmiddelen te verminderen, ook al is dat voor de fans niet de hoofdzaak. Maar feestjes als de ‘Gay Pride‘ en het ‘Songfestival‘ zijn echt alleen maar verspilling.
Het complete ‘plaatje‘, met de vliegreizen, de ongekende beveiliging, de ‘shows‘ en de urenlange televisie-uitzendingen die nergens anders over gaan dan over dat ene verspillende moment, en de drommen fans die in hun auto stappen om naar Schiphol te komen om de winnaar van dat politiek geladen, puur commerciële spektakel toe te juichen, is bepaald niet gering. En ja, je kunt datzelfde ook opmerken over grote internationale sportevenementen, en voetbalcompetities.
Aan die tafel bij ‘WNL‘ ook een pleidooi voor het weren van mensen die ‘haat‘ verspreiden. Wie kan daar tegen zijn? Nou, ik. Maar niet omdat ik die ‘haters‘ zo graag hoor spreken, maar omdat ik bevreesd ben voor de tweedeling die er het gevolg van is, zoals ik in mijn bijdrage van gisteren illustreerde. Want wie bepaalt wat ‘haat‘ is? Zeker, er bestaat zoiets als ‘Homohaat‘, ‘Jodenhaat‘ en ‘Vrouwenhaat‘. Maar ook ‘Mannenhaat‘, haat tegen ‘Blanken‘, haat tegen ‘Hetero’s‘, en haat tegen ‘Russen‘, of ‘Chinezen‘, en ‘Moslimhaat‘. Er zijn mensen die ‘Kinderen‘ haten. Er zijn mensen die ‘Katten‘ haten, of ‘Honden‘. Die een hekel hebben aan ‘Bejaarden‘.
Alsof dat nog niet erg genoeg is, groeit het aantal mensen dat ‘Zichzelf‘ haat nog steeds met elke nieuwe dag. Nederlanders lopen daarbij voorop: ‘Weg met Ons!‘ Waar komt al die blinde ‘haat‘ toch vandaan?
Een onderbelicht aspect uit het dystopische boek van Orwell, ‘1984‘, is de ‘Two Minutes of Hate‘ die elke dag verplicht op het menu staat, en centraal wordt aangestuurd. In het gefilmde fragment goed belicht, waar de massa in de zaal zich gewillig op laat zwepen, maar de leiding niet meedoet. Die kijkt alleen wie er verzaakt. De haat is gericht tegen ‘Emmanuel Goldstein‘, ooit een hooggeplaatste functionaris in de partij, maar nu verguisd als verrader. Echter, niemand weet of ‘Goldstein‘ wel echt bestaat. Recensenten van het boek meenden dat ‘Big Brother‘ in het boek ‘Stalin‘ was, en ‘Goldstein‘ was dan ‘Leon Trotski‘. Ik zeg: Kijk nog eens goed. Jazeker, Orwell heeft zich zonder enige twijfel laten inspireren door het voorbeeld van de Sovjet-Unie. Ook waar hij in ‘Animal Farm‘ beschrijft hoe idyllisch het begint, als de dieren de macht hebben overgenomen, waarna de ‘Varkens‘ alle macht naar zich toetrekken. ‘Alle dieren zijn gelijk, maar sommigen zijn gelijker dan anderen‘. Waar doet u dat aan denken?
Is er al een auteur die het boek heeft geschreven over de wereld die er ná‘1984‘ in het verschiet ligt? Krijgen we op enig moment ons verstand weer terug?