De coronavirus pandemie heeft al het leven geëist van meer dan 170.000 mensen over de hele wereld. De VS, Iran, China en Turkije hebben ontelbare verliezen geleden, maar het virus zet zijn zegevierende mars over de hele wereld voort. Verwacht wordt dat binnen een jaar tijd tot 2 miljoen mensen zullen sterven en dat bijna de hele wereldbevolking zal worden getroffen.
In de VS en China circuleren theorieën over de kunstmatige oorsprong van het coronavirus. Sommige mensen denken dat het in China is gemaakt, vooral onder de pro-Trump Amerikaanse media. Anderen voerden sterke argumenten aan over de Amerikaanse oorsprong van het coronavirus . Wat de oorzaak van de pandemie ook is, de situatie heeft het bewustzijn vergroot over de noodzaak de bevolking te beschermen tegen biologische oorlogsvoering.
‘De huidige pandemie is een voorbode van een nog donkerdere toekomst, die we ons moeten voorbereiden. – Thomas G. Mahnken, legt een Amerikaanse militaire expert uit. Hoewel het erop lijkt dat COVID-19 natuurlijk is in plaats van door de mens gemaakt, is dat de volgende keer misschien niet het geval. Onze reactie op COVID-19 laat zien hoe kwetsbaar we zijn voor het vijandige gebruik van biologische agentia en hoe verstorend zo’n aanval zou kunnen zijn .
Ondanks dat het virus door mensen lijkt te zijn gemaakt, heeft het mensen er niet van weerhouden om van de situatie te profiteren. Volgens CNN : “Het ministerie van Justitie heeft zich tot wetten voor biologische oorlogvoering gewend om twee nieuwe zaken tegen vermeende coronavirus-hoaxsters in te dienen.”
Een ander interessant feit is dat het Center for Health Security van de Jons Hopkins Bloomberg School of Public Health informatie over coronavirussen (inclusief COVID-19) op zijn biologische wapenpagina heeft geplaatst .
Het effect van het coronavirus over de hele wereld is dat een groot deel van de bevolking niet in staat is om hun huis te verlaten, waarbij de economie met wijdverspreide ontberingen wordt geconfronteerd en de medische infrastructuur over de hele wereld overweldigd wordt. Dit alles toont de kwetsbaarheid van de wereld aan in de strijd tegen biologische wapens. Veel staten beschikken nog steeds over een grote voorraad biologische wapens. We kunnen niet uitsluiten dat terroristen op een dag toegang krijgen tot dergelijke technologieën. De vraag rijst: welke van de landen van de wereld zijn het meest beschermd tegen deze dreiging?
1. De VS: een onstabiele hegemon.
De VS zijn de hegemoniale macht en de leider van het wereldwijde Westen, een land met het machtigste leger ter wereld en het grootste defensiebudget ter wereld. Gezien de ervaringen met de Koude Oorlog, toen de Verenigde Staten samen met de USSR het grootste arsenaal aan biologische wapens verzamelden, zou men denken dat de Verenigde Staten het best voorbereid zijn om een biologische aanval tegen te gaan.
De pandemie van het coronavirus heeft echter aangetoond dat dit verre van het geval is. De Verenigde Staten lopen nu voorop in COVID-19-gevallen, met ongeveer 830.000 geïnfecteerde mensen en 45.500 doden.
In 2018 publiceerden de VS een nieuwe nationale Biodefense-strategie. Volgens dit document worden de federale activiteiten op het gebied van biologische bescherming geleid door het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS). Volgens een studie van het Amerikaanse Government Accountability Office (GAO) van juni 2019 staan de VS voor uitdagingen op het gebied van verdediging tegen biologische bedreigingen.
Het eerste probleem: er is “geen bestaand mechanisme binnen de federale regering dat informatie over bedreigingen kan gebruiken om middelen te sturen en budgettaire prioriteiten te stellen voor alle agentschappen voor biologische bescherming.”
Tweede probleem: situatie- en gegevensintegratie – tal van federale agenten en overheidsinstanties werken onvoldoende effectief met elkaar samen. De Amerikaanse bureaucratie is te omslachtig gebleken om biologische bedreigingen adequaat te beoordelen. Daarnaast is vastgesteld dat er problemen zijn met de implementatie van bepaalde systemen en programma’s die verantwoordelijk zijn voor de vroege detectie van biologische bedreigingen.
Een ander probleem is dat de Amerikaanse ziektelaboratoria zelf worden erkend als een bedreiging voor de gezondheid van Amerikaanse burgers. In 2008-2009 vond de GAO “een proliferatie van laboratoria met een hoge insluiting in de Verenigde Staten, met een toenemend aantal van dergelijke laboratoria in de regering, de academische wereld en de particuliere sector sinds 2001”. Later bleek uit de GAO-beoordeling dat de veiligheidsmaatregelen in dergelijke laboratoria niet bevredigend waren. In maart 2016 ontdekten ze dat de meeste van de acht afdelingen en vijftien beoordeelde agentschappen een beleid hadden dat niet alomvattend of actueel was. Onder deze instanties is het Amerikaanse ministerie van Defensie.
Het is interessant dat onafhankelijke experts de veiligheidsschending in een aantal instellingen van het Ministerie van Defensie gebruiken om theorieën te staven over het coronavirus dat is “gelekt” uit Fort Detrick, Maryland (USAMRIID Army Medical Research Institute of Infectious Diseases)
Ondanks al deze problemen heeft de VS echter nog steeds een sterke economie die, als ze dat zou willen, de nodige veranderingen zou kunnen aanbrengen om een effectiever biologisch verdedigingssysteem op te bouwen.
Het Chemical Corps van het Amerikaanse leger is verantwoordelijk voor biologische bescherming.
Er zijn beperkte details over hoe sterk de militaire diensten in de Verenigde Staten, die geacht worden werkzaamheden te organiseren om de bescherming tegen zeer gevaarlijke infecties te neutraliseren, in werkelijkheid zijn. Maar relevante bedrijven bereiden al het 2019-nCoV-vaccin in de Verenigde Staten voor. Waaronder die besteld door het Pentagon.
FOX News meldt dat “Gen. John Murray, commandant van Army Futures Command, vertelde onlangs aan verslaggevers dat de dienst al is begonnen met het bekijken van nieuwe vereisten met betrekking tot de langetermijneffecten van COVID-19. “
2. Rusland: militaire uitmuntendheid
Rusland heeft, ondanks de nabijheid van China, momenteel slechts 60.000 mensen besmet met het coronavirus en slechts 456 doden. Tegen deze achtergrond helpt Rusland, net als China, andere landen.
Terwijl China echter voornamelijk apparatuur, kunstmatige beademingsapparatuur, medicijnen en maskers naar andere landen stuurt, heeft Rusland zijn eigen troepen naar Italië en Servië gestuurd met enkele tientallen desinfectiemachines.
In het kader van de Russische strijdkrachten functioneren de troepen van straling, chemische en biologische bescherming – de opvolger van de chemische troepen van de USSR. Hun belangrijkste taak is het desinfecteren van mensen en uitrusting, zowel militair als civiel. De troepen voor straling, chemische en biologische bescherming maken deel uit van het verenigde systeem van civiele bescherming van het land. Dit maakt ook deel uit van het erfgoed van de USSR.
Rusland kampt met de coronavirusepidemie door burgereenheden, maar het leger staat altijd klaar om te hulp te schieten.
Het Russische leger heeft ervaring met het bestrijden van bijzonder gevaarlijke infecties. In de zomer van 2016 nam het Russische leger deel aan de strijd tegen de epidemie van miltvuur in Yamal. In 2012 vochten ze miltvuur in het Altai-gebied. De grootste miltvuurepidemie in Rusland vond echter plaats in Sverdlovsk (nu Ekaterinburg) in april 1979. Op dat moment stierven ongeveer 100 mensen door besmet rundvlees. Volgens één versie was dit een sabotagedaad die werd uitgevoerd door Amerikaanse speciale diensten.
3. China: getest in Wuhan
Sinds het begin van de Coronavirus-epidemie is het Chinese Volksbevrijdingsleger actief betrokken bij de uitbanning van de ziekte. In het bijzonder werd gemeld dat 1.400 militaire artsen van de Chinese strijdkrachten patiënten met coronavirus binnen 10 dagen zouden behandelen in een speciaal gebouwd ziekenhuis in Wuhan.
Tegelijkertijd meldt Peking dat dankzij vroege maatregelen geen enkel geval van coronavirus in het Chinese Volksleger werd geïdentificeerd. De Chinese president Xi Jinping, die de medische brigades van het leger de zwaarste taken heeft toevertrouwd, zegt dat het virus dankzij hun inspanningen nu “grotendeels beperkt” is.
Personeel van de PLA Academie voor Militaire Medische Wetenschappen heeft vele jaren ervaring, waaronder het omgaan met de problemen van SARS, Ebola en de aardbeving die Sichuan in 2008 heeft verwoest. Dit onderzoekscentrum is analoog aan het Amerikaanse Fort Detrick, dat wil zeggen het belangrijkste verdedigingscentrum bij ziektebestrijding en bescherming tegen bacteriologische wapens .
Half februari beval het Chinese leiderschap nog eens 2.600 troepen om de Coronavirus-epidemie te bestrijden. Gelukkig was er in 2016 het gezamenlijke hoofdkantoor voor logistieke ondersteuning in Wuhan, wat het mogelijk maakte om de strijd tegen het coronavirus snel van de militaire kant te lanceren.
Nu heeft de PLA Ground Force 13 technische brigades en verdedigingstroepen voor chemische en biologische verdediging.
In 2002-03 heeft het Chinese leger met succes deelgenomen aan de liquidatie van de SARS. In 2019 behaalde het Chinese team de eerste plaats in alle competities van de bemanningen van straling, chemische en biologische verkenning “Veilige omgeving” in het kader van de Army International Games 2019 in China. Ook teams uit Armenië, Egypte, Rusland en Vietnam namen deel aan de wedstrijd. Het Russische team behaalde de tweede plaats en de derde plaats werd gewonnen door Vietnam.
4. Iran: klaar voor biologische oorlogsvoering
In maart verklaarde de IRGC-commandant van de grondmacht, brigadegeneraal Mohammad Pakpur, dat er een bevel was uitgevaardigd om militaire eenheden in te zetten in gebieden waar coronavirus heerst.
Speciale teams van de SC IRGC hebben ook stedelijke ontsmetting uitgevoerd in de provincies Gilyan, Kermanshah, Qom en Teheran. Daarnaast werd binnen de strijdkrachten een ‘biologisch hoofdkwartier’ opgericht om het coronavirus te bestrijden.
Vermeldenswaard is dat in maart, tegen de achtergrond van de epidemie, de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) in het hele land biologische verdedigingsoefeningen heeft gelanceerd in samenwerking met het hoofdkwartier van de National Coronavirus Campaign in overeenstemming met het beleid van het generaal hoofdkwartier van de Iraanse strijdkrachten in 3000 regio’s van het land en 100 punten in Teheran, de hoofdstad, met deelname van IRGC-grondtroepen en Basij-militie-eenheden.
Zo heeft Iran aangetoond dat het over een functionerend systeem voor biologische verdediging beschikt dat in noodgevallen kan worden toegepast. Geen enkel ander land in het Midden-Oosten dan Israël heeft zo’n complex systeem.
Het Iraanse leger heeft ook grote nationale oefeningen uitgevoerd om de paraatheid te vergroten in het licht van biologische bedreigingen voor het land terwijl het coronavirus zich verspreidt. De bio-verdedigingsoefeningen van het leger werden gehouden in overeenstemming met het decreet van de opperste leider van de islamitische revolutie, ayatollah Seyed Ali Khamenei, waarin hij waarschuwde dat de uitbraak het gevolg zou kunnen zijn van een ‘biologische aanval’ tegen de islamitische republiek.
Iran werkt, ondanks de sancties, actief aan biologische beschermingskwesties uit angst voor een Israëlische en Amerikaanse biologische aanval. In 2016 presenteerde de militaire industrie van het land met name haar eigen radio-biochemische verkenningsvoertuig Shahram. De auto is gebouwd op basis van de Sovjet gepantserde personeelscarrier BTR-60.
5. Groot-Brittannië: geen “wereldleider”
Groot-Brittannië is de thuisbasis van Porton Down, ’s werelds eerste installatie van chemische wapens die in 1916 werd opgericht. Het is de plaats waar biologische gifstoffen en ziektekiemen worden opgeslagen om’ effectieve tegenmaatregelen te ontwikkelen tegen de voortdurend evoluerende dreiging van chemische en biologische wapens ‘. In 2018 presenteerde het VK zijn ‘Biological Security Strategy’, waarin het zichzelf omschreef als ‘een wereldleider in biologische wetenschappen’, met het argument dat het de ‘mogelijkheid heeft om onze expertise te demonstreren en voorop te lopen in het werk om deze uitdagingen aan te gaan’.
De Britse strategie is grotendeels gebaseerd op preventieve maatregelen en omvat actief inlichtingenwerk om natuurlijke en door de mens veroorzaakte biologische bedreigingen te beoordelen en in het buitenland te werken om de bronnen van de ziekte te stoppen. Tegelijkertijd toont de reactie van het VK op de Coronavirus-epidemie aan dat de autoriteiten niet hebben geanticipeerd op of adequaat gereageerd op de dreiging. (https://www.gov.uk/government/news/the-truth-about-porton-down