Ondertussen laat de omvang van de publieke belangstelling van Donald Trump zelf te wensen over.
Donald Trump heeft zijn onzekerheid over zijn lengte naar een hoger niveau getild door vicepresident Kamala Harris ten onrechte te beschuldigen van het gebruik van kunstmatige intelligentie om mensen groter te laten lijken op foto’s en video’s.
Harris en haar running mate, gouverneur van Minnesota Tim Walz, arriveerden woensdag op Detroit Metropolitan Airport in Michigan, waar ze naar verluidt werden begroet door een menigte van 15.000 mensen. Alleen Trump en zijn handlangers propageren de samenzweringstheorie dat het nooit is gebeurd.
“Heeft iemand opgemerkt dat Kamala VALSSPEELDE op het vliegveld? Er was niemand in het vliegtuig, en ze ‘AI’de’ het, en liet een enorme ‘menigte’ van zogenaamde volgers zien, MAAR ZE BESTAAN NIET,” schreef Trump zondagavond op Truth Social.
De oud president schreef zijn gedachten boven een screenshot van een bericht van de conservatieve commentator Chuck Callesto, een bron van desinformatie wiens nepnieuwsberichten regelmatig door honderdduizenden mensen worden gelezen.
Trump beweerde dat Harris door een onderhoudsmedewerker van het vliegveld was ontmaskerd en dat het gerucht was “bevestigd door de reflectie” in de afwerking van het vliegtuig, die niet zichtbaar leek te zijn voor de menigte.
“Ze is een BEDRIEGER. Ze had NIEMAND die wachtte, en de ‘menigte’ leek wel 10.000 mensen! Hetzelfde gebeurt met haar nep-‘menigten’ bij haar toespraken. Dit is de manier waarop de Democraten verkiezingen winnen, door TE BEDRIEGEN—En ze zijn nog erger bij de stembus,” schreef Trump.
Trump betoogde dat Harris “gediskwalificeerd” zou moeten worden voor inmenging in de verkiezingen, vanwege het gebruik van de afbeelding. “Iedereen die dat doet, zal bij ALLES vals spelen,” schreef Trump.
Zoals veel van Trumps beschuldigingen is deze complottheorie in feite een bekentenis.
Sinds hij loog over de menigte bij zijn inauguratie, blijft Trump zichzelf neerzetten als een onbetrouwbare bron voor aantallen van welke aard dan ook. In mei propageerde zijn campagne de valse bewering dat zijn rally in de Bronx een menigte van 25.000 mensen had getrokken , terwijl het in werkelijkheid meer op 1.000 leek.
Eén ding is zeker: Trump geeft veel om uiterlijkheden. Blijkbaar heeft hij zelfs de vreemde gewoonte om naar niemand te zwaaien als hij aan boord van zijn vliegtuig stapt.
De Republikeinse presidentskandidaat is gevoelig voor Harris’ toenemende populariteit, precies op het moment dat zijn running mate, JD Vance, Harris en Walz door het hele land volgde en slechts een beperkt aantal toeschouwers trok op slechts enkele kilometers afstand van Harris’ grote bijeenkomsten.
De tirades van Trump werden zonder problemen ontkracht door echte journalisten en fotografen die verslag deden van het evenement . Hun verslaggeving toonde een aanzienlijke menigte in een overvolle vliegtuighangar, terwijl veel deelnemers zich op het platform verzamelden .
Hany Farid, een professor aan UC Berkeley die gespecialiseerd is in digitale forensica, zei dat hij de afbeelding had geanalyseerd op bewijs van AI-generatie. “Hoewel het gebrek aan bewijs van manipulatie geen bewijs is dat de afbeelding echt is. We vinden geen bewijs dat deze afbeelding door AI is gegenereerd of digitaal is gewijzigd”, schreef hij in een bericht op LinkedIn.
De campagne van Harris haalde zondagavond terug naar Trump en beweerde dat de afbeelding authentiek was. “1) Dit is een echte foto van een menigte van 15.000 mensen voor Harris-Walz in Michigan,” schreef de campagne van Harris in een bericht op X. “2) Trump heeft al meer dan een week geen campagne gevoerd in een swing state… Weinig energie?”
Verwoestende nieuwe peiling is het slechtste nieuws tot nu toe voor JD Vance en Trump
Donald Trump maakte een grote fout door JD Vance als zijn running mate te kiezen.
Vice-presidentskandidaten staan normaal gesproken niet centraal tijdens een verkiezingsjaar. Helaas voor Donald Trump is dat niet het geval met JD Vance.
Democratische aanvallen op Vance blijven hangen, waardoor de senator uit Ohio steeds impopulairder wordt. Een paar peilingen die weken na elkaar zijn uitgevoerd door de centristische Democratische peiler Blueprint, geven aan dat de populariteit van Vance is gedaald van -7 naar -11, meldde Semafor maandag, waarbij een aanzienlijk aantal kiezers de keuze voor het vicepresidentschap precies zo zag als Democraten hem beschrijven: “conservatief”, “anti-vrouw” en “vreemd”.
“Het zijn niet alleen de gunstige kanten; het is wat mensen ervan vinden. Het is hoe hij aan het land is voorgesteld,” vertelde Evan Roth Smith, hoofdpeiler voor Blueprint, aan Semafor. “Alles is precies zo slecht gegaan als Democraten hadden gehoopt en Republikeinen vreesden en iedereen vermoedde.”
Vance, die beroemd is geworden door de New York Times- bestseller Hillbilly Elegy , heeft een significante afname gezien van positieve labels door kiezers sinds hij werd aangekondigd voor de Republikeinse lijst. Beschrijvende opties zoals “jong”, “slim” en “zakenman” zijn allemaal gedaald onder deelnemers aan de enquête, volgens Semafor.
De meeste deelnemers waren op de hoogte van de vreemde en onthutsende opmerkingen van Vance, waaronder een geval waarin Vance beweerde dat volwassenen zonder kinderen geen machtsposities zouden moeten bekleden omdat ze geen “direct belang” hebben bij de toekomst van het land, en hij bespotte leiders van de Democratische Partij als ” kinderloze kattenvrouwtjes “. Ongeveer 50 procent van de respondenten zei op de hoogte te zijn van de opmerkingen van Vance, terwijl 55 procent zei dat ze er last van hadden.
Potentiële kiezers waren ook verontrust door een interview uit 2021 waarin Vance het gebrek aan uitzonderingen in een abortuswet in Texas verdedigde voor gevallen van verkrachting en incest door te beweren dat de resulterende zwangerschappen gewoon ‘ongemakkelijk’ waren. Ongeveer 62 procent van de deelnemers aan de enquête zei dat ze ‘gestoord’ werden door die beschrijving, terwijl 50 procent opmerkte dat het ‘mij erg stoort’.
Trump heeft geprobeerd de kwestie weg te wuiven door te stellen dat de keuze van een presidentskandidaat voor nummer twee historisch gezien “vrijwel geen impact” heeft op de uitslag van de race. Maar Vance kan de uitzondering blijken te zijn, betoogt Alex Shephard van The New Republic :
Nu de race spannender wordt – en Harris in verschillende peilingen vooroploopt – wordt het duidelijk dat Donald Trump de afgelopen vier jaar aanzienlijk is vertraagd . Hij is erg oud. Hij heeft moeite om zijn gedachten bij elkaar te houden, zelfs volgens zijn eigen normen. En hij heeft aanzienlijk minder energie dan een paar jaar geleden. Hij kan geen krachtige campagne voeren . Dat betekent dat hij zal moeten vertrouwen op zijn running mate – die iedereen lijkt te haten.