Trump wakkert fascisme aan met “anarchistische rechtsgebieden” edict

President Trump en zijn regering hebben de afgelopen week verschillende openlijke stappen gezet op het grillige pad van het fascisme.

Op 17 september kondigde Trump de oprichting aan van de “commissie uit 1776” om “patriottische opvoeding” te vestigen tegen wat zijn regering als onpatriottische invloeden beschouwde, zoals The 1619 Project , een serie van New York Times Magazine over de geschiedenis van de slavernij.

Tijdens een bijeenkomst in Minnesota op 18 september prees Trump de ‘goede genen’ van zijn overweldigend blanke publiek in een staat die bekend staat om zijn geschiedenis van Scandinavische migratie (dwz de Minnesota Vikings), waarbij hij openlijk zijn voortdurende eugenetica-fixatie uitzond . Ondertussen beweert een klokkenluider in een ander rapport dat riekt naar eugenetica dat een arts ongewenste hysterectomieën heeft uitgevoerd op migranten die zijn vastgehouden door de Amerikaanse immigratie- en douanehandhaving in het Irwin County Detentiecentrum in Georgia.

Toen, op 19 september, stelde Trump terloops voor dat hij een uitvoerend bevel zou kunnen ondertekenen dat Joe Biden verbiedt president te worden, maanden nadat hij weigerde zijn ambt te verlaten als hij de verkiezingen in november verliest en weken nadat hij ‘ grapjes ‘ had gemaakt over het vasthouden aan de macht buiten zijn macht. termijn limiet.

En op 21 september riep het ministerie van Justitie New York City, Seattle en Portland uit tot ” anarchistische rechtsgebieden “, in een poging om steden met democratische leiders wiens beslissingen niet door de regering-Trump werden goedgekeurd, te onthouden.

Ondertussen heeft de vacature van het Hooggerechtshof die is ontstaan ​​door de dood van Ruth Bader Ginsburg nu ook het schrikbeeld gewekt dat Trump de reproductieve rechten en burgerlijke vrijheden verder zou aanvallen.

Geleerden en experts hebben al jaren gedebatteerd of Trump “echt” een fascist is. Maar ongeacht waar men naar beneden komt in dat definitiedebat, het analyseren van Trump en Trumpisme in relatie tot de veranderende geschiedenis van het fascisme (breed opgevat), zonder dat label noodzakelijkerwijs ondubbelzinnig toe te passen, geeft aanzienlijke duidelijkheid aan vele aspecten van zijn ultranationalistische, blanke suprematische autoritarisme.

De woorden van de beroemde fascistische geleerde Robert Paxton geven ons een aanwijzing om te begrijpen hoe dreigingen van “nog 12 jaar” deel uitmaken van dezelfde agenda als de “commissie van 1776” en gedwongen sterilisatie. Paxton stelt dat “het fascisme een systeem van politieke autoriteit en sociale orde is dat bedoeld is om de eenheid, energie en zuiverheid te versterken van gemeenschappen waarin de liberale democratie ervan wordt beschuldigd verdeeldheid en verval teweeg te brengen.”

In die zin stelde Trump in zijn toespraak over ‘patriottisch onderwijs’ dat ‘links probeert … Amerikanen te verdelen naar ras’. Hij bleef beweren dat “Kritische rassentheorie, het 1619-project en de kruistocht tegen de Amerikaanse geschiedenis giftige propaganda is, ideologisch gif dat, als het niet wordt verwijderd, de burgerbanden zal oplossen die ons met elkaar verbinden. Het zal ons land vernietigen. “

In plaats van steden en staten in het hele land te laten stemmen voor het onderwijsbeleid en de schoolbesturen die ze kiezen, stelt Trump de noodzaak in te grijpen om ‘ons land’ te beschermen tegen de destructieve resultaten van de liberale democratie, waaronder ‘linkse rellen en verminking.”

Ons politieke systeem faalt, betoogt rechts, omdat “de democraten de antifa-partij zijn”, zoals Ann Coulter het uitdrukte . De rechtervleugel stelt dat lokale democratische leiders, die niet langer partners zijn in de Amerikaanse welvaart, “rellen” in “anarchistische jurisdicties” goedkeuren. Trump typeert anarchisme verkeerd als chaos, terwijl het in feite een vorm van anti-hiërarchisch revolutionair socialisme is . Om eigendommen te beschermen en de ‘orde’ te handhaven, stuurde Trump federale officieren naar Portland en dreigde hij de autoriteit van gouverneurs te overtreffen en de Nationale Garde te sturen – en hij dreigt nu geld terug te trekken uit New York, Seattle en Portland.

Als de oppositiepartij de pijlers van de natie daadwerkelijk ondermijnt, zoals dergelijke verwrongen rechtse claims suggereren, dan zou daaruit volgen dat de rechtse verdediging van de ‘democratie’ zelfs zou kunnen leiden tot de ondemocratische weigering om de macht aan Biden over te dragen in november, omdat volgens Trump, “het resultaat van de verkiezing van 3 november NOOIT NAUWKEURIG BEPAALD kan worden, wat sommigen willen.” (Zijn voorspellingen van onnauwkeurigheid vloeien voort uit zijn ongegronde beweringen dat post-in-stembiljetten vatbaar zijn voor fraude en geknoei.)

Dat is natuurlijk alleen het deel dat Trump op zijn gemak voelt om hardop te zeggen. In tegenstelling tot fascisten uit het interbellum, kan Trump zich niet expliciet richten op de democratie, omdat het concept, hoewel niet de feitelijke inhoud ervan, door de meeste Amerikanen wordt vereerd. Maar fundamenteler in dit portret van fascistische vernieuwing om de ‘zuiverheid’ van de gemeenschap te beschermen, is de extreemrechtse klaagzang over de veranderende demografie en waarden van het land. Immers, volgens Trump, die wilde ruilen Puerto Rico voor Groenland, “veel van het is over de genen, is het niet? Gelooft u niet? De renpaardentheorie. Denk je dat we zo verschillend zijn? Je hebt goede genen in Minnesota. “

Het concept van een groep met “goede genen” heeft alleen zin als men gelooft dat een andere groep dat niet doet. Naarmate rechts in toenemende mate een gewelddadige reactie tegen Black Lives Matter omarmt en de racistische xenofobie versnelt, is het niet moeilijk om de geracialiseerde folies voor te stellen die een noodzakelijk contrast vormen met Trumps eugenetische retoriek. Inderdaad, de associatie tussen ideologische zuiverheid en demografische zuiverheid (uitgedrukt in verschillende mate van openheid) is al generaties lang een steunpilaar van de rechtse politiek. Deze retoriek krijgt fysieke vorm in de kooien waarin migrantenkinderen gevangen zitten en de ongewenste chirurgische procedures die migranten hun reproductieve rechten, lichamelijke autonomie en hun menselijkheid ontnemen.

Terwijl zulke voorbeelden voor veel lezers de gruwelen van de nazi’s oproepen, ontwikkelden de nazi’s zowel hun eugenetische theorieën als hun plan om “ongewenste” bevolkingsgroepen uit te bannen door middel van concentratiekampen en andere middelen, gedeeltelijk door de racistische geschiedenis van de Verenigde Staten te bestuderen. En dus, hoewel de geschiedenis van het fascisme zeker relevant is voor het analyseren van het autoritarisme waarvan we getuige zijn vanuit het Witte Huis, mogen we nooit vergeten dat, zoals Aimé Césaire beroemde betoogde , ‘Hitlerisme’ een soort Europees kolonialisme was dat naar Europa werd gebracht.

Het fascisme is slechts één facet geweest van een grotere en langere geschiedenis van blanke suprematie, imperialisme en genocide. De Verenigde Staten hebben een prominente rol gespeeld in deze geschiedenis – een geschiedenis waarvan Trump niet wil dat wij of onze kinderen weten.