Trumps plotselinge woede-uitbarsting op Jack Smith onthult een diepere angst
Indignatie redactie
3 min. lezen
Terwijl Smith zich voorbereidt om nieuw bewijsmateriaal over Trump aan de rechtbank te presenteren, werpt een verslaggever die de zaak van 6 januari nauwlettend volgt licht op mogelijk schokkende onthullingen waar we binnenkort meer over te weten kunnen komen.
Trump beweert ‘schokkend nieuws’ te onthullen op Truth Social
Oud-president Donald Trump beweerde dat hij “schokkend nieuws” had om te onthullen op zijn platform Truth Social, maar het bleek gewoon weer een hoopje verkeerde informatie te zijn.
De voormalige president beweerde op het platform dat “zoals onthuld door de Grote John Solomon, een ECHTE journalist die om de WAARHEID geeft, en het GEWELDIGE werk van Congreslid Barry Loudermilk en Republikeinen in het House Oversight Committee, de Deep State ervoor koos om mijn directe autorisatie van ten minste 10.000 troepen van de Nationale Garde te negeren om ervoor te zorgen dat Washington, DC, veilig en beschermd was op 6 januari 2021. Deze subversieven van de Deep State negeerden de richtlijnen van de president, die elke onrust die dag hadden kunnen voorkomen – 6 januari, zoals het bekendstaat, zou nooit hebben plaatsgevonden.”
Trump beweerde verder dat “deze onthullingen een einde maken aan de valse J6-burgerlijke hoaxes en de wetteloze rechtszaak in Washington D.C. die is aangespannen door de gestoorde Jack Smith , die al is vernietigd door de historische immuniteits- en Fischer-beslissingen van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten.”
“Ik heb iedereen opgeroepen om VREEDZAAM en PATRIOTTISCH te handelen, en heb geëist dat DC BESCHERMD wordt. De Deep State, en Crazy Nancy Pelosi , die op video aan haar dochter toegaf dat ze ‘verantwoordelijk’ was, moeten ter verantwoording worden geroepen, inclusief voor de schade, verspilde middelen en tijd die besteed is aan het verdedigen van de heksenjachten en hoaxes,” voegde hij toe. “We moeten ons kapotte rechtssysteem REDDEN!”
Onderzoeken hebben aangetoond dat dit niet waar is.
De tweepartijencommissie van het Huis van Afgevaardigden die onderzoek deed naar de rellen op 6 januari bij het Capitool, concludeerde dat het vicepresident Mike Pence was , en niet Trump, die de Nationale Garde opdracht gaf om naar het Capitool te komen om het geweld te onderdrukken.
“President Trump weigerde niet alleen de menigte te bevelen het Capitool te verlaten, hij heeft ook geen enkel element van de Amerikaanse overheid opgeroepen om te instrueren dat het Capitool verdedigd moest worden”, onthulde congreslid Liz Cheney (R-WY) tijdens een hoorzitting in 2022.
Bovendien is Solomons reputatie als journalist zeer twijfelachtig, gezien zijn rol bij het helpen van voormalig Trump-advocaat Rudy Giuliani bij het voeren van een lastercampagne tegen de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne Marie Yovanovitch.
The Hill, Solomons voormalige uitgever, onderzocht zijn opiniestukken over Yovanovitch en concludeerde dat hij zich in zijn schrijfsels niet aan de basisprincipes van de journalistieke ethiek had gehouden.
“In bepaalde columns verzuimde Solomon belangrijke details over belangrijke Oekraïense bronnen te identificeren, waaronder het feit dat ze waren aangeklaagd of werden onderzocht , ” schreven de redacteuren van The Hill over Solomon. “In andere gevallen waren de bronnen zijn eigen advocaten.”
