Indignatie redactie 
“Het is beter om op je voeten te sterven dan op je knieën te leven” , wordt door velen geciteerd , die wordt toegeschreven aan de Mexicaanse revolutionair Emiliano Zapata , maar weinigen lijken bereid het te leven. In ieder geval hebben de farmaceutische industrie en haar medewerkers door de overheid, de media en het medische establishment een reeds infantiliseerde samenleving geterroriseerd en op de collectieve knieën gebracht.
Een meeslepende video van 6 minuten van een 9/11 Truth-mars in Brussel in 2007 citeert een demonstrant:
“Ik kom terug naar Europa, omdat ik heb gezien wat er met het Amerikaanse volk is gebeurd. Ze zijn de afgelopen 20 jaar gegijzeld door een groep mensen die hen fysiek, spiritueel en intellectueel hebben vernietigd, en nu proberen ze hetzelfde te doen in Europa.”
Het toepassen van een inferentiële vorm van denken – een verbinding van punten, om zo te zeggen – om logische en zeer waarschijnlijke conclusies te trekken, eens gewaardeerd als kritisch denken, wordt nu gemeden als complottheorieën.
Overweeg een opiniestuk van de NY Times over de oordelen van experts op het gebied van ‘digitale geletterdheid’ die beweren dat ‘overdenken’ van een probleem of ‘redeneren’ contraproductief kan zijn. In plaats daarvan moeten middelbare scholieren en studenten worden gecoacht volgens een “SIFT”-methode, waardoor een rapport in slechts enkele seconden kan worden geëvalueerd, zoals “feitencheckers”.
Werkelijk! Bijna voorspelbaar, Robert F. Kennedy, Jr., zonder twijfel geïntroduceerd als “… een prominente anti-vaccin activist, valselijk bewerend een verband tussen het humaan papillomavirus vaccin en kanker…”, wordt gebruikt als een voorbeeld van hoe SIFT snel kan beoordelen en een artikel afwijzen. “Kijk eens hoe snel dit is”, zegt een expert terwijl hij Google gebruikt om in 15 seconden naar … Wikipedia! te leiden, beide beroemd vijandig tegenover tegengestelde officiële verhalen. Desalniettemin wordt men gevraagd om snel te scrollen, de laatste zin te bekijken en “verder te gaan”.
Zo’n oppervlakkigheid als sociale norm zal fataal zijn, omdat er op massaniveau nooit een grotere behoefte is geweest aan helder denken en een onwrikbaar besef dat de vaccinindustrie een bewapend systeem is geworden om de controle over de mondiale samenleving over te nemen, met verplichte maskering als een strategie voor social engineering om zich voor te bereiden op massale vaccinatie door een overheidsbevel. Degenen die de richting van de gebeurtenissen hebben doorgrond, weten dat het ergste in het verschiet ligt. De Italiaanse aartsbisschop CM Vigano’ ziet , net als vele anderen, een punt waarop degenen die injectie weigeren, naar detentiecentra zullen worden gedwongen. De VS heeft er al veel , en er is nog genoeg ruimte over. Het vermijden van gedwongen injectie zou onmogelijk zijn in de gevangenis.
Ruim voordat Covid19 door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) tot pandemie werd uitgeroepen, had de vaccinindustrie haar krachten gemobiliseerd op politiek niveau van nationaal tot staat tot lokaal, in de media – zowel gedrukt als uitgezonden – en in de scholen voor volksgezondheid die nu de “gezondheidsexperts” opleveren die worden getoond door reguliere journalisten. Het vertrouwen in volksgezondheidsfunctionarissen is sterk gedaald en terecht. WHO is uitgegroeid tot in wezen DE vaccinindustrie, voornamelijk gefinancierd door de Bill and Melinda Gates Foundation en Gavi, de Vaccine Alliance wiens belangen, volgens een recente WHO-directeur, het WHO-beleid sturen . Een Zwitserse wetenschapper en klokkenluider met onberispelijke referenties, Dr. Astrid Stuckelberger, die jarenlang bij de WHO heeft gewerkt, heeft onlangs de wijdverbreide corruptie door Gates en de vaccinindustrie, hun ijzeren controle over de WHO en haar lidstaten (dwz de naties van de wereld) en de massale dood die het gevolg is van hun vaccinatieprogramma’s aan het licht gebracht in Indië en Afrika. Haar interview door de Corona Onderzoekscommissie is ieders 30 minuten waard. De Onderzoekscommissie Corona houdt zelf een opsomming van haar bevindingen bij.
193 lidstaten van de Verenigde Naties hebben zichzelf tot “verdragsluitende partijen” van de WHO gemaakt en zijn overeengekomen zich te houden aan de grondwet die landen (“leden” in hoofdletters) verplicht om “actie te ondernemen” tegen de regels die zijn aangenomen door de Gezondheidsvergadering van de WHO. De Assemblee heeft de bevoegdheid om voorschriften te creëren met betrekking tot “quarantainevereisten”, “diagnostische procedures” en “etikettering van biologische, farmaceutische en andere producten” . Bovendien kunnen de directeur-generaal en zijn/haar vertegenwoordiger “in overleg met de leden” directe toegang krijgen tot nationale gezondheidsorganisaties, zowel gouvernementele als niet-gouvernementele (de laatste inclusief medische scholen).
De artikelen 66 en 67 van de Grondwet zijn bijzonder bedreigend omdat zij bepalen dat de WHO “op het grondgebied van elk lid de rechtsbevoegdheid [en] de voorrechten en immuniteiten zal genieten die nodig kunnen zijn voor de verwezenlijking van haar doel en voor de uitoefening van zijn functies.”
De Grondwet biedt de WHO absolute immuniteit en carte blanche controle, en de weinige wereldleiders die de eisen van de Covid19-pandemie van de WHO hebben afgewezen, hebben zichzelf ernstig in gevaar gebracht . De “in overleg met de leden”-clausule in de WHO-grondwet is tandeloos, omdat de gouvernementele en niet-gouvernementele entiteiten van de lidstaten (bijv. CDC, NIH, scholen voor volksgezondheid in de VS) net als de WHO zelf overspoeld zijn met stichting/farmaceutische industrie contant geld en zijn zo corrupt dat een groep CDC-wetenschappers klaagde (anonimiteit handhaven). Anthony Fauci’s NIAID (een agentschap van NIH) is beschreven als een “incubator voor de farmaceutische industrie” .
De CDC bestaat als een complexe publiek-private entiteit met de 501(c)(3)-status die enorme infusies van industrieel en stichtingsgeld en controle mogelijk maakt. Zowel CDC als NIAID hebben patenten ( hier hier hier ). Kortom, er bestaat een netwerk van krachtige, in elkaar grijpende elementen, waaronder de WHO, de farmaceutische industrie, nationale gezondheidsbureaus, media, medische scholen en organisaties, en krachtige stichtingen, allemaal toegewijd aan een toekomst van routinematig en zwaar geïnjecteerde mensheid.
De PCR-test staat bekend om zijn valse positieven , zoals zelfs de Wereldgezondheidsorganisatie nu toegeeft . De Nobelprijswinnaar van PCR verklaarde dat het nooit mag worden gebruikt als diagnostisch hulpmiddel voor infectieziekten. Desalniettemin zegt de WHO “test, test, test” , dus domheid zegeviert, PCR wordt nog steeds gebruikt, en “cha-ching!”, het geld rolt binnen. Filosoof John Lord Griffin maakt , met humoristische bedoelingen, punten met korte meervoudige keuzevragen om het voor de hand liggende te demonstreren, bijvoorbeeld: als PCR-tests 97% valse positieven opleveren, niet-werkende virusfragmenten identificeren en een minuscuul monster 2 kunstmatig versterken tot de 40e keer om het er indrukwekkender uit te laten zien, heeft het dan zin om te testen ?
a) Natuurlijk helpt het ons te zien wat anders niet zou worden opgemerkt
b) Ja, elke test is beter dan geen test
c) Nee
Tijdens de “Covid19 Pandemie” daalt de griep onverwacht tot vrijwel nul ( Hier , hier , hier ). Een steekproef van 685.243 levert geen enkel geval van griep op door … maskers? Maar wacht!, beide zijn virussen en zouden op dezelfde manier moeten reageren. Epidemiologen die hun mening willen geven, stellen het voor de hand liggende: griep wordt geteld als Covid19. Een afgestudeerde student aan de Johns Hopkins plaatst gegevens die de omgekeerde relatie tussen Covid19 en griep laten zien , en de school verwijdert het, maar niet voordat een goede ziel het redt. Tegelijkertijd blaast de CDC de Covid-sterfte op .
Onderzoeken van tientallen jaren geleden hebben aangetoond dat het maskeren van het publiek de overdracht van virussen niet in een statistisch meetbare mate verhindert . Pas in het voorjaar van 2020 werd de opmerkelijke kracht van het masker om een bevolking te verdelen opnieuw gewaardeerd en gebruikt als een psychologisch wapen om een “nieuw normaal” te worden , zelfs toen neurologen langdurig maskeren verklaarden die bereid waren hun reputatie als ongezond te riskeren, vooral in kinderen . We zijn zo psychisch gepest dat, zelfs als ze zonder masker mochten gaan, velen zich naakt gingen voelen en hun gezichtsbedekking nodig hadden, zoals kinderen die veiligheidsdekens vastklampen .
De mRNA-technologie in Covid19 “jabs” is geen “vaccin” volgens de standaarddefinitie, maar een vorm van gentherapie die nog nooit eerder bij mensen is uitgeprobeerd. Herhaaldelijke verwijzingen in de media naar “vaccins” zijn een leugen om te bedriegen. Zowel Moderna als Pfizer hebben toegegeven dat hun injectables geen infectie of overdracht voorkomen, en dat hun synthetische mRNA is ontworpen om ervoor te zorgen dat ontvangers een “S1-spike-eiwit” produceren dat zelf gevaarlijke bijwerkingen kan veroorzaken (ook bekend als “bijwerkingen”). De late gevolgen voor de gezondheid zullen in de komende jaren komen. Als ze in golven zijn, zullen ze zeker worden opgeladen tot “spikes” of nieuwe, meer dodelijke, “variante” vormen.
Er is geen excuus meer voor artsen en onderzoekers om niet op de hoogte te zijn van de massale corruptie in de WHO, NIH, CDC en in de door de Farmaceutische/Bloomberg/Gates Foundation “ondersteunde” scholen voor volksgezondheid. Zelfs een klokkenluider in de vaccinindustrie – een VP van Pfizer niet minder – ziet de “kwaad van het kwaad” in massale vaccinatie van gezonde mensen.
Hoewel er de Great Barrington Declaration , de Frontline Doctors en andere internationale medici ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 en meer) bedrog blootleggen in het Covid19 Pandemic-Lockdown-scenario, zijn ze niet genoeg. Voor artsen is zwijgen een verraad geworden van “Eerst geen kwaad doen”. In verband hiermee ontdekken degenen die medische studies van vóór 2020 onderzoeken dat het volledig begrepen was dat massale maskering de virale overdracht niet belemmert. Daarom is de maskeradvocatuur die nu door artsen wordt gevoerd, gebaseerd op propaganda na de Covid19-pandemie. Dit versterkt het vermoeden dat doorlopende relaties met farmaceutische verkopers primaire informatiebronnen voor artsen zijn geworden. In wezen is ons medische systeem gekaapt door de op winst gerichte farmaceutische industrie.
Het huidige injectieoffensief is slechts de eerste in een toekomst vol soortgelijke campagnes. Mogelijk geeft Elon Musk met Neuralink inzicht waar dit toe kan leiden . Zijn kunstmatige-intelligentietechnologie (AI) maakt gebruik van geïmplanteerde chips voor de interface en besturing van hersenmachines.
Maar het zal niet lang duren voordat chiptechnologie versmelt met injectables, aangezien nanotechnologie zo snel groeit dat wat erover wordt geschreven binnen enkele maanden achterhaald is. Controletechnologie die in het menselijk lichaam kan worden gedownload, lijkt geen grenzen te hebben. Een heldere en kritische kijk onthult dat de mensheid op weg is naar een wereld waarin injectables die de naam “vaccins” dragen, voor iedereen verplicht zullen zijn, en op een voortdurende basis, in wezen voor altijd. Dat is de harde realiteit waarmee we worden geconfronteerd.
De originele bron van dit artikel is Global Research Copyright © Prof. Bill Willers , Global Research, 2021
Je kunt daadwerkelijk deelnemen aan de wereldwijde inspanningen om het vermogen van de door de Deep State georganiseerde criminele kliek tot genocide te verlammen, terwijl je tegelijkertijd geniet van de vrijheid van gezondheidszorg, door Big Pharma voorgoed te boycotten .
