Verplichte vaccinatie, uitsluiting, haat en agitatie: de totale radicalisering van de mainstream

Het zou niemand moeten verbazen dat steeds meer mensen de monopoliemedia afwijzen: elke dag ervaren we brutale pogingen tot manipulatie. In Duitsland smelten in 2021 grondrechten als ijs voor de zon. Sommigen voelen zich aan de DDR herinnerd. Tot welwillendheid van de politiek worden nu 12 miljoen niet-gevaccineerde mensen voorgesteld als de enige boosdoeners en wordt de sociale verdeeldheid steeds verder geduwd.

We beleven momenteel een van de meest perfide campagnes van de coronacrisis. Alle oude partijen en aangesloten mediagroepen manipuleren en vergiftigen het publieke debat door 12 miljoen niet-gevaccineerde mensen te bestempelen als de enige schuldigen voor hun eigen falen. Tegelijkertijd is de haat van de gevaccineerden specifiek gericht tegen deze bevolkingsgroep, waardoor een systematische escalatie op alle gebieden van het leven ontstaat. Verdeel et impera, verdeel en heers, de heerschappij van dictaturen en tirannen wordt nu gebruikt in het regeringsdistrict van Berlijn om alle willekeurige maatregelen af ​​te dwingen.

Een blik in het archief van de staatsradiozender ZDF kan in individuele gevallen zeker iets verhelderends aan het licht brengen. Hieronder volgt een tekstpassage uit het artikel “Is het wettelijk mogelijk om je te laten vaccineren?”, dat kenmerkend is voor het hele politiek- en medialandschap. Daar lees je:

»Als gevaccineerde mensen nog steeds besmettelijk zijn: Als blijkt dat men zichzelf en anderen kan besmetten ondanks gevaccineerd te zijn, dan zou de vaccinatie vooral een kwestie van persoonlijke gezondheidszorg zijn. Overheid noch werkgevers mogen in principe regels aan mensen opleggen. De werkgever heeft belang bij gezonde werknemers en de staat in klinieken en overheden met zo min mogelijk ziekteverzuim. Dit betekent echter niet dat iedereen die er werkt wettelijk verplicht kan worden gezond te leven en zich te beschermen tegen elk risico op ziekte. Iedereen die rookt, drinkt, eet en niet overmatig beweegt voor en na het werk mag dit doen. In dat geval zou de vaccinatie ook een privé-aangelegenheid zijn.”

Je wrijft waarschijnlijk je ogen uit van verbazing, maar ja, deze juridische opinie staat nog steeds op de zdf.de/nachrichten-pagina en is daar te lezen. Die verklaring komt van 12 januari 2021. Zoals tegenwoordig zelfs het RKI en kameraad Lauterbach moeten toegeven, zijn degenen die zijn ingeënt nog steeds besmettelijk en spelen ze, aangezien ze nauwelijks worden getest in het 2G-verplichte systeem, een grote rol in de actualiteit. Vaccinatie en vaccinatiestatus zouden daarom – volgens de ZDF – de privé-aangelegenheid van elke burger moeten zijn en mogen noch de staat, noch de werkgever aangaan.

Heeft u de indruk dat vaccinatie met een controversieel vaccin, om het voorzichtig uit te drukken, nog steeds uw privé-aangelegenheid is? Wie is binnen een paar maanden totaal van gedachten veranderd en zo geradicaliseerd dat niet voor mogelijk werd gehouden?

Vaccinatievereiste: explosief EU-papier

Een kijkje in de kamer van centralisme van de EU, de Raad van Europa, is eveneens verhelderend. Een van de resoluties is getiteld “Covid-19-vaccins: ethische, juridische en praktische overwegingen, resolutie 2361 (2021)”. In paragraaf 7.3.1. De Vergadering “dringt er bij de lidstaten en de EU op aan “om ervoor te zorgen dat de burgers worden geïnformeerd dat vaccinatie niet verplicht is en dat niemand onder politieke, sociale of andere druk staat om zich te laten vaccineren als ze niet willen worden gevaccineerd”.

De Raad van Europa dringt er bij de Europese lidstaten op aan dat vaccinatie vrijwillig moet blijven en dat er geen politieke, sociale of andere druk mag worden uitgeoefend. Dit besluit is op 27 januari 2021 door de Europese Raad aangenomen. Als iemand tegenwoordig eist dat deze voor de hand liggende dingen als vanzelfsprekend worden beschouwd, dan zal hij onmiddellijk het doelwit zijn van een laster- en haatcampagne door de politiek en de reguliere media. De vraag wie zich in december 2021 daadwerkelijk heeft geradicaliseerd, moet dus duidelijk worden beantwoord.

Ook het Duitse federale ministerie van Volksgezondheid heeft aan deze beslissing bijgedragen. Vrijwel elke toppoliticus, zoals Angela Merkel, Olaf Scholz, Christian Lindner, Karl Lauterbach enz., had voor de verkiezingen verplichte vaccinaties categorisch uitgesloten. Het eisen van deze verplichte vaccinatie nu na de verkiezingen – zonder met een ooglid te knipperen – laat zien dat de Corona-extremisten van de media en aan de staat gelieerde instituten het politieke Berlijn volledig hebben geradicaliseerd.

De professor rechten aan de London School of Economics and Political Science, Kai Möller, schrijft in Die Welt dat het totalitair zou zijn om een ​​burger onder bedreiging met straf te dwingen een vloeistof in zijn lichaam te injecteren. Zijn beschrijvingen van het dagelijkse leven in Londen maken duidelijk wat voor een radicaal Corona-regime er in Duitsland tot stand kwam. Kai Möller: »In Londen ben ik niet één keer door vrienden, collega’s of – God verhoede – vreemden gevraagd naar mijn vaccinatiestatus.

De uitsluiting van niet-gevaccineerden, die in Duitsland zo lelijk en wreed is, vindt daar gewoon niet plaats. «Wees er dus alsjeblieft niet van overtuigd dat je jezelf hebt geradicaliseerd omdat je over je eigen lichaam wilt heersen en op wilt komen voor grondrechten en vrijheid. Laat u niet besmetten en intimideren door dit virus van laster en haatcampagne van de overheid. U, beste lezers, bent volkomen normaal, u bent de ruggengraat van ons land en de bewaker van de basiswet, die elke dag wordt overtreden en vertrapt door de politiek, de media en het onuitsprekelijke federale constitutionele hof. Je bent volkomen normaal gebleven, terwijl de Berlijnse elites in een paar maanden tijd zo geradicaliseerd zijn dat…