Ga naar de inhoud

INDIGNATIE

Onafhankelijke Bloggers geven hun opinie op het nieuws

Menu
  • Home
  • Nederland
  • Politiek
    • EU
    • Wereld
  • Long read
  • Vrijheid van Mening
  • Economie
  • Koninklijke nieuws
  • Voor haar
  • Formula 1 nieuws
  • Algemeen
    • Vreemd
    • Satirisch nieuws
    • Cultuur
  • Erich brink
  • Digitale privacy
  • donatie
  • Geschiedenis
Menu
vrijheid

Vrijheid beschermt het klimaat!

Geplaatst op 16 september 2021

Alleen verantwoordelijke en vooral vrije burgers kunnen klimaatbewust zijn, omdat sociale rechtvaardigheid en ecologie van elkaar afhankelijk zijn.

De pandemiekwestie neemt geleidelijk af en klimaatbescherming klimt terug naar de top van de politieke prioriteitenlijst. De parallellen tussen beide vakgebieden zijn onmiskenbaar. Volgens het populaire geloof kunnen deze crises alleen worden veroorzaakt door verboden en vrijheidsbeperkingen. Maar in dit streven om vrijheid ondergeschikt te maken aan rampenpreventie, wordt de belangrijkste drijvende kracht van redding over het hoofd gezien – de persoon zelf. Maar hoe moeten mensen die in slavernij zijn de wil en de bereidheid ontwikkelen om doelen na te streven die verder gaan dan hun loutere bestaan? Als het individu opgesloten leeft in een hecht netwerk van verboden en geboden, raakt hij vervreemd. Op zo’n manier dat de motivatie om op te komen voor zijn omgeving niet meer van binnenuit komt.

Gretha is terug. Het onderwerp klimaatverandering trekt weer de aandacht. Tot voor kort was het in pandemiepauze. Tot grote tevredenheid van de actievoerders: tijdens de lockdowns werd er minder gevlogen en minder geproduceerd; de uitstoot was lager – het had zo voor altijd kunnen doorgaan. Ze riepen daarom al snel op tot een klimaatlockdown. Alsof het verpletteren van levensplannen en levensonderhoud niets was om je zorgen over te maken. Nu is de corona-lockdown echter niet direct overgeheveld naar de klimaatlockdown: er moeten dus nog meer demonstraties komen.

Zelfs vóór de pandemie kwamen velen het radicalisme tegen van jongeren die uit betere huizen kwamen en legden uit hoe ecologisch bewustzijn werkt. Luisa Neubauer vloog de wereld rond en riep op tot bescherming van het klimaat. En sommige schoolkinderen strompelden Starbucks uit, rechtstreeks naar de demo op vrijdag toen er geen school was, om op hun bestemming door hun SUV-moeder naar huis te worden begeleid. Mensen die deze discrepantie tussen ambitie en werkelijkheid schetsen zoals ik, worden over het algemeen op een bizarre manier “klimaatontkenners” genoemd. Ik ontken niets. Niet het klimaat en niet de klimaatverandering.

Eerst het eten – dan het moreel?

Natuurlijk heb ik de laatste paar zinnen ook overdreven. Ik ben een polemist, dus ik zal nooit een fatsoenlijke kroniekschrijver worden. Maar in mijn overdrijving is er ook iets dat we voor de eenvoud zouden kunnen noemen: ecologisch bewustzijn – tegenwoordig ook vaak klimaatbescherming genoemd – moet men zich kunnen veroorloven. Sociale rechtvaardigheid is daarom de grondstof waaruit milieu- en klimaatbescherming wordt gestort.

Het is altijd goedkoop geweest, vooral onder de Groenen, om de inwoners van het land een nieuwe winkelcultuur voor te stellen. Je moet naar de natuurvoedingswinkel gaan, legden ze uit. Zij doen dat tenslotte ook. Dat groene kiezers het meest welvarend zijn, is iets waar je rekening mee moet houden bij het geven van dit soort adviezen. Jaren geleden las ik ergens een artikel waarin werd gezegd dat de klassieke Green de meeste airline miles verdiende – meer dan kiezers van de CDU of de FDP. Luisa Neubauer is waarschijnlijk op een van deze vluchten op de een of andere manier bij de Groenen gekomen. Die kom je daar natuurlijk niet zo zelden tegen.

De reformwinkel is niet betaalbaar voor de meerderheid van de mensen in dit land. Socioloog Oliver Nachtwey rekent momenteel af met de vertrekkende kanselier in de Spiegel : Ze liet de lagere klasse in de steek. Acht miljoen mensen die in de lagelonensector werken, zijn vergeten door de klimaatkanselier. Nachtwey noemt ze “de echte toppers” in onze samenleving. Ze worden zelden gevonden in natuurvoedingswinkels. Dat betekent dat ze al naar de natuurvoedingswinkel gaan: naar de schappen of om goederen te scannen aan de kassa. Misschien kun je goederen die op het punt staan ​​te vervallen milieubewust meenemen – wie weet?

Zonder deelname aan het openbare leven, zonder een gezond pensioenniveau, zonder eerlijke lonen en loonvervangende uitkeringen, en dat is precies dat, namelijk vervanging voor een eerlijk loon, zonder al deze facetten van sociale rechtvaardigheid, is klimaatbescherming gewoon niet haalbaar. Wat ik een beetje laks schets over de binnenlandse vraag moet dan naar een mondiaal niveau worden getild: zonder rechtvaardigheid in de wereldhandel zal een ecologische wereldethiek gewoon een luchtkasteel moeten blijven.

Koop een Tesla van uw basisverzekering!

Mensen die in hun leven verhongeren, van slechtbetaalde naar slechtbetaalde banen wisselen en daarom van hand tot mond moeten leven, hebben meestal geen besef van grote menselijke doelen. Hen adviseren om een ​​Tesla het klimaat een dienst te laten doen, wordt getroffen door fatale sociale blindheid. Degenen met een precair werk zijn blij als hun oude diesel nog begint om de 30 kilometer naar hun werk af te breken. Moet hij de bus of de trein nemen? Dat is veel te duur voor iemand die op het minimumloon werkt – en plaatselijk vervoer gaat overal heen, maar meestal niet naar waar voor weinig geld veel moet worden gedaan.

In ieder geval zijn elektrische voertuigen waarschijnlijk geen oplossing die geschikt is voor de massa. Ze zullen de vraag naar elektriciteit onuitsprekelijk opdrijven. En de fabricage van batterijen gaat gepaard met massale overexploitatie van zeldzame aardmetalen. Het is niet onze bedoeling deze discussie hier te openen.

Maar persoonlijk geloof ik oprecht dat klimaatverandering niet te stoppen is.

Deze trein lijkt al lang vertrokken te zijn. De welgestelde jongeren van de westerse wereld die het nu over verandering hebben, zullen daar waarschijnlijk niets aan kunnen veranderen.

Ik zeg overigens niet dat je onverschillig achterover kunt leunen want alles is goed verlopen. Maar we moeten ook omgaan met het perspectief om de dystopie zo voor te bereiden dat het voor ons mensen redelijk draaglijk blijft. Want als we niet fundamenteel afstand willen doen van de kwaliteit van leven die we kennen in het rijke deel van de wereld en als deze kwaliteit van leven ooit ook bereikt die op de planeet die het vandaag nog niet kan claimen, wordt een verandering meer Duurzaamheid en compatibiliteit kan nauwelijks worden bereikt.

Maar hoe leven we op een gekarstificeerde planeet die steeds heter wordt? Dit wordt eigenlijk nooit genoemd omdat er maar één optie lijkt te zijn: we redden het ding! Maar wat als niet? Hoe eten we, hoe leven we? Waar wonen we? Hoe om te gaan met de hitte? Airconditioning en dus nog meer stroombehoefte? Dus toch een lockdown, jarenlang opsluiten en afsluiten, om de enige kans op redding te initiëren? Arbeidsongeschiktheid als laatste redmiddel? Het is hetzelfde als bij sociale rechtvaardigheid: ecologisch bewustzijn en levensstandaard zijn onderling afhankelijk. En ook grondrechten zijn een voorwaarde om bewust te worden van ecologie.

Alleen volwassenheid kan bewustzijn creëren

De wilsonbekwame, die rechten ontbeert die hij door zijn mens-zijn had moeten verinnerlijken, is niet iemand die op lange termijn leeft in een speciaal besef dat hij dingen zelf kan aanpakken. Als een sterke staat de zaken zo voor hem regelt dat hij alleen als ontvanger van orders kan functioneren, deactiveert men ook zijn drang om verantwoordelijkheid te nemen voor zijn omgeving. Je leert hem dat hij gewoon moet wachten, dan vertel je hem hoe hij wat moet doen. En velen zullen het dan met tegenzin doen – of saboteren.

Als het gaat om klimaatbescherming, is het uiteindelijk zo dat alleen een persoon met natuurlijke rechten zichzelf als een product in de natuur kan zien.

Wie grondrechten blijvend ontneemt, vervreemdt ook mensen van hun natuur – en dus ook van de natuur. Het wordt een radertje in de toestandsmachine: een onnatuurlijke toestand waarin je geleidelijk het contact met de omgeving verliest. Bovendien moet men betwijfelen of onvrije mensen klimaatverandering als hun grootste zorg kunnen hebben.

Natuurlijk zullen velen nu tegenwerpen dat we vóór de pandemie onze grondrechten genoten in een ongereguleerde vrijheid. Maar dat betekende niet dat er een groot milieubewustzijn was. Eerder het tegenovergestelde. Wat zou je erover kunnen zeggen? Dat is absoluut waar. Maar als ecologisch bewustzijn maar de minste kans wil, dan alleen daar waar volwassen wezens aan het werk zijn, en niet waar opdrachten worden gegeven aan onbekwaam wezens. In het laatste geval heb je gefaald voordat je zelfs maar begonnen bent. Iedereen die een minimale kans wil hebben om de situatie op deze planeet in ieder geval een beetje te verbeteren, heeft vrije burgers nodig die kunnen doen wat ze willen, maar ook kunnen doen wat ze willen.

Is er helemaal geen hoop voor ons? Maar die zijn er natuurlijk wel: mensen leven in eeuwig ijs en in woestijnen, ze leven met minder zuurstof ver boven zeeniveau en in een vochtig jungleklimaat. De mens past zich dus aan alle omstandigheden aan. Zo zal het ook zijn met klimaatverandering. Op de een of andere manier gaat het door. Ik betwijfel of dit bijzonder aantrekkelijke vooruitzichten zijn. Maar we sterven niet uit. We maken ons zo huiselijk mogelijk op deze planeet. Dat kost moeite en zal de exploitatie van de aarde in stand houden. En wie weet vinden we toch nog een andere planeet, die we dan kunnen kannibaliseren.


Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.


Gerelateerd

Geef een antwoord Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Ons Nieuws

Ruzie! Geert Wilders en D66’ers Paternotte en Kaag vliegen elkaar in de haren: ‘Extreemrechts!’ ‘Haatzaaien!’ ‘Terreur!’
Ruzie! Geert Wilders en D66’ers Paternotte en Kaag vliegen elkaar in de haren: ‘Extreemrechts!’ ‘Haatzaaien!’ ‘Terreur!’

Op Twitter is het gisteren opeens helemaal losgegaan tussen de PVV en D66. Wilders plaatste namelijk een tweet waarin hij Nederlanders opriep om “ze weg te stemmen,” en een vervolgtweet… [...]

Wat ChatGPT bedenkt, schrijft 3D-printer op papier: ‘Masterclass huiswerk maken’
Wat ChatGPT bedenkt, schrijft 3D-printer op papier: ‘Masterclass huiswerk maken’

De masterclass van huiswerk maken. Dé droom van iedere scholier. Dit is waar studenten van over de hele wereld op zaten te wachten. De lijst met lofuitingen is eindeloos, nadat… [...]

De Slag om Stalingrad
De Slag om Stalingrad

Op 2 februari 2023 was het 80 jaar geleden dat er een einde kwam aan de grootste, langste en bloedigste strijd in de geschiedenis van de mensheid: het was een… [...]

ChatGPT: AI versus ik bij het schrijven van een opiniekolom
ChatGPT: AI versus ik bij het schrijven van een opiniekolom

ChatGPT  is een online tool gemaakt door de Open AI-mensen die tekst genereert. U vraagt ​​de software en giet fatsoenlijk proza. Op een dag zal het ons allemaal vervangen, te beginnen met mensen… [...]

SDB

ADL geeft een verklaring af waarin wordt verklaard dat het Azov-bataljon van Oekraïne niet langer ‘extreemrechts’ is
ADL geeft een verklaring af waarin wordt verklaard dat het Azov-bataljon van Oekraïne niet langer ‘extreemrechts’ is

De Anti-Defamation League (ADL) heeft The Grayzone een e-mail gestuurd met een verdediging van het Azov-bataljon en weigerde het Pentagon te veroordelen voor het eren van een veteraan van de… [...]

Verdenkingen van staatsveiligheid in het kader van de extreemrechtse staatsgreep in Duitsland
Verdenkingen van staatsveiligheid in het kader van de extreemrechtse staatsgreep in Duitsland

Staatsgreep – Een massale politie-inval verijdelde extremistische plannen om de Duitse regering omver te werpen. Maar de timing van het complot en de absurditeit ervan deden vragen rijzen over een… [...]

De oorlog in Oekraïne om de Europese Unie onder curatele te houden
De oorlog in Oekraïne om de Europese Unie onder curatele te houden

Het is bijna een jaar geleden dat het Russische leger Oekraïne binnenviel om resolutie 2202 van de Veiligheidsraad uit te voeren. De NAVO wijst deze reden af ​​en meent dat… [...]

Hoe diep de nazi’s de Amerikaanse regering binnendrongen
Hoe diep de nazi’s de Amerikaanse regering binnendrongen

In 1992, vrijwel onmiddellijk NADAT de Sovjet-Unie en haar communisme en haar militaire alliantie van het Warschaupact allemaal waren geëindigd en het woord van “van bovenaf” in de VS en… [...]

Recente reacties

  • Hoogverraadbeleid Duitsland: de burger krijgt nu de rekening voorgeschoteld – en de media zwijgen INDIGNATIE op Duitsland wil een gemilitariseerde Europese Unie
  • Elon Musk, Twitter en de Amerikaanse oorlogsmachine INDIGNATIE op Wat gebeurt er met je Twitter-gegevens als Elon Musk het overneemt?
  • Kaag en ECB naaien ons INDIGNATIE op Kaag opent deur naar totale financiële controle en ongekende massasurveillance
  • Qatar : Gezellig voetbal kijken INDIGNATIE op Regering en koning naar Qatar? Schande! Schande! Schande!
  • De Nederlandse media hebben het monster dat Baudet heet zelf gecreëerd INDIGNATIE op De evil reptiles van Baudet
©J INDIGNATIE | Ontwerp: Krant WordPress thema