Indignatie redactie 
Op 25 mei viel de Amerikaanse president Joe Biden publiekelijk de samenzweringstheorie aan dat Covid-19 zou kunnen zijn vrijgegeven door het Chinese Wuhan Institute of Virology (WIV) en beval de Amerikaanse inlichtingendienst om binnen 90 dagen over een mogelijke door de mens veroorzaakte oorsprong van de epidemie te rapporteren .
Drie maanden later heeft de Amerikaanse inlichtingendienst niet het minste bewijs geleverd ter ondersteuning van de beweringen van de regering-Trump, de regering-Biden en een van de grote Amerikaanse media dat een laboratoriumongeval of lekkage een “plausibel” scenario is.
Volgens berichten in de media gebeurde dit ondanks “gigantische” Amerikaanse inspanningen. Zoals CNN op 5 augustus meldde, onderzochten de VS “een enorme catalogus met informatie, inclusief genetische blauwdrukken van virusmonsters die zijn genomen uit en onderzocht in het laboratorium in Wuhan, China.”
Om de enorme hoeveelheden gegevens in hun bezit te verwerken, hebben de Amerikaanse inlichtingendiensten “de supercomputers gebruikt in de National Labs van het Department of Energy, een groep van 17 vooraanstaande onderzoeksinstellingen van de overheid”.
Het CNN-rapport maakt duidelijk dat de Verenigde Staten een cyberaanval hebben uitgevoerd op medische en wetenschappelijke faciliteiten: “De machines die betrokken zijn bij het aanmaken en verwerken van dit soort genetische virusgegevens zijn meestal verbonden met externe cloudgebaseerde servers – waardoor de mogelijkheid dat ze zijn gehackt.”
En wat is het resultaat na dit alles? Het rapport wordt gekenmerkt – in de sympathieke woorden van de New York Times – door een “afwezigheid van conclusies”. Volgens de Wall Street Journal leverde het rapport “geen definitieve conclusie op”. Beide kranten beweren verklaringen van “hoge regeringsfunctionarissen” te reproduceren.
The Times en Journal beweren dat de inlichtingendiensten niet tot een conclusie konden komen omdat “China weigert mee te werken aan internationale onderzoeken” en omdat China weigert “toegang te verlenen tot bepaalde gegevens”.
Maar geen van beide rapporten noemde het rapport van CNN over de toegang van de VS tot een “enorme” catalogus van geclassificeerde gegevens en vroeg waarom er niets werd gevonden toen de VS toegang hadden tot de gegevens die “verborgen” waren door China.
De reden waarom Amerikaanse inlichtingendiensten niets hebben gevonden, is eenvoudig: er is geen bewijs – al dan niet geheim – dat het Wuhan Institute of Virology (WIV) iets te maken heeft met de oorsprong van Covid-19.
Meer dan een half jaar geleden had het ministerie van Buitenlandse Zaken onder Trump een “factsheet” gepubliceerd waarin werd beweerd dat onderzoekers van het WIV vóór het uitbreken van de pandemie symptomen vertoonden die “corresponderen met … veel voorkomende seizoensziekten”. Meer dan zes maanden later is er geen enkel bewijs – noch in openbaar beschikbare vorm, noch zelfs maar gesuggereerd – dat de “theorie” van een laboratoriumvrijgave ondersteunt.
Het team van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat de oorsprong van Covid-19 onderzocht, zei in hun rapport in maart dat ze de hypothese van een laboratoriumlek serieus hadden overwogen, maar deze vanwege het totale gebrek aan bewijs als “uiterst onwaarschijnlijk” hadden geclassificeerd. Het rapport sprak de bereidheid uit om “nieuw bewijs van mogelijke laboratoriumlekken” te onderzoeken. Sindsdien is er echter geen ander bewijs meer geleverd.
De leden van het team vonden “geen bewijs van enig te volgen spoor” – en dat is tot op de dag van vandaag zo gebleven, schrijven ze in een artikel dat woensdag bij het indienen van het rapport van de geheime dienst in Nature verscheen.
De wetenschappers waarschuwen dat de inspanningen van de Verenigde Staten om China de schuld te geven van de pandemie de strijd om de ware oorsprong van de ziekte vast te stellen ernstig ondermijnen. U schrijft: “De zoektocht naar de oorsprong van SARS-CoV-2 heeft een kritiek punt bereikt. Zowel het internationale team van de WHO als het Chinese team zijn van plan om op dit punt vooruitgang te boeken.”
Maar na verloop van tijd nemen “de SARS-CoV-2-antilichamen af”, terwijl de boerderijen van de leveranciers van wilde dieren “al gesloten zijn en de dieren worden geruimd, dus het wordt steeds moeilijker om bewijs te vinden van vroege overloopprocessen”.
“We werden een beetje bezorgd dat er praktisch geen debat was over de meeste aanbevelingen die geen verband hielden met de laboratoriumhypothese – en natuurlijk is er veel discussie over laboratoriumgeschiedenis, vooral van de kant van de VS,” zei Marion Koopmans, een Nederlandse viroloog en lid van de WHO-delegatie bij de New York Times .
“Onze zorg is dat door deze sterke nadruk al het andere geen verdere aandacht krijgt.”
Omdat de Verenigde Staten geen bewijs kunnen leveren van hun opruiende samenzweringstheorie, hebben de Amerikaanse media China meedogenloos beschuldigd van het verspreiden van lugubere samenzweringstheorieën. Beweringen van cijfers in China dat een “laboratoriumvrijgave” door het Amerikaanse leger verantwoordelijk was voor de pandemie, zijn ongegrond. Maar alles waar de Amerikaanse media China nu van beschuldigen, geldt nog meer voor de Amerikaanse media.
In een rapport dat veel prominenter is dan het artikel over het gebrek aan bewijs van de inlichtingendienst voor de ‘laboratoriumorthese’, schreef de New York Times woensdag:
Toen in China voor het eerst een complottheorie opdook dat het coronavirus was ontsnapt uit een Amerikaans militair laboratorium, werd die theorie grotendeels buitenspel gezet. Nu heeft de regerende Communistische Partij dit idee echter krachtig gemainstreamd. …
Peking verspreidt de ongefundeerde theorie dat de Verenigde Staten de echte bron van het coronavirus kunnen zijn en verzet zich tegen pogingen om de oorsprong van de pandemie in China te onderzoeken. De desinformatiecampagne begon vorig jaar, maar de afgelopen weken heeft Peking het volume verhoogd omdat het vreest dat het de schuld zal krijgen van de pandemie die miljoenen mensen over de hele wereld heeft gedood.
Deze regels zouden volledig correct zijn als ze als volgt zouden worden herschreven:
Toen in de Verenigde Staten voor het eerst een complottheorie opdook dat het coronavirus was ontsnapt uit een Chinees militair laboratorium, werd die theorie grotendeels buitenspel gezet. Nu heeft de regerende Democratische Partij dit idee echter krachtig naar de mainstream gebracht. …
Washington verspreidt de ongefundeerde theorie dat het Wuhan Institute of Virology de echte bron van het coronavirus zou kunnen zijn en verzet zich tegen pogingen om de oorsprong van de pandemie te onderzoeken … De desinformatiecampagne begon vorig jaar, maar is de afgelopen weken in Washington geweest is verhoging van het volume omdat het vreest dat het zal worden beschuldigd van de pandemie die miljoenen mensen heeft gedood in de hele wereld.
De samenzweringstheorie van het ‘Wuhan Laboratory’, ontstaan in de fascistische kringen van rijke Chinese ballingen rond Steve Bannon en de extreemrechtse krant Epoch Times , werd door het Witte Huis onder Biden, de New York Times en de Washington Post gepromoot omdat het dient een dringende behoefte van het Amerikaanse kapitalisme.
In de Verenigde Staten zijn bijna 650.000 mensen overleden aan Covid-19 en nog eens miljoenen zijn ernstig ziek geworden of hebben dierbaren verloren. Terwijl arbeiders een einde aan de pandemie eisen door de uitroeiing van Covid-19, zullen politici die levens hebben opgeofferd in naam van persoonlijk gewin, verantwoordelijk worden gehouden. Werknemers moeten en zullen de conclusie trekken dat het Amerikaanse kapitalisme, en niet China, verantwoordelijk is voor deze catastrofe.
