Vuurwapenvoorraden schieten omhoog na massale schietpartijen terwijl investeerders de kans op aanscherping van wapenwetten afwijzen
schietpartijen De dag nadat een gewapende 18-jarige de Robb Elementary School in Uvalde, Texas binnenging en 19 kinderen en twee leraren doodschoot , schoten de aandelenkoersen van wapen- en wapenfabrikanten omhoog .
Een week later, en de marktrally van wapenvoorraden na de laatste massaschietpartij is niet afgenomen. Bij het sluiten van de handel op 31 mei 2022 was de aandelenkoers van wapenmaker Sturm Ruger meer dan 6,6% gestegen sinds 23 mei, de dag voor de schietpartij. Voor Smith & Wesson was de sprong zelfs nog groter, met aandelen die meer dan 12% stegen ten opzichte van de aandelenkoers voorafgaand aan de massamoord in Uvalde.
Maar die relatie – een massale schietpartij gevolgd door een piek in de wapenindustrie – was niet altijd het geval. Mijn collega Anand Gopal en ik bestudeerden de impact van 93 massale schietpartijen op de aandelenkoers van beursgenoteerde bedrijven van 2009 tot 2013. We ontdekten dat, in tegenstelling tot wat nu gebeurt, massale schietpartijen in die periode werden gevolgd door een daling van de aandelenkoers voor Smith & Wesson en Sturm Ruger, de twee wapenbedrijven die nog steeds beursgenoteerd zijn in de VS
Analyse van de wereld, van experts
Dus waarom is dat veranderd? Het antwoord kan liggen in hoe de hoop op wetgeving over strengere beperkingen op de verkoop van wapens de afgelopen tien jaar is afgenomen. Het voordeel is dat investeerders zich niet langer zoveel zorgen lijken te maken over de kansen van aanscherping van de vuurwapenregelgeving bij het beoordelen van de levensvatbaarheid van wapenfabrikanten op de lange termijn in de nasleep van massale schietpartijen.
Laten we eens kijken naar de factoren die van invloed zijn op de waardering van dergelijke aandelen na massale schietpartijen. Ten eerste heb je een toenemende vraag naar wapens. Onderzoek heeft aangetoond dat de verkoop van wapens stijgt na een spraakmakende schietpartij als Amerikanen “bewapenen”, zowel uit bezorgdheid voor hun veiligheid als uit angst voor strengere beperkingen.
De gedachtegang is simpel: “Ik kan maar beter vuurwapens kopen nu ik nog kan, voordat wetgeving het me moeilijker maakt om dat te doen.” Deze toegenomen vraag zou op zichzelf de marktprijs van wapen- en munitiefabrikanten stimuleren door een onverwachte financiële meevaller te bieden.
Maar dan heb je de tegenfactor: elk gepraat over strengere regels voor wapenverkoop brengt de levensvatbaarheid van de bedrijven op de lange termijn in gevaar door toekomstige kasstromen te beperken. Het bedrijfsmodel van wapenfabrikanten is immers om steeds meer vuurwapens aan het publiek te verkopen. Elk verbod of elke beperking van wat voor soort wapens je kunt kopen – of zelfs wie een vuurwapen kan kopen – zou hun vermogen om winst te vergroten beperken.
In de periode waar we naar keken, leken beleggers meer te leunen op deze angst voor toekomstige wetgeving, zoals te zien was in de lagere waardering van beursgenoteerde vuurwapenbedrijven na massale schietpartijen. Ons onderzoek toonde aan dat de massale schietpartijen van 2009 tot 2013 resulteerden in een boete die werd opgelegd aan vuurwapenvoorraden over een periode van twee, vijf en tien dagen. Dat wil zeggen dat een massale schietpartij zou worden gevolgd door een cumulatieve abnormale koersdaling in die periode. De boete kwam uit op ongeveer 1,25% over een periode van vijf dagen.
Interessant is dat zelfs in de loop van de jaren waar we naar keken, dingen begonnen te veranderen. De negatieve reactie van de aandelenmarkten op massale schietpartijen nam in de latere jaren van ons onderzoek af, wat suggereert dat de dreiging van regelgevende maatregelen niet zo scherp werd gevoeld door beleggers.
Inactiviteit op het gebied van wapenbeheersing op federaal niveau – en de versoepeling van de regelgeving in sommige staten – in de jaren sinds ons werk heeft schijnbaar geleid tot een herbalancering van de twee belangrijkste factoren die in het spel zijn. Ja, er is nog steeds een sterke vraag naar wapenverkoop na massale schietpartijen. Maar de angst voor mogelijke regelgeving over wapenverkoop is schijnbaar afgenomen.
De sterke stijging van de aandelenkoers van Smith & Wesson en Sturm Ruger na de schietpartij op de school in Uvalde levert sterk correlatief bewijs dat de voorraden vuurwapens nu stijgen na dergelijke gebeurtenissen. Een soortgelijk effect werd waargenomen na de massale schietpartij in 2018 op de Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida.
Maar er is een probleem als het erop aankomt om ronduit te zeggen dat er een verband is. Een van de engste dingen is dat het statistische model dat we in ons onderzoek gebruikten, niet meer werkt. De reden: er zijn gewoon te veel massaschietpartijen in de VS. Ze komen zo vaak voor dat we dit soort analyses niet langer kunnen uitvoeren als we kijken naar het effect van geïsoleerde incidenten en het effect van de aandelenmarkt op wapenbedrijven.
Volgens het Gun Violence Archive waren er in de zeven dagen na de schietpartij in Uvalde zelfs nog 18 massale schietpartijen in de VS.
UPDATE 02-06-2022
De schietpartij in Tulsa is de 233e massaschietpartij in de VS
Met de laatste schietpartij in het Amerikaanse Tulsa heeft het land dit jaar de 233e massaschietpartijen geregistreerd, volgens Gun Violence Archive.
CNN citeerde de non-profitorganisatie Gun Violence Archive die verklaarde dat er dit jaar meer massale schietpartijen zijn geweest dan in 2022.
1 juni was de 152e dag van 2022.
Woensdag gebruikte een schutter een geweer en een handpistool bij de schietpartij op de campus van het St. Francis Hospital. Vier mensen, onder wie de schutter, werden doodgeschoten en verschillende gewonden.
“We zijn het nog aan het uitzoeken aangezien mensen zich verspreidden en heel snel met verwondingen naar dit ziekenhuis en andere ziekenhuizen werden vervoerd”, zei Capt. Richard Meulenberg van de politie van Tulsa.
De politie zei: “De agenten die wel arriveerden, hoorden schoten in het gebouw en leidden hen naar de tweede verdieping.”
De Republikeinse gouverneur van Oklahoma, Kevin Stitt, veroordeelde het incident en zei: “Wat vandaag in Tulsa is gebeurd, is een zinloze daad van geweld en haat. Sarah en ik bidden voor de families van degenen die hun leven hebben verloren en voor degenen die gewond zijn geraakt.
“Ik ben dankbaar voor de snelle en dappere acties van de politie van Tulsa en andere eerstehulpverleners die hun best hebben gedaan om een verschrikkelijke situatie in bedwang te houden. Ik heb burgemeester GT Bynum alle staatsmiddelen aangeboden die nodig zijn, en ik vraag alle Oklahomans om samen te komen ter ondersteuning van de Saint Francis Health System-gemeenschap en om te rouwen met degenen wier leven voor altijd is veranderd.
Ondertussen citeerde CNN Meulenberg die zei dat functionarissen de naam van de schutter of enige informatie met betrekking tot de persoon niet vrijgeven vanwege het lopende onderzoek ter plaatse, evenals onderzoeken die op andere locaties aan de gang zijn.
Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.