Waar blijft het echte coronadebat: waarom opnieuw onderwerping aan repressieve maatregelen?

Het sfeertje in ons kleine polderlandje wordt met de dag grimmiger. Zo worden de discussies op sociale media ook heftiger. Vooral in aanloop naar de persconferentie van vrijdag 12 november 2021 wordt er flink gedebatteerd door mensen die van mening verschillen in deze dystopische tijden.

Niet te vergelijken

Er is duidelijk sprake van een tweedeling in de samenleving. Je bent voor of tegen de coronamaatregelen en je neemt stelling in het discours over het wel of niet uitsluiten van ongevaccineerden. De discussie of dat verwerpelijk is omdat er onderscheid wordt gemaakt tussen groepen in de samenleving gaat men liever uit de weg omdat nog altijd de angst regeert. O wee als er vergelijkingen worden gemaakt met soortgelijke situaties in de vaderlandse geschiedenis. Overigens is niets van wat zich nu voltrekt te vergelijken met de omstandigheden in oude tijden omdat tijden veranderen en daarmee ook het menselijk denken en handelen. We maken namelijk gebruik van nieuwe (controle)technologieën die  overheden goed van pas komen ingeval er controles moeten worden uitgevoerd om wet- en regelgeving na te kunnen leven.

Debat op sociale media

Indoctrinatie met behulp van digitale algoritmes en AI(kunstmatige intelligentie) kende men niet in vroeger tijden toen het nieuws werd verspreid door de postduif, de postkoets en nog wat later de drukpersen. In deze digitale tijd is het slimmer om de (oude) media afhankelijk te maken van staatssteun waardoor de boodschappen van de broodheer zonder al teveel kritiek over het publiek kunnen worden uitgestrooid. Ik zie op sociale media dat er behoorlijk inzichtelijke verschillen bestaan tussen mensen die de informatie zoeken via de mainstream media en degenen die zich informeren via de alternatieve online media. Voor mij is dat soms aanleiding om te reageren op mensen die het oneens zijn met mijn kritiek op het coronabeleid van onze technocratische regering. Of wil hier iemand beweren dat we nog leven in een democratie. Dat is prima, dan vinden we elkaar in het debat onder deze column. Eerst maak ik u deelgenoot van een reactie die ik gaf in een discussie op sociale media waar iemand mij vroeg of ik niet beter kon emigreren. Tsja, ik ben er maar druk mee.

GW

Ik proef nog steeds dezelfde ondertoon van uitsluiting, voelt niet prettig. Ik snap het dat mijn afkeurende mening op de repressieve maatregelen niet door iedereen wordt gedeeld. Verschil van mening en repliek in een debat is een groot goed in NL. Maar mensen er op wijzen dat hun mening niet strookt met de mainstreamgedachte en vervolgens deze mensen buitenspel zetten vind ik vals spel. Het wordt tijd voor het echte debat met een onafhankelijke arbiter. Het debat met sociaal geografen, onafhankelijke economen en onafhankelijke wetenschappers wordt namelijk niet gevoerd. Uitleggen aan het grote publiek aan de hand van grafieken en cijfers is nogal theoretisch en is ongeschikt voor het ‘babbeltafelpubliek’ waar men het liefst Gerard Joling en de vaccinverkopers uitnodigt. Dat kauwt makkelijker want past in het straatje van het coronabeleid. De nationale omroepen maken liever emo-tv met een grap en een grol er tussendoor. Als de regering wordt gewezen op beleidsfouten in de maatregelen, besloten op basis van modellen van een OMT en ambtelijke adviesorganen(RIVM), dan kan het lang duren voordat de modellen zich keren tegen de achterhaalde werkelijkheid. Dat de nog steeds oplopende economische schade en geestelijke gezondheidsschade omgerekend veel groter is dan de emotionele schade door overlijdens en een ziekbed. Om de zoveel jaren zijn er pieken waarneembaar in sterftecijfers door griepgolven, epidemieën of anderszins. Elke dag lopen we risico als we de weg op gaan, vooral als we ouder worden en te laat remmen door vertraagd reactievermogen. Als gepensioneerde neemt ook mijn afweersysteem af, en mijn gehoor en gezichtsvermogen. Maar mijn motto is nog altijd: “mens durf te leven.” Probeer je in te spannen met behulp van de juiste middelen. Vraag medisch advies wanneer (experimentele) vaccins worden opgedrongen in vaccinatieprogramma’s van de overheid, vooral wanneer de propaganda via de media in de overdrijvingsmodus schiet. Sorry voor mijn lange uitweiding, ik had er beter een column aan kunnen weiden. Fijne week, voor iedereen die dit leest.