Ga naar de inhoud

INDIGNATIE

Onafhankelijke Bloggers geven hun opinie op het nieuws

Menu
  • Home
  • Nederland
  • Politiek
    • EU
    • Wereld
  • Long read
  • Vrijheid van Mening
  • Economie
  • Koninklijke nieuws
  • Voor haar
  • Formula 1 nieuws
  • Algemeen
    • Vreemd
    • Satirisch nieuws
    • Cultuur
  • Erich brink
  • Digitale privacy
  • donatie
  • Geschiedenis
Menu

Waarom je geen Facebook Ray-Ban slimme bril moet kopen

Geplaatst op 8 oktober 2021

Stel je voor dat je in je zwembroek langs een rustig strand wandelt. Plotseling pakt een vreemdeling die naar je toe loopt zijn telefoon en begint je op te nemen. Je zou de moed kunnen verzamelen om te vragen hoe ze je privacy hebben gedurfd en eisen dat ze de beelden verwijderen.

Gelukkig is het openlijk opnemen van mensen in de openbare ruimte niet zo gebruikelijk als het zou kunnen zijn , omdat je een camera op iemand moet richten. Maar het werd gewoon een stuk eenvoudiger met Facebook en Ray-Ban’s nieuwe mainstream-tool om mensen in het geheim te surveilleren : de slimme bril van Stories (zoals hierboven afgebeeld).

Hieronder leggen we uit waarom u deze draagbare bewakingscamera’s niet moet kopen, waarom ze niet veilig in openbare ruimtes kunnen worden gebruikt en waarom Facebook en andere bedrijven prioriteit moeten geven aan mensenrechten bij het ontwikkelen van ‘slimme’ brillen .

Bewakingsbrillen voor stalkers en spionnen

De nieuwe bril, die eruitziet als een normale Ray-Ban-zonnebril , bevat ” dubbele geïntegreerde 5MP-camera’s ” waarmee “u de spontane momenten van het leven kunt vastleggen”. Mensen kunnen foto’s en video’s van maximaal 30 seconden maken met de opnameknop of handsfree met spraakopdrachten. 

Belangrijk is dat er geen duidelijke indicatie is dat de bril opneemt, behalve een klein, wit LED-lampje dat je bij daglicht niet van een afstand kunt zien . De Ierse Commissie voor gegevensbescherming heeft Facebook zelfs opgeroepen om aan te tonen dat dit licht een effectieve manier is om omstanders op de hoogte te stellen. We zouden ze de energie kunnen besparen; het is niet.

De voor de hand liggende bedreiging is dat dragers gemakkelijk anderen kunnen opnemen zonder hun medeweten. Facebook en Ray-Ban zeggen dat ze voor deze bril “experts uit de academische wereld en de privacy-, veiligheids- en burgerlijke vrijhedengemeenschappen wereldwijd” hebben geraadpleegd. Access Now nam deel aan een van deze “design jams” in mei 2020, en onze topaanbeveling – om prioriteit te geven aan het waarschuwen van omstanders dat ze worden opgenomen – werd genegeerd .

Er zijn veel betere manieren waarop ze duidelijk hadden kunnen maken dat de opname aan de gang is dan een klein wit licht. Waarom geen rood lampje, dat meestal wordt geassocieerd met opnemen? Waarom voeg je geen luide piep toe voordat de opname begint? Of ze een uniek design geven om ze te onderscheiden van normale Ray-Bans?

face
Al deze mensen zouden je kunnen opnemen. Afbeelding door Tech@Facebook

“Smart” = surveillance, en surveillance is niet cool

Als je overweegt om een ​​van deze griezelige brillen te kopen, vraag jezelf dan af of je echt een andere schakel wilt worden in het groeiende netwerk van bewakingscamera’s dat ons omringt ? Er zijn al ” slimme deurbellen ” die beelden delen met wetshandhavers, en “slimme lantaarnpalen” die demonstranten in de gaten houden (en door hen worden afgebroken ). 

Met een slimme bril als deze is het niet voldoende om alleen rekening te houden met de behoeften van mensen die het product gebruiken; bedrijven moeten ook prioriteit geven aan de rechten van omstanders die kunnen worden opgenomen, bewaakt en gestalkt door mensen die ze dragen . Deze bril, met hun onopvallende opnamemogelijkheden, zal de schade van alomtegenwoordige bewaking verergeren, die onevenredig zwaar valt op gemarginaliseerde gemeenschappen. 

Bedrijven moeten anticiperen op en beschermen tegen de uiteenlopende effecten van hun producten. Dit betekent kijken naar hoe hun ontwerpkeuzes van invloed zijn op gemarginaliseerde gemeenschappen, anders lopen deze ‘slimme’ (ook wel surveillance-)gadgets het risico de onderdrukking te versterken. 

Facebook neemt je privacy serieus

Naast de impact op omstanders zijn er nog andere problemen met deze bril: welke gegevens ze verzamelen, hoe ze worden opgeslagen, met wie ze worden gedeeld en waarvoor ze worden gebruikt.

Er is ook het probleem – dat steeds prominenter wordt naarmate Facebook de hardwaremarkt betreedt – dat dragers van Ray-Ban Stories ze moeten koppelen aan een Facebook-account en de Facebook View-app moeten gebruiken om foto’s en video’s over te zetten. 

De Facebook View-app kan gegevens verzamelen over : gezondheid en fitness, aankopen, financiën, locatie, contacten, zoekgeschiedenis, gevoelige gegevens en meer. Dit betekent dat dragers zeer gevoelige informatie moeten opgeven voor basisfunctionaliteit. Natuurlijk vereist Facebook dit om hun ongebreidelde praktijken voor het verzamelen van gegevens uit te breiden. Er is geen technische noodzaak voor de View-app of voor een Facebook-account.

Facebook sluit mensen in wezen op in zijn ommuurde tuin door hen te weigeren dit stuk hardware te gebruiken zonder toestemming te geven voor inbreuken op de privacy. We hebben dit probleem al zien spelen na de overname door Facebook van virtual reality (VR) hardwarepionier Oculus. 

Sinds oktober 2020 moeten nieuwe gebruikers van Oculus VR-headsets inloggen met een Facebook-account, in plaats van een Oculus-account. Er is ook gemeld dat vanaf 2023 voor “volledige functionaliteit” van zijn headsets een Facebook-account vereist is. Andere bedrijven, zoals Apple, vertrouwen op deze lock-in-aanpak , die ironisch genoeg hevig is bekritiseerd als concurrentieverstorend gedrag door … Facebook.

Kopers van Ray-Ban Stories geven niet alleen de privacy van omstanders op, maar ook die van henzelf.

Eerste (mis)stappen op weg naar augmented reality

Het feit dat Facebook bij het ontwerpen van dit product geen prioriteit geeft aan mensenrechten, is een zorgwekkende ontwikkeling, omdat het de eerste stap van het bedrijf is in de richting van de ontwikkeling van een volwaardige augmented reality-bril (AR) als onderdeel van Project Aria . Facebook, Apple en vele andere bedrijven zien AR (en virtual reality) als fundamenteel voor de “next generation of computing “. Volgens sommige voorspellingen zijn AR-brillen klaar om de volgende iPhone te worden , die opnieuw zal definiëren hoe we verbinding maken met internet en met elkaar. 

Zoals we eerder hebben opgemerkt , kan AR veel coole, nuttige toepassingen hebben. Maar als het verkeerd wordt gedaan, kan het de volgende grens van mensenrechtenschendingen zijn. We hebben de mogelijkheid om AR-brillen te ontwerpen waarin privacy en andere mensenrechten centraal staan, of we kunnen verkoop en winstmarges boven alles stellen. Het debacle van Ray-Ban Stories laat zien dat, ondanks de grote beweringen dat de volgende generatie computers zich op verantwoorde wijze moet ontwikkelen , de prioriteiten van Facebook liggen bij zijn eigen bottom line, in plaats van bij het beschermen van onze rechten.

Dus als u overweegt een paar van deze enge bewakingsbrillen te kopen, denk dan nog eens goed na. Ondersteun geen product dat de rechten van mensen negeert en een nieuwe link toevoegt aan het surveillance-panopticum.

Afbeeldingen door: Tech@Facebook


Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.


Gerelateerd

Geef een antwoord Reactie annuleren

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.

Ons Nieuws

Het vervolgen van Poetin voor het ontvoeren van Oekraïense kinderen vereist een hoge bewijslast – en garandeert niet dat de kinderen terug naar huis kunnen komen
Het vervolgen van Poetin voor het ontvoeren van Oekraïense kinderen vereist een hoge bewijslast – en garandeert niet dat de kinderen terug naar huis kunnen komen

Het Internationaal Strafhof vaardigde op 17 maart 2023 een arrestatiebevel uit tegen de Russische president Vladimir Poetin wegens oorlogsmisdaden in Oekraïne, waarbij hij beweerde dat hij “individuele strafrechtelijke verantwoordelijkheid” draagt ​​voor… [...]

Lewis Hamilton zegt dat de huidige auto van Red Bull ‘de snelste’ is die hij ooit in de F1 heeft gezien
Lewis Hamilton zegt dat de huidige auto van Red Bull ‘de snelste’ is die hij ooit in de F1 heeft gezien

Het was weer een ontnuchterend Formule 1 -weekend voor Mercedes als Lewis Hamilton een gefrustreerd figuur sloeg nadat de tekortkomingen van zijn team opnieuw aan het licht kwamen in Saoedi-Arabië… [...]

Artsen zetten influencers op TikTok in om de noodklok over vapen te luiden
Artsen zetten influencers op TikTok in om de noodklok over vapen te luiden

Artsen in Nederland geven influencers als het om vapen gaat de keuze: „Help je de dodelijke tabaksindustrie? Of help je mij?” Zij luiden op TikTok de noodklok met de hashtag… [...]

Duidelijke parallellen tussen de coronapandemie en de oorlog in Oekraïne
Duidelijke parallellen tussen de coronapandemie en de oorlog in Oekraïne

De lijst met vermeende ‘complottheorieën’ tijdens de Corona-pandemie, die door politici en media altijd als volkomen absurd werden bestempeld voordat ze werkelijkheid werden, is bijna eindeloos. En het is nu hetzelfde… [...]

SDB

Waarom haat men Sigrid Kaag
Waarom haat men Sigrid Kaag

Sigrid Kaag In onze hoofden zit een beeldbank, zegt politicoloog Julia Wouters. Als iets heel anders gaat dan je gewend bent, krijg je kortsluiting in je hoofd. Dát is volgens… [...]

Geert Wilders D66 zijn slechte mensen
Geert Wilders D66 zijn slechte mensen

Geert Wilders (59) is de strengst beveiligde politicus van Nederland. Al jarenlang leeft hij onder dat regime, waardoor hij naar eigen zeggen nauwelijks daglicht ziet. In die zin ervaart hij… [...]

Sigrid Kaag en de boeren- en burgeropstand
Sigrid Kaag en de boeren- en burgeropstand

De boeren- en burgeropstand is het beste wat Nederland in lange tijden is overkomen. ‘De trekker en de omgekeerde vlag bleken de beste wapens tegen de waanzin van het klimaatakkoord.’… [...]

De schaamte van Mark Rutte
De schaamte van Mark Rutte

Alweer krijgt de Nederlandse minister-president Rutte een vernietigend parlementair rapport op zijn bord. Hoelang durft Rutte het nog te rekken? ‘Bestuurlijke schaamte’, dat is wat Mark Rutte deze keer voelt.… [...]

Recente reacties

  • Hoogverraadbeleid Duitsland: de burger krijgt nu de rekening voorgeschoteld – en de media zwijgen INDIGNATIE op Duitsland wil een gemilitariseerde Europese Unie
  • Elon Musk, Twitter en de Amerikaanse oorlogsmachine INDIGNATIE op Wat gebeurt er met je Twitter-gegevens als Elon Musk het overneemt?
  • Kaag en ECB naaien ons INDIGNATIE op Kaag opent deur naar totale financiële controle en ongekende massasurveillance
  • Qatar : Gezellig voetbal kijken INDIGNATIE op Regering en koning naar Qatar? Schande! Schande! Schande!
  • De Nederlandse media hebben het monster dat Baudet heet zelf gecreëerd INDIGNATIE op De evil reptiles van Baudet
©J INDIGNATIE | Ontwerp: Krant WordPress thema