Indignatie redactie 
Al Jazeera De persvrijheid verkeert in een noodtoestand in Israël en Gaza.
Het besluit van Israël om de activiteiten van Al Jazeera in het land stop te zetten, betekende een escalatie in een toch al vijandige omgeving voor journalisten die verslag deden van de oorlog in Gaza .
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu , die Al Jazeera eerder een “ spreekbuis voor Hamas ” heeft genoemd , beschuldigde het in Qatar gevestigde nieuwsnetwerk ervan de nationale veiligheid van Israël te bedreigen en gebruikte bevoegdheden die krachtens een noodwet waren verleend om de uitlaatklep te sluiten. Hij heeft niet aangegeven wat specifiek aan de berichtgeving van Al Jazeera volgens de regering die grens overschreed.
“De regering onder leiding van mij heeft unaniem besloten: de opruiingszender Al Jazeera wordt in Israël gesloten”, schreef Netanyahu zondag op X in het Hebreeuws.
Jarenlang hebben veel experts in de Israëlische politiek gewaarschuwd voor de geleidelijke omarming door het land van extreemrechtse, ondemocratische principes . Nu Israël zich voorbereidt op een op handen zijnde invasie van Gaza’s zuidelijkste stad Rafah, tast de Netanyahu-regering de persvrijheid aan op een manier die het toezicht zou kunnen beperken en de liberale democratieën van de wereld op hun hoede zou moeten maken.
“Deze stap schept een uiterst alarmerend precedent voor het beperken van internationale mediakanalen die in Israël actief zijn”, zei Carlos Martinez de la Serna, programmadirecteur van het Comité ter Bescherming van Journalisten, in een verklaring . “Het Israëlische kabinet moet Al-Jazeera en alle internationale media toestaan vrijelijk in Israël te opereren, vooral in oorlogstijd.”
Wat we weten
Maanden geleden heeft de Israëlische regering een noodwet aangenomen om buitenlandse journalisten te censureren die worden beschouwd als een bedreiging voor de nationale veiligheid terwijl de oorlog in Gaza voortduurt.
De pro-Iraanse zender Al Mayadeen werd eerder gecensureerd onder de wet, waarbij het veiligheidskabinet van Netanyahu zijn “inspanningen in oorlogstijd aanhaalde om de veiligheidsbelangen van [Israël] te schaden en de doelen van de vijand te dienen” na de aanval van 7 oktober door Hamas , dat financiering ontvangt van Iran . Twee van de journalisten van het netwerk werden vervolgens gedood bij een Israëlisch bombardement in Zuid-Libanon.
De regering praat al sinds begin november over het inroepen van de wet tegen Al Jazeera, toen minister van Communicatie Shlomo Karhi beweerde dat het netwerk de positionering van IDF-troepen had ‘gefotografeerd en gepubliceerd’, ‘militaire aankondigingen van Hamas had uitgezonden’ en ‘feiten had verdraaid’. op een manier die massa’s mensen tot rellen aanzette.”
Zondag heeft de regering uiteindelijk de bijl neergehaald, waardoor de mogelijkheden van het netwerk om vanuit Israël uit te zenden en door Israëli’s bekeken te worden, werden beperkt en zendapparatuur in beslag werd genomen . De blokkade geldt voor 45 dagen, met de mogelijkheid tot verlenging met 45 dagen.
In een verklaring noemde Al Jazeera de beslissing een “criminele daad die de mensenrechten en het fundamentele recht op toegang tot informatie schendt.” Het is niet duidelijk welke invloed dit besluit zal hebben op het vermogen van het netwerk om de oorlog vanuit Gaza en de bezette Westelijke Jordaanoever te verslaan .
Waarom maakt het uit?
Het besluit om Al Jazeera te sluiten is de jongste escalatie tegen journalisten die verslag willen doen van de oorlog, zowel in Israël als in de bezette Palestijnse gebieden.
Israël heeft gedurende de hele oorlog gezegd dat het de veiligheid van journalisten in Gaza niet kan garanderen en heeft buitenlandse journalisten de toegang tot de regio ontzegd. Volgens het Committee to Protect Journalists zijn op 3 mei in de loop van de oorlog minstens 97 journalisten en mediamedewerkers gedood . Volgens sommige tellingen is dat meer dan het aantal doden tijdens de gehele twintig jaar durende oorlog in Vietnam .
Journalisten die verslag doen van de oorlog hebben ook te maken gehad met aanvallen, bedreigingen, cyberaanvallen en censuur , en ook met communicatiestoringen in Gaza. Er zijn ook meerdere berichten over moorden op familieleden van verslaggevers in Palestina.
Volgens het internationaal recht vormen journalisten geen aparte, beschermde klasse van burgers in het algemeen. Omdat het echter illegaal is om opzettelijk burgers te targeten of een aanval uit te voeren waarbij geen onderscheid wordt gemaakt tussen militaire doelen en burgers , is het ook illegaal om opzettelijk journalisten te targeten .
Media kunnen niet als militaire doelen worden beschouwd, zelfs niet als ze voor propagandadoeleinden worden gebruikt, tenzij ze een ‘ effectieve bijdrage leveren aan militaire actie ’ of ‘aanzetten tot oorlogsmisdaden, genocide of gewelddaden’, aldus het Internationale Comité van het Rode Kruis.
Niettemin hebben onafhankelijke onderzoeken van Reporters Without Borders beweerd dat Israël zich herhaaldelijk met opzet op journalisten heeft gericht .
Voor Israël, dat steeds meer de internationale oorlog om de publieke opinie verliest , is dit alles een manier om onafhankelijke berichtgeving te ondermijnen, wat zijn imago in het buitenland verder zou kunnen schaden. Het kan ook de realiteit ter plaatse vertroebelen. De oorlog heeft onafhankelijke berichtgeving bemoeilijkt, waarbij tientallen kantoren zijn verwoest en journalisten zijn vermoord. In dat vacuüm bieden Hamas en Israël vaak duellerende verhalen aan die vaak onmogelijk te verifiëren zijn.
