Indignatie redactie 
WHO ziet de wereld als een groot boerenerf en neemt deel aan de oprichting van een wereldwijd Ministerie van Waarheid.
In 1984 van George Orwell was het Ministerie van Waarheid bezig met het vervalsen van de geschiedenis, het herschrijven ervan, het herinterpreteren van de feiten uit het verleden en het creëren van fictieve gebeurtenissen. Alle activiteiten van het Ministerie van Waarheid, evenals andere afdelingen (het Ministerie van Liefde, het Ministerie van Vrede en het Ministerie van Overvloed) waren gericht op het versterken van de macht van de regerende partij en haar leider – Big Brother.
Het Ministerie van Waarheid, dat voor onze ogen wordt gecreëerd, overtreft het gelijknamige agentschap uit de roman van Orwell.
Ten eerste hield het Ministerie van Waarheid van Orwell zich alleen bezig met het ‘corrigeren’ van de geschiedenis. Het ministerie van waarheid dat vandaag de dag wordt gecreëerd, heeft tot doel informatie te “corrigeren” die betrekking heeft op alle gebieden van het leven.
Ten tweede werd de “juiste informatie” van Orwell via kanalen als massamedia, boeken en onderwijsinstellingen aan een persoon overgebracht. De belangrijkste instrumenten om de “waarheid” over te brengen waren gedrukte publicaties, radio en televisie. Tegenwoordig wordt “juiste informatie” gecommuniceerd via internet en sociale media. De stroom van “juiste informatie” is duizendvoudig toegenomen.
Ten derde was het Ministerie van Waarheid in 1984 een agentschap van de Staat Oceanië. Kenners van de roman zeggen dat dit Oceanië een derde van de wereld beslaat en Amerika, Groot-Brittannië, Zuid-Afrika, Australië en Oceanië zelf omvat. Daarnaast zijn er nog twee gigantische staten in de Orwelliaanse wereld – Eurazië en Oost-Azië. In de wereld van Orwell is er een voortdurende oorlog tussen hen, en Oceanië heeft niet de hele wereld onder controle. En het Ministerie van Waarheid, dat vandaag wordt gebouwd, wil de hele mensheid blij maken met zijn “waarheid”.
Het Ministerie van Waarheid van Orwell was gevestigd in een hoog gebouw in het centrum van Londen. Het huidige ministerie heeft geen ruimtelijke referentie, het is een netwerkstructuur. Sommige van zijn elementen kunnen worden geïdentificeerd, dit zijn IT-bedrijven die het internet en sociale netwerken beheren: Apple, Microsoft, Amazon, Google, Facebook en enkele anderen. Veel toonaangevende IT-bedrijven hebben hun hoofdkantoor en onderafdelingen in Californië, Silicon Valley.
In 2020 sloot een andere organisatie, de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) , zich aan bij de bouw van het wereldwijde Ministerie van Waarheid . Het werk van de WHO sinds begin vorig jaar is een voorbeeld van hoe informatie kan en moet worden vernieuwd, waarbij wit zwart wordt en zwart wit. Onder de vlag van de strijd van de WHO tegen de “pandemie” vindt een revolutie in de medische wetenschap plaats met als doel het bewustzijn van miljarden mensen weer op te bouwen.
De WHO claimt het wereldwijde ministerie van gezondheid te zijn. Orwells Ministerie van Liefde heette de afdeling Ondervraging en Marteling. Op dezelfde manier zal er achter het uithangbord van het wereldwijde ministerie van Volksgezondheid een lichaam zijn dat de “dictatuur van de gezondheid” zal uitvoeren op een schaal van de mensheid (afstand nemen, zelfisolatie, lockdowns, continue vaccinaties). Tegelijkertijd biedt de WHO onschatbare hulp bij het oprichten van een wereldwijd Ministerie van Waarheid.
Op 11 maart 2020 verklaarde het hoofd van de WHO de COVID-19-virusinfectie tot een “pandemie”. De stomverbaasde artsen konden deze verklaring niet verteren, omdat de omvang van de verspreiding van de infectie in die tijd verre van zelfs een gewone epidemie was.
Tegenwoordig is de belangrijkste taak van de WHO het bestrijden van de “pandemie” door de hele mensheid te vaccineren, meer bepaald 60-70 procent van de wereldbevolking (veel staten hebben deze cijfers al gereproduceerd in hun installaties voor de bevolking). Bovendien hebben de meeste medicijnen de noodzakelijke klinische proeven niet doorstaan en worden ze als experimenteel beschouwd (dit zijn geen vaccins in de strikte zin van het woord). Pfizer / BioNTech, Moderna, Johnson & Johnson producten hebben de status van experimentele medicijnen . Alleen op 23 augustus, de Amerikaanse FDA regulator overgebracht Pfizer / Biontech uit de categorie van de experimentele drugs tot de categorie van vaccins. Dat wil zeggen dat de WHO experimenten met honderden miljoenen mensen heeft aangemoedigd en blijft aanmoedigen.
Trouwens, George Orwell voorzag deze ontwikkeling van gebeurtenissen, hij beschreef ze in het verhaal “Animal Farm”.
WHO ziet de wereld als een grote veestapel, waar de bewoners veterinaire chirurgie moeten ondergaan. Een deel van de bewoners van deze binnenplaats stemt plichtsgetrouw in met de operatie; het andere deel begrijpt dat er iets slechts wordt gepland – en verzet zich.
Bijzonder gevaarlijk voor de organisatoren van universele vaccinatie zijn artsen die begrijpen dat het niet gaat om het redden van mensen, maar om een soort efthanasie, gedekt door de woorden ‘de pandemie bestrijden’. In de eerste maanden van de “pandemie” konden ze op de een of andere manier hun mening uiten, anders dan de WHO, en toen begonnen ze hun mond te houden. En de tweede prioriteit van de WHO was de oorlog tegen “infodemia”.
Het afgelopen anderhalf jaar is in het kader van de voortdurende “strijd tegen de pandemie” onze taal aangevuld met nieuwe woorden. Een daarvan is infodemia. Het werd geboren in de ingewanden van de WHO. De Oxford English Dictionary (OED) definieert infodemia als de verspreiding van uiteenlopende, vaak ongefundeerde informatie over crisisgebeurtenissen, die ongecontroleerd in de media wordt uitgezonden en de nerveuze sfeer in de samenleving verhoogt. De term werd in 2003 bedacht tijdens de SARS SARS-epidemie, maar wordt actief gebruikt sinds vorig jaar, toen de WHO zei dat infodemie niet minder gevaarlijk was dan een pandemie.
Vorig jaar activeerde de WHO een ander woord – “infodemiologie”. Het werd ook begin jaren 2000 geboren in de ingewanden van de WHO. Het auteurschap wordt toegeschreven aan de Canadese arts Gunther Eysenbach , organisator en hoofd van het Wereldcongres “Internet in Medicine”. In feite hebben we het over een nieuwe discipline die is ontworpen om methoden te ontwikkelen om “infodemia” te bestrijden. Hoewel “infodemiologie” is geboren in de medische gemeenschap, is deze discipline (als je het zo noemt) niet medisch. Infodemia kan alle terreinen van het openbare leven beïnvloeden – politiek, economie, militaire zaken, cultuur, enz. De WHO is een ideaal platform voor het oefenen van universele methoden om met elke infodemia om te gaan. Voorheen werd het een ideologische strijd genoemd, waarin, zoals u weet, geen vreedzaam samenleven bestaat.
In mei 2020 hebben de WHO-lidstaten resolutie WHA73.1 over de bestrijding van COVID-19 aangenomen tijdens de Wereldgezondheidsvergadering . In de resolutie wordt opgemerkt dat het oplossen van het probleem van infodemie een belangrijk onderdeel is van de strijd tegen de COVID-19-pandemie.
In de zomer van 2020 organiseerde de WHO de eerste conferentie over infodemiologie. De conferentie werd op afstand (online) gehouden, was zeer veelbewogen en duurde van 30 juni tot 16 juli 2020. De conferentie, zoals gerapporteerd door de WHO, bracht meer dan 100 experts uit 35 landen samen, die 20 verschillende vakgebieden van professionele activiteit en kennis vertegenwoordigen . Na de conferentie, in februari 2021, publiceerde de WHO een vijfledige onderzoeksagenda tegen infodemia.
Wat betreft de praktische strijd tegen de zogenaamde infodemia, zijn de successen van de WHO ongelooflijk. Zelfs voordat de pandemie werd aangekondigd, hield Andrew Pattinson , het hoofd van digitale operaties bij de WHO, een rondetafelgesprek en ondertekende een overeenkomst met Google, Facebook, Twitter, Instagram en 30 bedrijven om alle informatie over COVID-19 te censureren en informatie te blokkeren die in tegenspraak is met de officiële standpunt van de WHO.
Een groot aantal bedrijven, non-profitorganisaties en websites zijn in de digitale ruimte verschenen die zich bezighouden met “het blootleggen van vervalsingen”. Onder “vervalsingen” worden onder meer verstaan de toespraken en publicaties van gezaghebbende wetenschappers die de medische wetenschap vertegenwoordigen, indien deze in tegenspraak zijn met het standpunt van de WHO of daarmee niet samenvallen. Bijvoorbeeld de beroemde Franse viroloog, Nobelprijswinnaar Luc Antoine Montagnier (Luc Antoine Montagnier)in het voorjaar van 2020 zei hij dat de dreiging van het coronavirus overdreven was, dat de besmetting niet in de categorie pandemie viel. De reactie van de WHO en haar assistenten was onmiddellijk. Ten eerste werden alle toespraken van Montagnier over dit onderwerp geblokkeerd. Ten tweede werd de Nobelprijswinnaar beschuldigd van “domheid”, “onprofessionaliteit”, “samenzwering”. Een tiental “weerleggingen” en “openbaringen” begonnen te verschijnen voor elke toespraak van een professionele arts. Ze zijn allemaal een verzameling van dezelfde postzegels; er zijn geen inhoudelijke wetenschappelijke discussies in dergelijke materialen.
De strijd tegen “infodemia”, die de WHO samen met bedrijven in Silicon Valley voert, doet sterk denken aan de middeleeuwse inquisitie. Een aantal landen zijn bezig met het voorbereiden van of hebben al wetten aangenomen die voorzien in gerechtelijke aansprakelijkheid voor de verspreiding van “vervalsingen”. Onthoud: de onenigheid van George Orwell werd niet alleen bestreden door het Ministerie van Waarheid, maar ook door het Ministerie van Liefde.
