Indignatie redactie 
Als je verlangt naar de dagen voordat COVID-19 over de planeet trok, moet ik je helaas mededelen dat die dagen voorbij zijn.
Dit is geen warme en vage blogpost die je vertelt dat alles in orde komt. Als u op zoek bent naar de geruststelling dat ‘we dit hebben’, ben ik bang dat ik het niet kan leveren. Dit artikel is niet geschreven om je te troosten of vertroetelen, dus als dat is wat je zoekt, wil je nu stoppen met lezen.
We zijn nog niet eens halverwege.
Wellicht heeft u onlangs enkele optimistische berichten gezien dat het ‘ergste’ achter de rug is. Het zou zeker mooi zijn als dat het geval is, maar naar mijn mening begint deze beproeving nog maar net. Ik heb eerder een artikel geschreven over hoe lang we konden verwachten dat onze huidige staat van sluiting de tijdlijnen van China en Italië zou gebruiken als vergelijkingspunten, en op basis daarvan zijn we 17 dagen vanaf het schrijven van dit artikel op 8 april .
De sluiting van Wuhan duurt naar verwachting 77 dagen. Als onze eigen tijdlijn die van China blijft volgen, zijn we nog niet eens halverwege. We hebben nog minstens 2 maanden over en dit omvat geen nieuwe clusters wanneer de lockdowns volledig zijn opgeheven of tweede golven. We zijn nog maar net begonnen te leven in onze huidige staat van vagevuur en dit zal nog geruime tijd voortduren (en hoogstwaarschijnlijk verergeren).
Dus als je dit ziet als een kleine pauze, waarna je je leven weer oppakt waar je was gebleven, zul je enorm teleurgesteld zijn. Je moet je nu aanpassen, want als je dat niet doet, wordt de toekomst mentaal erg zwaar voor je.
Gebruik deze tijd om na te denken over de veranderingen die u kunt aanbrengen om aan de behoeften van uw gezin te voldoen. Leer nieuwe vaardigheden, oefen oude en krijg je hoofd in het spel.
De supply chain zal misschien nooit meer hetzelfde zijn.
Bijna elke winkel in Amerika (degenen die sowieso nog open zijn) heeft in het oog springende kale plekken in hun inventaris. Wie had verwacht dat papierproducten het ‘goud’ van onze apocalyps zouden zijn? Begin maart was er een originele run op voorraden toen het grote publiek zich realiseerde: “Hé, dit is echt!” en met de grond gelijkgemaakte winkelrekken . Hoewel preppers de meeste van hun voorraden al hadden teruggezet tegen de tijd dat dit gebeurde, werden we niet minder belasterd door de media toen paniekerige klanten fysieke ruzies kregen over toiletpapier en macaroni.
Regeringsfunctionarissen zeiden tegen iedereen dat ze moesten ‘kalmeren’ en ‘gewoon een weekje moesten winkelen’. Ze beloofden dat als we dat deden, alles binnen de kortste keren weer op voorraad zou zijn. Velen van ons wisten toen al dat dit niet waar was. De havens in Californië waren leeg van zeecontainers uit China, waar veel van onze essentiële goederen worden geproduceerd. Er is geen inventaris waarmee de voorraad kan worden aangevuld.
Het is meer dan een maand geleden sinds die eerste winkelwaanzin en helaas is de bevoorrading in de meeste delen van het land nog steeds beperkt. Een pak toiletpapier van redelijke grootte kan niet worden gekocht voor liefde of geld, en je kunt ook geen schoonmaakdoekjes, papieren handdoeken, zakjes rijst van 20 pond en flessen bleekmiddel gemakkelijk vinden. Andere benodigdheden zijn beschikbaar, maar schaars en vaak in beperkte hoeveelheden: vlees, eieren, boter, gedroogde goederen zoals pasta en rijst en conserven. Op veel artikelen zijn de prijzen ongeveer verdubbeld.
Verwacht niet dat dit snel zal verdwijnen. Overvloedige inventaris behoort wellicht tot het verleden. Veel van de producten die in Amerikaanse winkels worden verkocht, worden in China gemaakt. Zelfs veel van ons vlees dat een “product van de VS” is, wordt verwerkt in China. Het is duidelijk dat China zijn eigen voorraad zal aanvullen voordat het goederen naar ons exporteert. Hier is een lijst met goederen die we uit China importeren en die we in de toekomst mogelijk niet in dezelfde hoeveelheden ontvangen.
En het genereuze aanbod van weleer verdwijnt. In sommige gebieden heeft de winkel misschien dingen die je wilt, maar omdat de overheid ze daar niet als ‘essentieel’ beschouwt, mag je ze niet kopen . Online bestellen kan binnenkort uw enige optie zijn voor zaken als knutselspullen, kleding, decoratieve items en schoenen. En zelfs wanneer u online bestelt, kan het enige tijd duren voordat de goederen aankomen. Amazon heeft gezegd dat het prioriteit geeft aan benodigdheden, waardoor mensen met onzekere verzendtijden achterblijven.
En het kan nog erger worden. Wat gebeurt er als de US Postal Service stopt met werken? Een commissie van het Huis heeft gewaarschuwd dat de LUD’s mogelijk in juni gedwongen zouden worden de operaties te staken . Dus, als je denkt dat het nu moeilijk is om voorraden te krijgen, wacht dan gewoon.
De regels zullen restrictiever worden en er zal geweld ontstaan.
Elke staat met een vorm van bewegingsbeperking (lockdown bij gebrek aan een beter woord) heeft zijn eigen regels die door de respectievelijke gouverneurs worden uitgevaardigd in de vorm van een uitvoerend bevel. Sommige staten zijn restrictiever dan andere en een klein aantal staten heeft geen enkele beperking.
Het andere verschil tussen staten zijn de handhavingsmethoden. Sommige staten hebben de regels voor de boeken, maar doen er weinig aan om ze af te dwingen. Anderen heffen boetes. Een gemeente in Louisiana vond het amusant om het begin van de avondklok aan te kondigen met de Purge-sirene , angstaanjagende mensen die al gespannen waren.
Verwacht niet dat deze zachte benadering doorgaat. Hoewel ik niet denk dat we volledig naar Wuhan gaan en mensen in hun appartementen lassen , worden onze grondwettelijke rechten al op tal van manieren vertrapt.
Texas en Florida hebben controleposten waar ze reizigers testen op gezondheidsproblemen, ze naar quarantaine begeleiden of ze afwijzen. De politie van Rhode Island ging zelfs zover dat ze van deur tot deur ging met de Nationale Garde , op zoek naar ‘New Yorkers’ die het virus in hun thuisstaat waren ontvlucht.
De meeste staten hebben in de nabije toekomst niet-essentiële bedrijven en scholen gesloten. Lokale autoriteiten beginnen hard op te treden tegen groepen mensen en onschuldige Amerikanen lopen het risico ondervraagd te worden wanneer ze hun huis verlaten om met de hond te wandelen of naar de winkel te gaan. Vorige week dachten duizenden Amerikanen dat essentiële arbeiders ‘reispapieren’ kregen om de autoriteiten te laten zien of ze worden tegengehouden wanneer ze gaan werken. Reispapieren. In de Verenigde Staten.
Als u niet kunt voldoen aan de vereisten van uw staat of lokale overheid, kunt u boetes krijgen en zelfs misdrijfkosten voor het verbreken van thuisorders. ( bron )
Stel je voor. Uw vermogen om de kost te verdienen werd plotseling buiten uw schuld weggenomen. Je staat bijna onder huisarrest. Je regering bedreigt je met boetes, opsluiting en zelfs mogelijk geweld. Je familie heeft honger en je hebt niets om ze te voeden. Wat zou je in die situatie doen?
Dit gaat vrijwel niet door zonder geweld , hetzij uit rebellie of honger of mogelijk beide. Er zijn steeds minder politieagenten beschikbaar om te reageren, omdat bij meer van hen de diagnose COVID-19 wordt gesteld. In New York City zijn bijna tienduizend first responders ziek. Als je dit allemaal bij elkaar zet, is het een recept voor gewelddadige misdaad.
De economie zal er kapot van zijn.
We zien al dat onze economie voor onze ogen wordt vernietigd. Nooit in de geschiedenis – inclusief de Grote Depressie – zijn zoveel Amerikanen werkloos geweest. En het feit dat ze allemaal tegelijk werkloos werden, is nog erger. Eind maart hadden 7,1 miljoen mensen een aanvraag voor werkloosheid ingediend vanwege COVID-19 .
Veel van de mensen die hun baan verloren, zijn degenen die het het minst kunnen betalen – uurloonwerkers. Degenen die met of rond het minimumloon werken, hebben minder vaak een spaarrekening om hen door de moeilijke situatie heen te loodsen.
Dan is er het feit dat de regering lijkt te hebben gelogen. Anderen die werkloos werden, kregen aanvankelijk te horen dat ze in aanmerking kwamen, maar nu blijkt de sollicitatieprocedure onmogelijk. Gigwerkers, zoals chauffeurs voor Uber, Lyft en Doordash, worden gevraagd om loonstroken te leveren, iets wat ze gewoon niet hebben. Zo werkt het gewoon niet.
Degenen die zich hebben aangemeld, wachten weken om te horen van de werkloosheidsprogramma’s van de staat. Hun aanvragen zullen waarschijnlijk worden afgewezen, waardoor ze voor onbepaalde tijd geen inkomen hebben. Het advies voor deze arbeiders?
Een woordvoerder van het New York State Department of Labor zegt dat de begeleiding vereist dat werknemers die normaal gesproken niet in aanmerking komen voor werkloosheidsuitkeringen, zich aanmelden voor staatsprogramma’s, worden afgewezen en vervolgens opnieuw een aanvraag indienen voor de federaal gefinancierde pandemische hulp. ( bron )
Dus voor al het grote gepraat over het gemakkelijk krijgen en eenvoudig aanvragen van werkloosheid, werkt het voor veel mensen helemaal niet zo.
En natuurlijk zijn de economische problemen groter dan dat. Kleine bedrijven zitten in grote problemen. Degenen die in deze moeilijke tijden geen manier kunnen vinden om te opereren, hebben nog steeds overhead en rekeningen. Ze hebben huur en nutsvoorzieningen voor hun vestigingsplaats. Velen hebben voorraadbetalingen die netto-30 verschuldigd waren. Restaurants die de conversie naar afhalen en bezorgen niet kunnen maken, fitnessstudio’s, sportscholen, kledingwinkels en nog veel meer onafhankelijke bedrijven mogen na de door de overheid opgelegde onderbreking nooit meer heropenen.
Op dit moment kijken we naar effecten op korte termijn, maar we zullen de effecten van deze situatie heel lang voelen . In feite zal het waarschijnlijk de economie voor altijd veranderen.
Terwijl de economie blijft dalen omdat mensen alleen de eerste levensbehoeften kopen, zullen we andere problemen zien ontstaan. Hoe betaalt u uw huur of hypotheek als uw beroepskwalificaties op een gebied liggen dat nu als een luxe wordt beschouwd? Hoe houdt u uw hulpprogramma’s aan als u geen geld verdient? Hoe voedt u uw gezin, houdt u een dak boven uw hoofd, betaalt u voor medische zorg en onderhoudt u een voertuig?
Als je nog nooit persoonlijke financiële problemen hebt meegemaakt, zou je een vreselijke realiteitscheck kunnen ondergaan als de kosten van je meest essentiële benodigdheden buiten bereik zijn. Maar velen van ons zijn daar geweest. We kunnen je vertellen dat je je daardoor vaak machteloos voelt – het is moeilijk en vernederend, maar je kunt er wel doorheen komen.
Als u een bedrijfseigenaar bent, hoe blijft u dan werken als u geen werkkapitaal heeft? Hoe kun je mensen inhuren als je niet weet of je ze langer dan een paar betaalperiodes aan boord kunt houden? Hoe kun je meer voorraad kopen en kun je die voorraad zelfs nog kopen? Kunt u de onderdelen krijgen die u nodig hebt om items te repareren als u een reparatiedienst runt?
Zoals je kunt zien, zijn er meer vragen dan antwoorden. (bron )
We staan nog maar aan het begin van deze hobbelige rit en er is echt geen plaats die het leidt, behalve tot een economische depressie die nog erger is dan die in de jaren twintig van de vorige eeuw.
We zullen nooit ‘weer normaal worden’.
Voor alle mensen die zich afvragen wanneer we weer normaal worden, het spijt me te moeten zeggen dat het antwoord daarop ‘nooit’ is.
Er gaan banen verloren die nooit meer terugkomen. Succesvolle bedrijven zullen mogelijk nooit meer worden heropend, en als ze dat wel doen, zullen ze het niet lang volhouden in een economie met wijdverbreide werkloosheid, tenzij ze kunnen draaien om in hun behoeften te voorzien.
En medisch gezien zijn we ook ver verwijderd van ‘normaal’.
Dr. Anthony Fauci , de directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases, vertelde maandag tijdens een persconferentie over het coronavirus dat de wereld misschien nooit meer terugkeert naar het “normale” dat vóór de uitbraak bekend was .
… ‘Als we weer normaal worden, gaan we terug naar het punt waarop we als samenleving kunnen functioneren’, zei hij. Hij vervolgde: ‘Als je terug wilt naar het pre-coronavirus, gebeurt dat misschien nooit in de zin dat de dreiging er is.’ ( bron )
Fauci zei zondag dat mensen voorbereid moeten zijn op een heropleving volgend jaar, daarom dringen ambtenaren die de pandemie bestrijden aan op een vaccin en klinische proeven voor therapeutische interventies, dus “we zullen interventies krijgen die we niet hadden” toen dit begon. ( bron )
We zouden kunnen kijken naar periodes van sociale afstand aan en uit gedurende anderhalf jaar tot twee jaar voordat dit voorbij is. Dit is wat de modellen suggereren:
Volgens dit model concluderen de onderzoekers dat sociale distantiëring en schoolsluitingen ongeveer tweederde van de tijd – ongeveer twee maanden aan en een maand vrij – van kracht moeten zijn totdat er een vaccin beschikbaar is, dat minstens 18 maanden zal duren ( als het überhaupt werkt ). Ze merken op dat de resultaten “kwalitatief vergelijkbaar zijn voor de VS”.
Achttien maanden !? Er moeten toch andere oplossingen zijn. Waarom niet gewoon meer IC’s bouwen en bijvoorbeeld meer mensen tegelijk behandelen?
In het model van de onderzoekers loste dat het probleem niet op. Zonder sociale distantie van de hele bevolking, ontdekten ze dat zelfs de beste mitigatiestrategie – wat betekent isolatie of quarantaine van zieken, ouderen en blootgestelde mensen, plus schoolsluitingen – nog steeds zou leiden tot een golf van ernstig zieke mensen acht keer groter dan het Amerikaanse of Britse systeem aankan …
… Hoe zit het met het opleggen van beperkingen voor slechts één batch van ongeveer vijf maanden? Niet goed – als de maatregelen eenmaal zijn opgeheven, breekt de pandemie opnieuw uit, alleen deze keer is het in de winter, de slechtste tijd voor overbelaste gezondheidszorgsystemen.
En wat als we zouden besluiten brutaal te zijn: stel het drempelaantal ICU-opnames voor het veroorzaken van sociale afstand veel hoger in, en accepteer dat veel meer patiënten zouden sterven? Blijkt dat het weinig verschil maakt. Zelfs in de minst beperkende scenario’s van het Imperial College zijn we meer dan de helft van de tijd gesloten.
Dit is geen tijdelijke storing. Het is het begin van een heel andere manier van leven. ( bron )
In de nabije toekomst lijkt dit ons leven te zijn.
Hoe ziet de toekomst eruit?
Op dit moment is het vrij moeilijk voor te stellen hoe een toekomst vol golven van een pandemisch virus, een verwoeste economie en groot verlies eruit zal zien.
Thuisonderwijs zal een langdurig iets zijn – kinderen zullen tijdens uitbraken niet in een reguliere schoolomgeving kunnen zijn.
We gaan kijken naar een geheel andere wereld, een ruimte van zes voet afstanden, immuniteitspaspoorten en dystopische trackingmethoden met behulp van onze telefoons.
Een bijzonder verontrustende mogelijkheid is dat een foto is geschilderd door Technology Review.
We weten natuurlijk niet precies hoe deze nieuwe toekomst eruit ziet. Maar je kunt je een wereld voorstellen waarin je, om op een vlucht te kunnen stappen, aangemeld moet zijn bij een dienst die je bewegingen via je telefoon volgt. De luchtvaartmaatschappij zou niet kunnen zien waar u heen was gegaan, maar het zou een waarschuwing krijgen als u dicht bij bekende geïnfecteerde mensen of hotspots voor ziekten was geweest. Er zouden vergelijkbare vereisten zijn bij de ingang van grote locaties, overheidsgebouwen of knooppunten van openbaar vervoer. Er zouden overal temperatuurscanners zijn en uw werkplek kan van u eisen dat u een monitor draagt die uw temperatuur of andere vitale functies bijhoudt. Waar nachtclubs om een bewijs van leeftijd vragen, kunnen ze in de toekomst om een bewijs van immuniteit vragen – een identiteitskaart of een soort digitale verificatie via je telefoon,
We zullen ons aanpassen aan dergelijke maatregelen en ze accepteren, net zoals we ons hebben aangepast aan de steeds strengere beveiligingsonderzoeken op luchthavens na terroristische aanslagen. De opdringerige bewaking wordt beschouwd als een kleine prijs om te betalen voor de basisvrijheid om met andere mensen te zijn.
Maar zoals gewoonlijk worden de werkelijke kosten gedragen door de armsten en de zwakken. Mensen die minder toegang hebben tot gezondheidszorg of die in meer ziektegevoelige gebieden wonen, zullen nu ook vaker worden uitgesloten van plaatsen en kansen die voor iedereen toegankelijk zijn. Gig-werkers – van chauffeurs tot loodgieters tot freelance yoga-instructeurs – zullen zien dat hun werk nog preciezer wordt. ( bron )
Laat een goede crisis nooit verloren gaan, toch?
Dit is NIET noodzakelijkerwijs hoe het gaat gebeuren – het is slechts één mogelijk scenario van de vele onverteerbare toekomsten die momenteel in opkomst zijn . Geen van allen zijn scenario’s die vrijheid of de vreugde van anonimiteit omarmen.
Het leven dat we kenden, komt niet terug. Maar het is beter om dit te weten en na te denken over hoe deze veranderingen te verzachten. Bedenk hoe u de kost kunt verdienen, hoe u uw kinderen kunt leren over vrijheid in een onvrije wereld, en hoe u kunt weerstaan om een figuur op een scherm te zijn, constant in de gaten gehouden voor een piek in temperatuur.
We weten niet wat er gaat komen, maar het zal anders zijn.
Onzekerheid onder ogen zien is altijd moeilijk. Maar door u te concentreren op de dingen die u kunt doen, kan het worden beheerd.
Ik kan je niet precies vertellen wat de toekomst brengt. Maar ik kan je vertellen dat de levens die we vóór COVID-19 hebben geleefd, niet opnieuw zullen verschijnen zoals er nooit iets is gebeurd. En elke dag blijven de lockdowns doorgaan, wat de mogelijkheid daarvan nog meer verkleint.
U moet dat nu accepteren, zodat u het beste kunt achterhalen hoe u door de post-COVID-wereld kunt navigeren die wacht. Dit betekent niet dat je nooit meer gelukkig kunt zijn. Het betekent niet dat je alles kwijtraakt. Het betekent dat de dingen anders zullen zijn en als je dat niet accepteert, zal je acclimatisatieperiode gevaarlijk lang zijn. Zoals Selco altijd zegt: hoe sneller u de nieuwe regels begrijpt, hoe beter u af bent.
Dingen zullen anders zijn.
We zullen ons aanpassen. We zullen ons aanpassen. Wij zullen overleven.
