In Weimar, Thüringen, werden de meeste coronapatiënten in klinieken dubbel gevaccineerd. De cijfers zijn angstaanjagend. Burgemeester Peter Kleine vertrouwt daarom op censuur en heeft hiervoor een grootschalige doofpotaffaire besteld.
Of het nu de geboortestad van Goethe is of als symbool voor de chaotische politieke omstandigheden van het interbellum: Weimar is bekend. Critici van de regering kennen de Thüringer stad in ieder geval sinds de uitspraak over de maskerplicht voor kinderen , wat resulteerde in een intimiderende inval bij de rechter . Sinds vorige week is de zelfstandige stad van 65.000 inwoners ook het nieuwe bolwerk van de Corona-doofpot. Omdat de burgemeester heeft bevolen dat het aandeel van de gevaccineerden in het ziekenhuis niet meer getoond mag worden.
Weimar: Hoge vaccinatiequota – levendige infectiegraad
De effectiviteit van de controversiële coronavaccinaties op de lange termijn lijkt erbarmelijk. In sommige regio’s en leeftijdscohorten zijn mensen die twee keer zijn ingeënt nu goed voor tot twee derde van de coronagevallen. De spuiten beschermen onvoldoende tegen infectie of overdracht – en blijkbaar ook niet echt tegen ernstige kuren. Want steeds meer mensen belanden ondanks een “volledige vaccinatie” in het ziekenhuis. Dat bleek ook uit de data: bij steeds meer ziekenhuisopnames gaat het om dubbelgevaccineerde personen.
Dat merkten de inwoners van Weimar ook. Na de deelstaathoofdstad Erfurt heeft de stad met 68,5 procent de op één na hoogste vaccinatiegraad in Thüringen. Met een 7-daagse incidentie van 309 gevallen per 100.000 inwoners stond Weimar maandag op de vierde plaats in de besmettingsstaat (tussen 21 stadsdelen of stadsdelen). De incidentie was bijna drie keer zo hoog als in het nabijgelegen Sömmerda-district (plaatselijke vaccinatiegraad: 53,9 procent).
Cijfercensuur moet een boost voor critici voorkomen
Dus de onafhankelijke burgemeester Peter Kleine stapte op het toneel. In de toekomst wordt dit nummer niet meer gepubliceerd. Omdat veel mensen met en niet door Corona in het ziekenhuis liggen. Een onderscheid dat er bij Corona vorig jaar blijkbaar niet toe deed – zelfs slachtoffers van ongevallen werden als “Corona-patiënten” beschouwd. Met de heilige koe van vaccinatie is alles nu anders. Er is een verhaal om te ondersteunen. En deze schijnvertoning is dat de vaccinatie zou moeten werken. En het ergste zou zijn als de burgers de realiteit zouden ervaren en vervolgens het verkeerde idee zouden krijgen.
Dus besloot Kleine dat het nummer niet meer gegeven hoefde te worden. Dit is nodig omdat dit “de werkelijkheid duidelijk zou vertekenen”. Dit mag men niet meer stellen, want anders zou men “Corona-ontkenners en vaccinatie-tegenstanders in de kaart spelen”. Vooral het hoge aantal zogenaamde vaccinatiedoorbraken is pittig tegen een andere achtergrond. Omdat mensen in Duitsland pas twee weken na de tweede vaccinatie als gevaccineerd worden beschouwd. Onmiddellijke bijwerkingen kunnen zelfs in de “niet-gevaccineerde” statistieken terechtkomen …
Moet het aantal bijwerkingen ook worden verdoezeld?
Het is niet het enige aantal waarvan de machtigen niet willen dat de soeverein ervan weet. Want zelfs het augustusrapport van het Paul Ehrlich Instituut (PEI) laat geen sterfgevallen meer zien na de vaccinatie. Er is simpelweg diffuus opgesomd volgens verschillende klinische beelden, veel verdachte gevallen “verdwijnen” om zo te zeggen uit de statistieken. Is dat gewoon toeval of zit er een systeem in de schoonheid van de cijfers?
Eind juli waren daar 1.258 overlijdensberichten ontvangen. In 48 achtte de PEI een verband zelf waarschijnlijk. Dit aantal is in augustus niet gewijzigd. Het aantal niet-fatale maar ernstige bijwerkingen is sowieso veel hoger. Al in het voorjaar waren honderdduizenden verdachte gevallen over de hele wereld bekend. Experts gaan ervan uit dat als gevolg van bureaucratiehindernissen toch maar een tiende geval gemeld mag worden.