WHO Stealth Coup om de wereldwijde gezondheidsagenda van Gates, Big Pharma te dicteren

Op initiatief van de regering-Biden zal de Wereldgezondheidsorganisatie tegen november 2022, gunstig gelegen aan het begin van het volgende griepseizoen op het noordelijk halfrond, een ongekende top-down controle opleggen over de nationale gezondheidsvoorschriften en maatregelen van de hele planeet. In wat neerkomt op een heimelijke staatsgreep.

Zal de WHO draconische nieuwe bevoegdheden krijgen om de nationale soevereiniteit in 194 VN-lidstaten opzij te zetten en hun gezondheidsmaatregelen met kracht van internationaal recht te dicteren. 

Het wordt soms het WHO-pandemieverdrag genoemd, maar het is veel meer. Erger nog, het grootste deel van het WHO-budget is afkomstig van particuliere, door vaccins gebonden stichtingen zoals de Gates Foundation of van Big Pharma, een enorm belangenconflict.

Draconische nieuwe WHO-bevoegdheden

Iets onopvallends doen betekent het op een geheime of verborgen manier doen, om te voorkomen dat het algemeen bekend wordt en mogelijk wordt tegengewerkt. Dit is van toepassing op het voorstel dat de Biden-administratie op 18 januari 2022 aan de WHO van Genève heeft gedaan, volgens officiële WHO-documenten.

De WHO heeft de details van de Amerikaanse “amendementen” bijna drie maanden verborgen gehouden, tot 12 april, slechts een maand voordat het relevante orgaan van de WHO bijeenkomt om de radicale maatregelen goed te keuren. Bovendien, in plaats van de wachttijd van 18 maanden om in het internationaal recht een verdrag te worden, wordt deze keer slechts 6 maanden gebruikt. Dit is een zwerver. Het voorstel van de VS wordt gesteund door elk EU-land en in totaal 47 landen zorgen voor een vrijwel zekere doorgang.

De voorstellen, officieel getiteld “Versterking van de paraatheid van de WHO voor en reactie op noodsituaties op het gebied van de gezondheid: voorstel voor wijzigingen in de internationale gezondheidsvoorschriften”, werden ingediend door adjunct-secretaris voor mondiale zaken (OGA) van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services, Loyce Pace , als “amendementen” op een eerder geratificeerd 2005 WHO International Health Regulations- verdrag. 

De WHO definieert dat verdrag van 2005 als volgt: “de International Health Regulations (2005) (IHR) bieden een overkoepelend wettelijk kader dat de rechten en plichten van landen definieert bij het omgaan met volksgezondheidsgebeurtenissen en noodsituaties die mogelijk grensoverschrijdend kunnen zijn. De IHR is een instrument van internationaal recht dat juridisch bindend is voor 196 landen,inclusief de 194 WHO-lidstaten.” (nadruk toegevoegd).

Mevrouw Pace kwam naar de Biden-administratie van het leiden van de Global Health Council, waarvan de leden de meest corrupte namen in Big Pharma omvatten, waaronder Pfizer, Lilly, Merck, J&J, Abbott, Bill Gates-gefinancierde AVAC, om er maar een paar te noemen. Haar voorstellen voor de radicale transformatie van de ‘pandemische’ en epidemische krachten van de WHO hadden gemakkelijk door Gates en Big Pharma kunnen worden geschreven.

Voordat we kijken naar wat de “amendementen” van Loyce Pace zullen doen om de transformatie van de WHO in een wereldwijde gezondheidsdictatuur met ongekende bevoegdheden om uitspraken van nationale regeringen teniet te doen, mogelijk te maken, moet een heimelijke juridische kwestie worden opgemerkt. Door een volledige wijziging in de WHO-verdragsbevoegdheden van 2005 te vermommen als louter “amendementen” op een geratificeerd verdrag, beweert de WHO, samen met de regering-Biden, dat de goedkeuring van de wijzigingen geen nieuw ratificatiedebat door de regeringen van de lidstaten vereist.

Dit is heimelijkheid. Zonder nationaal debat door gekozen vertegenwoordigers, zal de niet-gekozen WHO in de toekomst een wereldwijde supermacht op leven en dood worden. Washington en de WHO hebben bewust het proces van publieke participatie beperkt om dit door te drukken.

Een de facto nieuwe wet

Zoals vereist heeft de WHO uiteindelijk de Amerikaanse “amendementen” gepubliceerd. Het toont de verwijderingen en ook de nieuwe toevoegingen. Wat de veranderingen van de Biden-regering doen, is een voorheen adviserende rol voor de WHO aan nationale regeringen omvormen, niet alleen over pandemische reacties, maar ook over alles wat met nationale “gezondheid” te maken heeft, met een geheel nieuwe bevoegdheid om nationale gezondheidsinstanties opzij te zetten als de directeur-generaal van de WHO, nu Tedros Adhanom, bepaalt.

De Amerikaanse Biden-administratie en de WHO hebben samengespannen om een ​​geheel nieuw verdrag tot stand te brengen dat alle gezondheidsbeslissingen zal verschuiven van nationaal of lokaal niveau naar Genève, Zwitserland en de WHO.

Typerend voor de Washington-wijzigingen aan het bestaande WHO-verdrag is artikel 9. De wijziging in de VS is om de WHO “shall” in te voegen en “may” te schrappen: “Als de staat die partij is het aanbod tot samenwerking niet binnen 48 uur accepteert, mag de WHO … ,. In hetzelfde artikel dat nu is geschrapt, is “aanbieding van samenwerking door de WHO, rekening houdend met de standpunten van de betrokken staat die partij is…” De standpunten of het oordeel van bijvoorbeeld Duitsland of India of de gezondheidsautoriteiten van de VS worden irrelevant.

De WHO zal nationale experts kunnen negeren en als internationaal recht haar mandaten voor alle toekomstige pandemieën en zelfs epidemieën of zelfs lokale gezondheidskwesties kunnen dicteren.

Bovendien kan in het nieuwe voorgestelde artikel 12 over “Bepaling van een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang, een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van regionaal belang of een tussentijdse gezondheidswaarschuwing”, alleen WHO-hoofd – nu Tedros in zijn nieuwe termijn van vijf jaar – besluiten om een noodsituatie, zelfs zonder instemming van de lidstaat.

Het hoofd van de WHO zal dan zijn relevante WHO-noodcommissie raadplegen over polio, ebola, vogelgriep, COVID of wat dan ook dat zij als een probleem beschouwen.Kortom, dit is een wereldwijde dictatuur over de gezondheid van burgers door een van de meest corrupte gezondheidsinstanties ter wereld.

De leden van een bepaald WHO-noodcomité worden gekozen volgens ondoorzichtige procedures en typisch, zoals in het huidige over polio, zijn veel leden gebonden aan de verschillende Gates Foundation-fronten zoals GAVI of CEPI. Toch is het selectieproces volledig ondoorzichtig en intern voor de WHO.

Het nieuwe pandemisch verdrag zal onder meer Tedros en de WHO de bevoegdheid geven om vaccinpaspoorten en COVID-prikken wereldwijd te verplichten. Ze werken aan de totstandkoming van een wereldwijd vaccinpaspoort/digitale identiteitsprogramma. Onder het nieuwe “Pandemic Verdrag”, wanneer mensen worden geschaad door het gezondheidsbeleid van de WHO, is er geen verantwoordelijkheid. De WHO heeft diplomatieke onschendbaarheid.

Voormalig senior medewerker en klokkenluider van de WHO, Astrid Stuckelberger, nu wetenschapper aan het Institute of Global Health van de Faculteit der Geneeskunde van de Universiteit van Genève, merkte op: “Als het nieuwe Pandemieverdrag door de lidstaten wordt aangenomen, “betekent dit dat de WHO’s De grondwet (volgens artikel 9) heeft voorrang op de grondwet van elk land tijdens natuurrampen of pandemieën. Met andere woorden, de WHO zal andere landen dicteren en geen aanbevelingen meer doen.”

Wie is wie?

De directeur-generaal van de WHO zou onder de nieuwe regels de ultieme macht hebben om bijvoorbeeld te bepalen of Brazilië, Duitsland of de VS een pandemische lockdown in Shanghai-stijl of andere maatregelen moeten opleggen. Dit is niet goed. Vooral wanneer het hoofd van de WHO, Tedros, uit de Tigray-regio van Ethiopië, een voormalig lid is van het Politburo van de aangewezen terroristische (toen nog door Washington) marxistische organisatie, het Tigray People’s Liberation Front. Hij heeft geen medische graad, de eerste in de geschiedenis van de directeur-generaal van de WHO zonder een medische graad.

Hij heeft een doctoraat in Community Health, zeker een vaag veld, nauwelijks medische kwalificatie voor een wereldwijde gezondheidstsaar. Onder zijn gepubliceerde wetenschappelijke artikelen zijn titels als “The effects of dams on malaria transmissie in Tigray Region.” Naar verluidt kreeg hij zijn baan bij de WHO in 2017 dankzij de steun van Bill Gates,

Als minister van Volksgezondheid van Ethiopië in de door Tigray geleide dictatuur was Tedros betrokken bij een schandalige doofpotaffaire van drie grote cholera-uitbraken in het land in 2006, 2009 en 2011. Een onderzoeksrapport gepubliceerd door de Society for Disaster Medicine and Public Health ontdekte dat tijdens een grote cholera-uitbraak: “Ondanks de identificatie in het laboratorium van V-cholerae als de oorzaak van de acute waterige diarree (AWD), heeft de regering van Ethiopië (Tedros) besloten geen “cholera-uitbraak” af te kondigen uit angst voor economische gevolgen als gevolg van handelsembargo’s en afgenomen toerisme.

Verder weigerde de regering, in minachting van de Internationale Gezondheidsregeling (WHO), voortdurend een cholera-epidemie af te kondigen en grotendeels internationale hulp af te wijzen.”

Zoals de Ethiopische minister van Volksgezondheid en later de minister van Buitenlandse Zaken Tedros werd beschuldigd van systematische etnische zuivering van rivaliserende stammen in het land, met name Amharas, het ontkennen van aanhangers van de oppositie, de Wereldbank en andere voedselhulp, evenals vriendjespolitiek, het misbruiken van internationale fondsen voor de bouw van ziekenhuizen in politieke steun voor zijn minderheidspartij. Ironisch genoeg is dit het tegenovergestelde van de nieuwe WHO-wet die Tedros vandaag steunt. Op 22 september 2021 stelde Merkel’s Duitsland Tedros voor voor een nieuwe termijn zonder oppositie.

WHO, Gates, GERM

Een hint van wat de nieuwe regels in petto hebben, werd gegeven door de grootste donor van de WHO (inclusief zijn GAVI), de zelfbenoemde ‘Globalist Everything Tzar’, Bill Gates. Op zijn blog van 22 april stelt Gates iets grappigs voor met het acroniem GERM – Global Epidemic Response and Mobilization-team. Het zou een “permanente organisatie van experts hebben die volledig worden betaald en bereid zijn om op elk moment een gecoördineerde reactie op een gevaarlijke uitbraak op te zetten.” Hij zegt dat zijn model de Hollywood-film Outbreak is. “De experts op het gebied van ziektemonitoring van het team zouden op zoek gaan naar mogelijke uitbraken.

Zodra het er een ontdekt, zou GERM de mogelijkheid moeten hebben om een ​​uitbraak te verklaren …” Het zou natuurlijk worden gecoördineerd door de WHO van Tedros: “Het werk zou worden gecoördineerd door de WHO, de enige groep die het wereldwijde geloofwaardigheid kan geven.”

Een dystopisch idee van wat er zou kunnen gebeuren, is de aanhoudende nep-“Aviaire Griep”-epidemie, H5N1, die ervoor zorgt dat tientallen miljoenen kippen wereldwijd worden beëindigd als zelfs maar één kuiken positief test op de ziekte. De test is dezelfde frauduleuze PCR-test die wordt gebruikt om COVID-19 te detecteren. Onlangs gaf dr. Robert Redfield, Trumps hoofd van CDC, een interview waarin hij “voorspelde” dat vogelgriep op mensen zal overspringen en zeer fataal zal zijn in de komende “grote pandemie”, waarvoor COVID-19 slechts een opwarmertje was. Redfield verklaarde in een interview in maart 2022: “Ik denk dat we moeten erkennen – ik heb altijd gezegd dat ik denk dat de COVID-pandemie een wake-up call was.

Ik geloof niet dat het de grote pandemie is. Ik geloof dat de grote pandemie nog steeds in de toekomst ligt, en dat zal een vogelgrieppandemie voor de mens zijn. Het zal een aanzienlijke mortaliteit hebben in het bereik van 10-50%.Het wordt een probleem.” Onder de nieuwe dictatoriale bevoegdheden van de WHO zou de WHO een noodsituatie op gezondheidsgebied kunnen afkondigen voor een dergelijke fraude, ongeacht tegenbewijs.