Een intern CIA-rapport over het Vault 7-fiasco schetst een vernietigend beeld van de belangrijkste Amerikaanse spionageagentschap. WikiLeaks heeft de hacktools van de CIA vrijgegeven, waarschijnlijk gelekt door een insider, terwijl de CIA-chefs het te druk hadden met het koken van Russiagate.
Vault 7 was de naam die werd gegeven aan tools voor cyberaanvallen, ontwikkeld door het CIA’s Centre for Cyber Intelligence (CCI) en gepubliceerd door WikiLeaks in maart 2017. Het was het grootste datalek in de geschiedenis van Langley, met langdurige gevolgen.
Zo gebruikten Chinese cyberbeveiligingsbedrijven onlangs bewijsmateriaal van Vault 7 om aan te tonen dat de VS China al meer dan tien jaar hacken.
Volgens een zojuist vrijgegeven intern CIA-rapport: “CCI had prioriteit gegeven aan het bouwen van cyberwapens ten koste van het beveiligen van hun eigen systemen. De dagelijkse beveiligingspraktijken waren jammerlijk laks geworden. ‘
“De meeste van onze gevoelige cyberwapens waren niet in compartimenten verdeeld, gebruikers deelden wachtwoorden op systeembeheerdersniveau, er waren geen effectieve verwijderbare mediabedieningen en historische gegevens waren voor onbepaalde tijd beschikbaar voor gebruikers”, vervolgt het rapport.
Het zwaar geredigeerde document dateert eigenlijk uit oktober 2017 en werd pas dinsdag openbaar gemaakt door senator Ron Wyden (D-Oregon), in een poging de nieuwe directeur van de nationale inlichtingendienst John Ratcliffe onder druk te zetten om nieuwe veiligheidsmaatregelen op te leggen.
Hoewel de onbekwaamheid van de CIA de voor de hand liggende afhaalmaaltijd is, lijkt niemand de echte bom te hebben opgemerkt: de timing van de doorbraak en de implicaties ervan.
Het rapport zegt dat de CIA “zich pas realiseerde dat het verlies was opgetreden pas een jaar later, toen WikiLeaks het in maart 2017 publiekelijk aankondigde.” Wat gebeurde er allemaal tussen maart 2016 en een jaar later? Je raadt het al: Russiagate!
Zelfs toen zijn eigen cyberarsenaal onder zijn neus vandaan werd geveegd, was CIA-chef John Brennan geobsedeerd door ‘Russische hackers’ van het Democratisch Nationaal Comité, of Hillary Clintons e-mails, of zoiets – en duwde hij het nep ‘Steele Dossier’ waarin Donald werd beweerd Trump’s heimelijke verstandhouding met Rusland, dat uiteindelijk de beruchte ‘Intelligence Community Assessment’ bereikte die Moskou beschuldigde van bemoeienis met de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016.
Het wordt erger. Volgens het rapport: “Als de gegevens zijn gestolen ten behoeve van een staatsadvocaat en niet zijn gepubliceerd, zijn we ons misschien nog steeds niet bewust van het verlies – zoals het geval zou zijn voor de overgrote meerderheid van de gegevens over de missiesystemen van het Agentschap.”
Dus als de mythische boeman ‘Russische hackers’ de VS echt hadden willen schaden, hadden ze zojuist de eigen, onbeschermde cyberwapens van de CIA kunnen gebruiken om valse vlaggen te plegen en de hele wereld te verwoesten? Dat is natuurlijk allemaal niet gebeurd.
Toch vertellen Brennan en zijn bondgenoten al jaren aan iedereen dat de Kremlins onze democratie wilden ‘hacken’ door enkele democratische e-mails te publiceren en memes op sociale media te plaatsen!
Merk op dat Mike Pompeo, die het overnam in Langley voordat hij naar Foggy Bottom verhuisde, zich in Brennan’s sprookjeshaak, lijn en zinklood kocht, WikiLeaks aan de kaak stelde als een “vijandige inlichtingendienst” en een “onderbreking” voor Rusland in april 2017.
De ironie van de ironie is dat de regering-Trump – gerund door een man die de oorlog in Irak aan de kaak stelde en ten onrechte werd beschuldigd van samenwerking met WikiLeaks en Rusland om gekozen te worden – nu uitlevering van Julian Assange uit het VK zoekt op basis van verzonnen hackingkosten naar de WikiLeaks-onthullingen van 2010 over Amerikaanse wreedheden in Irak.
Wat betreft hoe Vault 7 bij WikiLeaks terechtkwam, de jury is daar nog steeds mee bezig. Joshua Schulte, de werknemer die wordt beschuldigd van het lekken van de dossiers, wordt opnieuw vervolgd na een opgehangen jury tijdens zijn eerste proces in maart. Zijn advocaten hebben beweerd dat de beveiliging van de CIA zo laks was dat iedereen in het team, of zelfs buitenstaanders, het had kunnen doen.
De volgende keer dat de media een brandgevaarlijke bewering op basis van Amerikaanse ‘assessments’ van de inlichtingendienst melden, proberen ze dit allemaal in gedachten te houden.
Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.