Indignatie redactie 
We deden dit om uiteenlopende redenen: omdat we ons met een vaccinatie tegen de ziekte willen beschermen, of omdat we een ernstig verloop van een infectie hopen te voorkomen.
We zijn gevaccineerd zodat we niet de enige niet-gevaccineerde waren op het werk, wat te herkennen is aan een FFP2-masker dat we 8 uur per dag moeten dragen, of omdat we het onszelf gemakkelijker maken door niet de moeite te nemen om te testen Kopen , reizen of spontaan een koffiehuis bezoeken.
We hebben de keuze bewust en uiteindelijk vrijwillig genomen.
De laatste tijd merken we met zorg dat de druk op niet-gevaccineerde mensen toeneemt en het vrijwillige karakter van vaccinatie afneemt.
Daarom is het voor ons belangrijk om het volgende te benadrukken:
- Door toenemende druk en toenemende beperkingen is het voor ons ontoelaatbaar om iemand daadwerkelijk tot vaccinatie te verplichten.
- De uitsluiting van niet-gevaccineerde mensen van levensgebieden en daarnaast een door de regering voorgestelde QR-code is een ernstige aantasting van de fundamentele rechten en vrijheden van mensen, daarom verzetten wij ons resoluut tegen deze (geplande) maatregelen op basis van onze democratische overtuigingen.
- We respecteren het fundamentele recht op fysieke en mentale integriteit en respecteren de diep persoonlijke keuze van het individu met betrekking tot medische interventies van alle soorten.We streven eerder naar begrip van de zorgen met betrekking tot de nieuwe technologieën die worden gebruikt, hun voorwaardelijke goedkeuring en slechte, op bewijs gebaseerde onafhankelijke onderzoeken naar mRNA- en vectorvaccins.
- In die zin komen wij, de gevaccineerden, op tegen elke discriminatie van niet-gevaccineerde mensen en voor een terugkeer naar democratische basisrechten.
- We weten dat alleen een aanpak die gebaseerd is op respect voor eigen verantwoordelijkheid en vertrouwen in het gezond verstand van mensen een blijvend effect heeft op het overwinnen van zo’n crisis.
- We vrezen dat de druk uiteindelijk niet bij ons stopt en we willen onze keuzevrijheid behouden met betrekking tot verdere stappen (bijvoorbeeld een derde vaccinatie).
- We pleiten voor een open wetenschappelijk discours en verslaglegging die de diversiteit van wetenschappelijke expertise weerspiegelen.
- Wij zijn tegen het in diskrediet brengen van mensen die zich kritisch uiten over de procedures en maatregelen.
- We verzetten ons tegen pogingen tot verdeeldheid en laten ons niet ophitsen tegen onze medemensen.
We zullen niet oordelen over mensen met een andere mening. We zijn veeleer geïnteresseerd in hun motieven, omdat ze ook onze kennis kunnen verrijken.
Omdat we de kracht van termen kennen, sluiten we minachtende termen zoals vaccinatieweigering, corona-ontkenner, Covidioten … uit ons vocabulaire en proberen we woorden te gebruiken die respectvol, rustgevend en vredestichtend zijn.
- Ten slotte en vooral is het aan ons om te benadrukken dat vrijheid ondeelbaar is en dat een echt goed leven alleen mogelijk is op basis van de vrijheid van alle mensen.
