Ook al is men eraan gewend geraakt dat de regering van de Verenigde Staten zich op epische schaal irrationeel gedraagt zonder zich zorgen te maken over wat er gebeurt met de gemiddelde burger die geen lid is van een van de freakshow-kiesdistricten van de Democratische Partij, het is nog steeds mogelijk om verrast of zelfs geschokt zijn.
Kort voor het einde van het jaar 2022 verscheen er een artikel in de reguliere media dat vrij breed verspreid werd. De kop waaronder het stond in de originele Business Insider-versie luidde: “Een nucleaire aanval zou hoogstwaarschijnlijk gericht zijn op een van deze 6 Amerikaanse steden – maar een expert zegt dat geen van hen voorbereid is.” De steden waren New York, Washington DC, Los Angeles, Chicago, Houston en San Francisco.
Het artikel probeert informatie en tips te geven waarmee iemand een nucleaire aanval kan overleven, waarbij het commentaar van verschillende “experts” op het gebied van noodbeheer en “volksgezondheid” wordt herhaald, wat suggereert dat een nucleaire oorlog catastrofaal zou zijn, maar niet noodzakelijkerwijs het einde van de wereld. Men moet voorbereid zijn. Het merkt op dat “die steden moeite zouden hebben om hulpdiensten aan de gewonden te verlenen.
De steden hebben ook geen aangewezen schuilkelders meer om mensen tegen straling te beschermen.” Het staat vol met wijs advies en kant-en-klare observaties, waaronder “Kun je je voorstellen dat een overheidsfunctionaris gebouwen intact houdt voor schuilkelders als de vastgoedmarkt zo krap is?”
Of nog beter het advies van de “nucleaire ontploffingsplanningsgids” van de Federal Emergency Management Agency (FEMA) dat voor gewone burgers in een stad die is gebombardeerd: “Kom binnen, blijf binnen en blijf op de hoogte.” Dr. Ron Paul vraagt: “Zijn ze gek? Ze doen alsof een nucleaire aanval op de Verenigde Staten gewoon een ander ongemak is om voor te plannen, zoals een ijsstorm of een orkaan.
Het artikel betoogt dat de zes steden de belangrijkste doelwitten zouden zijn, aangezien ze centra zijn voor vitale infrastructuur. De bomexplosies zouden honderdduizenden of zelfs miljoenen Amerikanen doden en er zouden nog veel meer doden volgen door stralingsvergiftiging, maar het artikel doet geen poging om uit te leggen waarom Rusland, met een relatief gezonde leiding, een nucleaire oorlog zou willen beginnen die mogelijk zou leiden tot vernietig de planeet. Ook is de targetinglijst van de steden die door de “experts” wordt verstrekt, zelf een beetje vreemd.
Rusland zou ongetwijfeld militaire en regeringsdoelen als eerste prioriteit aanvallen om de mogelijke vergelding te beperken en tegelijkertijd het vermogen van het Witte Huis en het Pentagon om de situatie te beheersen en te controleren te ondermijnen. Dergelijke doelen zouden zowel San Diego als Norfolk omvatten, waar de Amerikaanse Atlantische en Pacifische vloten zijn gestationeerd, evenals de verschillende Strategic Air Command-bases en de ondergrondse evacuatieplaats van de federale overheid in Mount Weather Virginia.
Bij het lezen van het artikel wordt men herinnerd aan de eerste jaren van de Koude Oorlog, waarin getracht werd het publiek gerust te stellen dat een nucleaire oorlog op de een of andere manier beheersbaar was. Het was een tijd dat wij, basisschoolkinderen, onder onze bureaus moesten onderduiken toen het luchtalarm afging. Herman Kahn was in die tijd de beroemdste pleitbezorger van de denkrichting dat de Verenigde Staten het ‘ondenkbare’, dwz een nucleaire oorlog, zouden kunnen overleven.
Kahn, een Amerikaanse natuurkundige van opleiding, werd een van de oprichters van het meer dan neoconservatieve Hudson Institute , dat helaas nog steeds bestaat. Kahn, die tijdens de Tweede Wereldoorlog in het Amerikaanse leger diende als niet-gevechtslijnwachter, begon zijn carrière als militair strateeg bij de RAND Corporation .
Kahn onderschreef een beleid van afschrikking en voerde aan dat als de Sovjet-Unie geloofde dat de Verenigde Staten over een vernietigend tweede aanvalsvermogen beschikten, Moskou geen vijandelijkheden zou beginnen, wat hij uitlegde in zijn paper getiteld “The Nature and Feasibility of War and Deterrence”.
De Russen moesten geloven dat zelfs een perfect gecoördineerde massale aanval een zekere mate van vergelding zou garanderen die hen ook verwoest zou achterlaten. Kahn poneerde ook zijn idee van een “winbare” nucleaire uitwisseling in zijn boek On Thermonuclear War uit 1960, waarvoor hij vaak wordt genoemd als een van de inspiratiebronnen voor het titelpersonage van Stanley Kubrick’s klassieke film Dr. Strangelove .
De verschijning van het Business Insider -artikel over een coole discussie over de overlevingskansen van een nucleaire oorlog suggereert dat de gekken hier in de VS weer ontsnappen uit het psychiatrisch ziekenhuis en topbanen krijgen bij de overheid en de media.
Terwijl men blijft hopen dat er op de een of andere manier iemand wakker wordt in het Witte Huis en beseft dat het diepe donkere gat waarin wij ons als Amerikaanse volk bevinden een koerswijziging en een echte reset vereist, is er weinig daglicht zichtbaar in de duisternis.
Mijn bijzondere zorg betreft de verstrengelde relaties die ons land permanent in oorlog hebben gehouden, ondanks het feit dat sinds het einde van de Koude Oorlog in 1991 geen enkele potentiële tegenstander de Verenigde Staten daadwerkelijk heeft bedreigd.
Nu lijkt de federale regering gevaarlijke relaties te cultiveren om defensie-uitgaven te rechtvaardigen en de natie op de rand te plaatsen van wat catastrofaal zou kunnen blijken te zijn.
De huidige missie van de VS om “Rusland te verzwakken” en uiteindelijk ook China om zijn eigen “op regels gebaseerde internationale orde” te handhaven, bevat zulke hypocriete en volkomen onwettige anomalieën als de voortdurende militaire bezetting van een deel van Syrië om de leiders van dat land te ontkennen. toegang tot hun olievelden en beste landbouwgrond.
Een recent onderzoek van de humanitaire hulporganisatie van de VN heeft vastgesteld dat het Syrische volk lijdt en zelfs verhongert als gevolg daarvan, en de VS legden sancties op die de regering Biden handhaaft tegen alle redelijkheid en menselijkheid.
Op dit moment is de meest verstrengelde van alle betrekkingen, nog meer dan met Israël, echter de betrokkenheid van de VS bij de proxy-oorlog die namens Oekraïne tegen Rusland wordt uitgevochten, en dat is precies wat nucleair dreigt te worden als iemand knippert op het verkeerde moment.
Miljarden dollars aan directe hulp en miljarden meer in de vorm van wapens die zijn ontdaan van arsenalen in Europa en de VS zijn gegeven aan het corrupte regime van president Volodymyr Zelensky, terwijl Zelensky ijverig blijft werken om de situatie uit te melken en Washington in een diepere oorlog waarmee Moskou rechtstreeks wordt geconfronteerd.
Volgens sommigen is de oorlog zelfs al begonnen, waarbij de VS en zijn bondgenoten duidelijk toegewijd zijn aan het verlammen van de Russische economie en tegelijkertijd het wegwerken van president Vladimir Poetin. De 101st Airborne is nu in Roemenië naast Oekraïne opgesteld om het Kremlin te “waarschuwen”, terwijl het Pentagon onlangs heeft toegegeven dat er al Amerikaans militair personeel in Oekraïne is, in tegenstelling tot de ontkenningen door woordvoerders van het Witte Huis.
De Britten hebben ook onthuld dat een deel van hun elite Special Ops-personeel ter plaatse is. En er zijn berichten dat er binnenkort meer Amerikaanse soldaten onderweg zullen zijn, zogenaamd om “de wapens te volgen” die aan Zelensky worden geleverd, waaronder door de VS gemaakte Patriot Missile-batterijen , waarvan sommige zelfs in NAVO-lid Polen zullen worden geplaatst om te leveren luchtdekking boven West-Oekraïne, een duidelijke oorlogsdaad zoals gezien door Rusland, dat heeft gewaarschuwd dat een dergelijke stap zou betekenen dat de VS en zijn bondgenoten “in feite partij zijn geworden” bij de oorlog in Oekraïne en dat er “gevolgen” zullen zijn. ” “Gevolgen” betekent escalatie.
De “soldaten-trackers”-missie is mogelijk een reactie op berichten dat door de NAVO geleverde wapens door de Oekraïners op corrupte wijze zijn verkocht of aan derde landen zijn gegeven. De verschillende Amerikaanse initiatieven die samen worden genomen, kunnen leiden tot een snelle escalatie van het conflict, compleet met dode Amerikanen die thuiskomen in lijkzakken en een onvermijdelijke directe betrokkenheid van de VS bij gevechtsrollen die overal toe kunnen leiden, maar op dit moment zijn het de Russen die terughoudend optreden. door zich niet te richten op de “adviseurs” van de NAVO en de VS die al actief zijn in Oekraïne.
De verdenking groeit ook dat de Verenigde Staten van tevoren groen licht hebben gegeven voor recente kruisraketaanvallen die door Oekraïne zijn uitgevoerd op militaire doelen diep in Rusland. Sinds de aanslagen heeft het Witte Huis verklaard dat Oekraïne “toestemming” heeft om Rusland aan te vallen en heeft het in feite aan de onevenwichtige Zelensky het recht toegegeven om alle beslissingen te nemen en de oorlog te voeren die de VS grotendeels financiert, wat een formule is voor rampen. .
Het is al bekend dat Oekraïne inlichtingen van het hoogste niveau ontvangt die zowel door de VS als door andere NAVO-staten worden verstrekt. De precisie-aanvallen op Rusland suggereren dat het Oekraïense leger de coördinaten van mogelijke actieve doelen heeft gekregen, iets dat de VS wel zouden kunnen verstrekken, maar dat de capaciteiten van Oekraïne, dat niet over satellietbewaking beschikt, te boven zou zijn gegaan.
Als het waar is dat het Witte Huis betrokken was bij de escalatie van het conflict, dan zou dat een zeer gevaarlijke stap zijn, die uitnodigt tot vergelding door Moskou.
Zeker, sommige idioten in Washington, meestal van de neoconservatieve soort, blijven de oorlog tegen Rusland zien als zoiets als een kruistocht voor wereldvrijheid. Rick Newman, Yahoo’s belangrijkste financiële columnist, merkt op hoe “Budgethaviken in het Congres zich zorgen maken over het inwilligen van het verzoek van president Biden om nog eens $ 38 miljard aan hulp voor Oekraïne om de binnenvallende Russen te helpen verslaan.”
Hij concludeert: “Ze hebben gelijk. Achtendertig miljard is niet genoeg. Maak er $50 miljard van. Of zelfs 100 miljard dollar. Hoe meer, hoe beter, tot de klus geklaard is.”
Blijkbaar snapt de oorlogszuchtige Rick niet helemaal dat Rusland duidelijk heeft gemaakt dat als het op het punt staat door overmacht verslagen te worden het nucleair zal gaan. En het Congres en het Witte Huis lijken het ook niet te snappen, terwijl zowel de Republikeinse als de Democratische partijen zich niet bewust zijn van het reële gevaar waarmee het Amerikaanse volk wordt geconfronteerd.
Nucleaire oorlog? Zeker! Verstop je gewoon in je kelder, als je die hebt, en stem af.