WTF: Hydroxychloroquine Laura Ingraham, die geen arts is, smeekt Trump om de waarschuwing van de FDA ongedaan te maken
Indignatie redactie
4 min. lezen
Het pleidooi van de Fox-gastheer kwam uren voordat het grootste tot nu toe gepubliceerde onderzoek ontdekte dat het medicijn patiënten niet hielp
Laura Ingraham, presentator van Fox News, die publiekelijk haar gebrek aan medische expertise heeft erkend , heeft tijdens haar uitzending persoonlijk een beroep gedaan op president Donald Trump om een ”misleide” FDA-waarschuwing over een onbewezen medicamenteuze behandeling voor het nieuwe coronavirus terug te trekken .
“We hebben nu meerdere onderzoeken over de hele wereld en rapporten van behandelende artsen over de veiligheid en werkzaamheid van hydroxychloroquine”, zei Ingraham tijdens een woensdagsegment. ‘Samen met honderdduizenden patiënten met lupus en reumatoïde artritis die het medicijn al decennia lang zonder complicaties gebruiken. Tijd voor de FDA – de president zelf – om de misleide en onnodige waarschuwing die een paar weken geleden werd gegeven, terug te trekken. ”
Zowel de Centers for Disease Control and Prevention als het National Institute of Health hebben ook waarschuwingen afgegeven over de onbewezen behandeling.
Ingraham bracht het idee naar voren in de context van een recent onderzoek van de Franse microbioloog Dr. Didiet Raoult, de enige medische deskundige die ze regelmatig op het onderwerp aanroept. De opmerkingen van de Fox News-host kwamen uren voordat het grootste tot nu toe gepubliceerde onderzoek in het New England Journal of Medicine ontdekte dat het medicijn coronaviruspatiënten niet hielp .
“Gezien de totaliteit van het bewijs denken we op dit moment niet dat het redelijk is om dit medicijn routinematig aan patiënten te geven”, Dr. Neil Schluger, hoofd van de afdeling long-, allergie- en intensive care-geneeskunde in Columbia, die leidde het onderzoek, zei. ‘We zien de reden hiervoor niet.’
Op 1 april gaf Ingraham getuigenissen weer van een andere expert – Dr. Stephen Smith, oprichter van het Smith Center for Infectious Diseases and Urban Health – die beweerde dat de recente wetenschap rond hydroxychloroquine “het begin van het einde van de pandemie” inluidde.
Sinds dat interview zijn meer dan 70.000 Amerikanen overleden aan COVID-19 , volgens de meest recente gegevens van de Johns Hopkins University .
Persoonlijkheden van Fox News, waaronder Sean Hannity en hun gasten zoals Dr. Mehmet Oz, pleitten sterk voor de drug , die naar verluidt voor het eerst onder de aandacht van Trump werd gebracht door primetime-gastheer Tucker Carlson. Netwerk sterren zijn grotendeels versoepeld na de NIH een openbare waarschuwing uitgegeven in april, maar Ingraham heeft onlangs opgevoerd back-up van haar uitgesproken meningen over de drug. Ze is politiek commentator – geen dokter.
‘Ze kunnen noodautorisatie uitvoeren’, zei ze eind vorige maand tegen de kijkers. ‘Hydroxychloroquine is decennia geleden goedgekeurd.’
Haar campagne hangt echter grotendeels af van Raoult’s werk, dat alom wordt bekritiseerd, onder meer uit het tijdschrift dat zijn eerste studie publiceerde.
De studie die Ingraham donderdag haalde, gepubliceerd eind april, analyseerde retrospectief 1061 patiënten behandeld met een combinatie van hydroxychloroquine en azithromycine, en beweerde een “goede klinische uitkomst en virologische genezing te vinden bij 91,7 procent van de patiënten” met slechts acht sterfgevallen en een “handvol” van bijwerkingen.
In tegenstelling tot experimenten – waarbij doorgaans vergelijkingen tussen experimentele groepen en een controlegroep worden gemaakt – zijn retrospectieve studies uitgevoerd voor trends binnen bestaande gegevens. Raoult classificeerde de studie echter als “retrospectief” tussen de voordruk- en publicatiefasen, een duidelijk einde voor wat anders ethische codes zou schenden , zoals het niet verstrekken van toestemmingsformulieren en testen bij patiënten van 14 jaar oud .
Ingraham prees dit onderzoek boven gedempte beelden van de dokter, die lijkt te zijn getrokken uit een interview waarin Raoult, die blank is maar beweert te zijn geboren in Senegal , citeert wat volgens hem zijn Afrikaanse afkomst is voor zijn succes bij de behandeling van COVID-19-patiënten.
‘Misschien was ik in staat om op deze situatie te reageren, omdat ik deels Afrikaans ben en een deel van mijn afkomst bij mij het idee achterlaten dat we infectieziekten moeten behandelen’, zei hij.
Dr. Anthony Fauci, de beste expert op het gebied van infectieziekten van het land, ging vorige maand naar Ingraham’s show in een schijnbare poging om de junk science tegen te gaan .
‘We moeten voorzichtig zijn, Laura, dat we niet aannemen dat iets werkt op basis van een anekdotisch rapport dat niet wordt gecontroleerd’, zei hij. ‘En dan heb ik het specifiek over hydroxychloroquine. Daarover is er op internet – op de sociale media – veel geroezemoes. We moeten er op een wetenschappelijke manier naar kijken.’
