Zelfs COVID-19 kan de anti-vaccinatiebeweging niet doden – Gedachten van een vaccinveiligheidsadvocaat

Vorige maand publiceerde de BMJ een  artikel met de  titel “Zelfs covid-19 kan de anti-vaccinatiebeweging niet doden” waarin de auteur, Katrina Megget, de resultaten leverde van een onderzoek onder 1.000 New Yorkers op 24 en 26 april over de opname van een coronavirusvaccin wanneer er een beschikbaar komt. Uit deze resultaten bleek dat 59% van de ondervraagde mensen zei dat ze het vaccin zouden krijgen en dat 53% hun kinderen een vaccin zou geven. Het artikel schetst vervolgens wat volgens de auteur ‘verkeerde informatie’ over vaccinatie is en karakteriseert het komende vaccin als de redding van de mensheid. In een beweging die we bijna niet vaak genoeg zien, volgde de BMJ het artikel op met commentaar, in zijn geheel, van de voorvechter van vaccinveiligheid Josh Mazer.

Beste redacteur,

Ik las met belangstelling: ” Zelfs Covid -19 kan de anti-vaccinatiebeweging niet doden “. ‘Operatie Warp Speed’ van president Trump, het crashprogramma om een ​​covid-19-vaccin te ontwikkelen, zou elke bewuste, denkende, medische consument reden moeten geven om te pauzeren.

Stemmen links en rechts, binnen en buiten de medische gemeenschap, laten waarschuwende geluiden horen over het negeren van gevestigde veiligheidsprotocollen om de ontwikkeling van een covid-shot te versnellen.

Toch eist en krijgt Trump snelkoppelingen. MSN meldde 5 mei: “Medisch personeel van de University of Maryland School of Medicine bracht maandagochtend de eerste paar mensen door met het injecteren van een mogelijk vaccin voor het coronavirus als onderdeel van een versnelde internationale inspanning.”

“We slaan geen stappen over, maar we versnellen ze behoorlijk,” zei Dr. Kirsten Lyke, en “ze heeft er nog nooit een gedaan … zo snel.”

Wat zou er mis kunnen gaan?

Een korte geschiedenis van ‘overhaaste vaccins’ uit het recente verleden biedt enkele verontrustende inzichten.

• Het poliovaccin werd met spoed op de markt gebracht door bedrijven die niet alleen strijden om levens te redden, maar ook om de kans te verzilveren. Dr. Paul Offit aangehaald in de Washington Post merkte op; ‘Ongeveer 40.000 kregen’ abortieve ‘polio, met koorts, keelpijn, hoofdpijn, braken en spierpijn. Eenenvijftig waren verlamd en vijf stierven, schreef Offit in zijn boek uit 2005, “The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis.” Het was ‘een van de ergste biologische rampen in de Amerikaanse geschiedenis: een door mensen veroorzaakte polio-epidemie’. Verder waren naar schatting 10 miljoen Amerikanen besmet met Simian Virus 40 van de vroege poliovaccins.
• Het vaccin tegen mazelen werd in 1963 uitgerold. Het werd binnen een jaar stopgezet. Het veroorzaakte een meer virulente en infectieuze vaccinstam van “atypische mazelen” die dodelijker was dan natuurlijke mazelen.
• Het Urrabe-vaccin tegen mazelen-bof-rubella (“MMR”) werd begin jaren tachtig in Canada geïntroduceerd en onmiddellijk stopgezet omdat het aseptische meningitis veroorzaakte. Ondanks de waarschuwing introduceerde Groot-Brittannië hetzelfde schot en trok het om dezelfde reden in 1993 in.
• De H1N1-griepprik van 1976 werd op de markt gebracht onder het spook van een dreigende epidemie. Na ongeveer 20 mensen te hebben gedood en nog veel meer te hebben verlamd, werd het net zo snel getrokken.
• De originele kinkhoest van de hele cel veroorzaakte zoveel verwondingen en sterfgevallen dat deze werd vervangen door een veiligere, verzwakte versie.
• De H1N1-opname uit 2009 werd door Dr. Anthony Fauci geprezen als ‘veilig en effectief’. Australië gaf het niet meer aan kinderen onder de 5 jaar omdat 1/110 koortsstuipen ontwikkelde. Volgens de CDC werden meer dan 1500 gevallen van narcolepsie in Europa veroorzaakt door dit versnelde schot.
• Ruth Karron in Hopkins probeert al meer dan een decennium een ​​vaccin te ontwikkelen tegen het respiratoir syncytieel virus. Bij vroege menselijke proeven kwamen twee jonge deelnemers om het leven, wat de noodzaak benadrukt van zorgvuldige en gefaseerde onderzoeksprotocollen.
• Het dengue-vaccin dat Sanofi in 2017 op de Filippijnen heeft geïntroduceerd, is ingetrokken. Volgens NPR: “De Filipijnse regering heeft 14 overheidsfunctionarissen aangeklaagd wegens de dood van 10 kinderen. De regering zei dat de functionarissen “met overmatige haast hebben gehandeld bij het lanceren van de campagne”.
• Het humane papillomavirusvaccin dat in 2007 in Maryland werd geïntroduceerd, werd via het regelgevingsproces “snel gevolgd”. De Royal Society of Medicine publiceerde in 2020 “Een nieuwe analyse van de klinische proeven met HPV-vaccins om baarmoederhalskanker te voorkomen, roept twijfels op over de effectiviteit van de vaccins.” De HPV-opname veroorzaakte de dood van Christina Tarsell, inwoner van Baltimore County. Er zijn nog eens 720 bijwerkingen beschreven in Maryland en meer dan 500 sterfgevallen wereldwijd zijn geassocieerd met dat schot.
• De wetenschap werkt al tientallen jaren aan vaccins voor ernstig acuut ademhalingssyndroom, ademhalingssyndroom in het Midden-Oosten en zelfs verkoudheid. De vaccins van de experimentele klasse van het coronavirus veroorzaken, wanneer getest in diermodellen, de productie van ziekterelevante antilichamen. In elk geval hebben de dieren ernstigere symptomen voor de natuurlijke ziekteverwekkers wanneer ze opnieuw worden blootgesteld. William Haseltine schreef in Forbes: “Alle gevaccineerde apen die met het Oxford-vaccin werden behandeld, raakten geïnfecteerd toen ze werden uitgedaagd…. Er was geen verschil in de hoeveelheid gedetecteerd viraal RNA … bij de gevaccineerde apen in vergelijking met de niet-gevaccineerde dieren. Dat wil zeggen dat alle gevaccineerde dieren besmet waren…. Het is overduidelijk dat het vaccin geen steriliserende immuniteit bood tegen de virusuitdaging, de gouden standaard voor elk vaccin.

Operatie Warp Speed ​​van Trump is mogelijk meer gebaseerd op politieke opportuniteit dan op echte wetenschap. Dat dit proces zo gepolitiseerd kan zijn en al decennia duurt, is zorgwekkend.

Gastredactie door Josh A Mazer