Indignatie redactie 
Aanval op Trump uitgebuit: “Een kans om andersdenkenden van de MAGA-beweging tot zwijgen te brengen”
“Republikeinen zullen de moordpoging uitbuiten om Trumps bijna-martelaarschap te benadrukken”.
“Moge je in interessante tijden leven” is een vloek, zoals de laatste drie weken in de Amerikaanse politiek ons eraan herinneren. President Joe Biden werd verslagen door Donald Trump in hun eerste presidentiële debat . Bidens kandidatuur staat nu ernstig ter discussie, aangezien vooraanstaande Democraten hem hebben opgeroepen om te heroverwegen of hij de beste kandidaat is om de verkiezingen van 2024 te winnen – en of zijn gevorderde leeftijd betekent dat hij überhaupt in staat is om in functie te blijven en zijn termijn af te maken.
Het historische debat werd enkele dagen later gevolgd door een beslissing van het Hooggerechtshof die Trump (en zijn Republikeins-fascistische opvolgers) de macht van een koning gaf door hen in wezen boven de wet te stellen. In een wrede ironie maakte het Hooggerechtshof Trump de facto koning in dezelfde week als de Onafhankelijkheidsdag op 4 juli. Een feestdag die bedoeld was om de Amerikaanse vrijheid en het Amerikaanse democratische project te vieren, voelde in plaats daarvan als een begrafenis .
Het Amerikaanse volk zou geen rust of tijd krijgen om te herstellen.
“Ik geloof dat de angst voor een tragische afloop — het einde van het eeuwenoude Amerikaanse democratische experiment — de oorzaak is van een groot deel van de paniek onder Democraten en de toename van de fanatieke media.”
Zaterdag overleefde Donald Trump een moordpoging op een bijeenkomst in Butler, Pennsylvania. Trump werd in zijn oor geraakt door een kogel. De Secret Service snelde om hem te beschermen . In wat een iconisch beeld zal zijn dat Donald Trump heel goed het presidentschap kan opleveren , zou hij dan opstaan, zijn gezicht bedekt met bloed, en zijn vuist in de lucht steken terwijl hij “vecht, vecht, vecht!” riep .
Trumps volgers op de bijeenkomst waren tegelijkertijd verbijsterd, geschokt, bang, geboeid en opgewonden toen ze reageerden met gejuich en gezangen van “USA! USA! USA!” op de daad van verzet van de ex-president in het aangezicht van de dood. Voor degenen onder ons die deze gebeurtenissen live op televisie volgden, was het volkomen surrealistisch.
De would-be assassin werd snel gedood door de Secret Service. Drie mensen die de rally bijwoonden raakten ernstig gewond. Een van hen zou aan zijn verwondingen overlijden.
Wie deze simulatie ook bestuurt of de tijdlijn voor deze versie van de aarde schrijft, moet hem resetten. Wij “de Amerikanen” zijn op ons breekpunt . “Trauma” is een veelgebruikt woord in het Amerika van de 21e eeuw. Maar “trauma” beschrijft absoluut wat het Amerikaanse volk, zowel individueel als collectief, de afgelopen weken heeft meegemaakt.
In een poging om beter om te gaan met deze verwarrende gebeurtenissen, sprak ik onlangs met verschillende experts over de democratische crisis in het land, waar we ons bevinden in het tijdperk van Trump en wat er zou kunnen gebeuren met de verkiezingen van 2024 en het politieke leven in Amerika.
Steven Beschloss is journalist en auteur van verschillende boeken, waaronder “The Gunman and His Mother”. Zijn website is America, America .
De angstige turbulentie van de afgelopen weken, beginnend met de mediagekte om Joe Biden uit de race te werken en inclusief de moordpoging dit weekend op Donald Trump, illustreert levendig de noodzaak van doordacht, verantwoordelijk leiderschap. Ik zou me graag voorstellen dat er twee presidentskandidaten zijn die intrinsiek en nadrukkelijk de noodzaak begrijpen om geweld af te zweren, maar we weten dat er maar één is.
Dat garandeert meer woede en meer gewelddadige opruiing naarmate de verkiezingen dichterbij komen. Deze periode in ons collectieve leven blijft een diep gepolariseerde strijd tussen degenen die van democratie houden en zich eraan committeren en degenen die het allemaal zouden weggooien en fascisme zouden inluiden. Ik geloof dat het de angst voor een tragische uitkomst is – het einde van het eeuwenoude Amerikaanse democratische experiment – die achter veel van de paniek onder Democraten en de opstapeling van een fanatieke media zit.
We hebben alle reden om te verwachten dat Trump en de MAGA-Republikeinen de moordpoging zullen uitbuiten om Trumps bijna-martelaarschap en goddelijke noodzaak te benadrukken, terwijl ze de Democraten ten onrechte de schuld geven van de hete retoriek en het toenemende klimaat van geweld. Hoewel Joe Biden agressief moet betogen tegen het teruglaten van een veroordeelde misdadiger, verkrachter en wannabe-dictator in het ambt, zullen we ook profiteren van leiderschap dat het land herinnert aan de noodzaak van stabiliteit, eenheid en wijsheid. Ik hoop van harte dat een overweldigende meerderheid de boodschap begrijpt.
Dr. Jennifer Mercieca is een historicus van de Amerikaanse politieke retoriek. Ze is professor aan de afdeling Communicatie en Journalistiek aan de Texas A&M University en auteur van verschillende boeken, waaronder “Demagogue for President: The Rhetorical Genius of Donald Trump.”
We zitten politiek gezien in een zeer donkere periode. Trump zal de aanval op hem tijdens zijn bijeenkomst in Pennsylvania gebruiken om de status van martelaar op te eisen en zal vergelding zoeken tegen iedereen die als ontrouw wordt gezien. Als hij weer aan de macht komt, zal hij onbeperkte macht over ons allemaal hebben. Het grootste verhaal in de Verenigde Staten (en over de hele wereld) is de dreiging van Donald Trump.
Zijn agenda voor zijn tweede presidentschap is fascistisch en de uitspraak van het Hooggerechtshof stelt hem in staat zijn autoritaire overname te voltooien zonder verantwoording of terughoudendheid. Dit is waarschijnlijk de gevaarlijkste tijd voor de democratie in Amerika sinds de oprichting ervan. We hebben nog nooit een van de twee grote partijen door een autocraat laten veroveren, en we hebben ook geen meegaande rechterlijke macht gehad om autocratisch bestuur te ondersteunen.
“Dit is misschien wel de gevaarlijkste tijd voor de democratie in Amerika sinds de oprichting ervan.”
Dat de media het over iets anders hebben dan de fascistische dreiging voor Amerika is verbijsterend en frustrerend. Het lijkt erop dat ze het niet serieus nemen en ze geloven dat als Trump eenmaal aan de macht is, hij de media zal toestaan om onafhankelijk van zijn propagandamachine te blijven publiceren. Ze vergissen zich schromelijk. Als Trump opnieuw president wordt, kun je erop rekenen dat hij de media controleert.
Als Trump opnieuw wint, kun je niet rekenen op de rechtsstaat, de bescherming van privébezit of godsdienstvrijheid. En de dreiging is niet alleen voor Amerika. Als Trump opnieuw president wordt, zal hij de VS terugtrekken uit de NAVO en een alliantie vormen met autocratische leiders over de hele wereld: Poetin, Orban, Netanyahu, MBS en anderen. Samen zullen ze de kernwapens, olie, vers voedsel en water van de wereld controleren.
Ze zullen volledig autocratisch regeren in hun eigen landen, waar ze hun vrienden zullen belonen en hun vijanden zullen straffen en ze zullen over de wereld heersen als maffialeiders. De verkiezingsuitslagen in het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en andere plekken in de wereld bemoedigen mij, maar de fascistische dreiging is nog steeds heel reëel en ernstig.
Darrin Bell is een Pulitzerprijswinnende cartoonist, bedenker van de stripreeks “Candorville” en auteur van de graphic novel “The Talk”. Hij is ook een vaste cartoonist voor de New Yorker.
Ik denk niet dat de meeste Amerikanen zich realiseren hoezeer de grond onder hun voeten is verschoven. Er zijn de afgelopen jaren zoveel verschrikkelijke uitspraken gedaan door het MAGA Supreme Court, dat het moeilijk is om de uitspraken (Chevron en de immuniteitsuitspraak in het bijzonder) bij te houden die lijken te zijn berekend om de weg te banen voor Project 2025’s dystopische blauwdruk voor een nieuw Amerika. We zijn niet langer de natie die we een maand geleden waren.
De transformatie van de Republikeinse Partij van “de partij van wet en orde” naar een misdaadsyndicaat was compleet toen ze een veroordeelde crimineel omarmden die ook een veroordeelde verkrachter is (het zou een lange straf vergen om alles op te noemen waarvoor de rechtbanken hem hebben veroordeeld). Hij is een verraderlijke wannabe-dictator en een hele rechtse beweging is druk bezig met het bouwen van de infrastructuur voor zijn autocratische tweede termijn.
Het debat was de kans van president Biden om dat allemaal aan te kaarten en de natie ertegen te mobiliseren, maar hij faalde. En de daaropvolgende twee weken heeft hij Amerika verteld dat hij de beste hoop is die de Democraten en het land nog hebben. Misschien heeft hij het alleen mis omdat er helemaal geen hoop meer is. Het is mogelijk dat de rechtse antidemocratische beweging al is geslaagd.
Het voelt alsof we de laatste pagina van het hoofdstuk ‘democratie’ van een toekomstig Amerikaans geschiedenisboek naderen, en we staan op het punt om de pagina om te slaan naar iets anders. Of misschien hebben we het lang geleden al omgeslagen, toen we als natie het Hooggerechtshof in 2000 het presidentschap lieten beslissen, en het heeft zo lang geduurd voordat we dat beseften. Wat er ook gebeurt, we moeten wakker worden en beseffen dat het land dat we dachten te hebben allang verdwenen is.
Als Trump wint, is het niet te zeggen hoe ver het kan uit elkaar vallen. Als hij verliest en de Democraten de Senaat behouden, moeten de Democraten erkennen dat ze al tientallen jaren een koude burgeroorlog aan het verliezen zijn, en moeten ze beginnen met vechten. Ze moeten de filibuster beëindigen en het Hof op dag één uitbreiden, of wat ze ook proberen te doen om deze existentiële bedreiging tegen te gaan, het zal er niet toe doen.
Gisteravond probeerde een MAGA (voorheen bekend als “conservatieve”) cartoonist mij te schande te maken omdat ik bijna het laatste decennium Trumps autoritaire neigingen heb aangekaart en omdat ik Trump en zijn beweging heb afgeschilderd als een existentiële bedreiging voor de Amerikaanse democratie. Het maakte hem niet uit dat de schutter een geregistreerde Republikein was, hij zag een kans om andersdenkenden van de MAGA-beweging tot zwijgen te brengen.
Ik verwacht dat we dat nog veel vaker zullen zien tussen nu en de verkiezingen. En ik verwacht dat het zal werken, omdat Republikeinen en Democraten aan verschillende normen worden gehouden.
Toen een MAGA-soldaat Paul Pelosi bijna doodsloeg met een hamer (alleen omdat zijn echte doelwit, de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, op dat moment niet thuis was), bespotten Republikeinen Pelosi onophoudelijk. Donald Trump zelf bespotte Pelosi.
Toen een MAGA-menigte het Capitool binnenviel en binnenlandse terroristen wetgevers achtervolgden met kabelbinders en bearspray, deed Donald Trump urenlang niets om ze tegen te houden en heeft hij de afgelopen jaren beloofd hen gratie te verlenen als ze herkozen zouden worden. Dat is de verwerpelijke fascist die Republikeinen nu gaan eisen dat we stoppen met onszelf af te schilderen als een verwerpelijke fascist.
David Pepper is een advocaat, schrijver, politiek activist en voormalig gekozen functionaris. Zijn nieuwe boek is ” Saving Democracy: A User’s Manual for Every American .”
Het Amerikaanse volk steunt het extremisme van extreemrechts op geen enkel niveau. Na Dobbs is dat keer op keer weerspiegeld in de overprestaties van de Democraten, van Kansas tot Alabama tot Ohio. Ik navigeer door de ups en downs van dingen die ik niet kan controleren door me te richten op de dingen die ik WEL kan controleren en waar ik het grootste verschil kan maken: vechten voor democratie op alle niveaus en ervoor zorgen dat mensen de vele vrijheden begrijpen die ze zouden verliezen als Trump en zijn bondgenoten op alle niveaus in 2024 winnen.
De nieuwsmedia en andere waarnemers missen het grote plaatje volledig doordat ze zich richten op de slechte prestaties van één kandidaat tijdens het debat.
Bijvoorbeeld, in hetzelfde debat zei de voormalige president en huidige GOP-kandidaat dat Poetin hem had verteld dat het zijn “droom” was om Oekraïne over te nemen. Er was toen geen vervolgvraag en voor zover ik weet ook niets sindsdien. De details van dat gesprek doen er echt toe. Voor de campagne van dit jaar verdienen we het om te weten wat iemand die destijds opperbevelhebber was (ik neem aan dat de ontmoeting toen plaatsvond) en die weer opperbevelhebber wil worden, zei als reactie op zo’n dramatische uitspraak. Zijn reactie kan van invloed zijn geweest op Poetins besluitvorming.
We zien dus weken van hectiek over Bidens prestaties in de debatten en zijn leeftijd, maar er wordt helemaal niets gezegd over Trumps onthulling van Poetin, om maar een voorbeeld te noemen.
Dat is een probleem, en niet alleen voor Biden. Maar voor de democratie.
Natuurlijk zal en moet de pers vragen blijven stellen aan Biden. Maar de pers moet ook net zo harde en aanhoudende vragen stellen aan Trump, op het moment zelf (zoals dat debat), en erna, vanaf nu.
Het hanteren van twee maatstaven omdat Trumps antidemocratische instincten al bekend zijn, is op zichzelf al een stap verwijderd van democratie.
Ik heb niet het gevoel dat mensen het verkeerd hebben begrepen of dat Trump als “verdoemd” werd beschouwd vanwege zijn vele strafzaken, bijvoorbeeld. Ik heb altijd het gevoel gehad dat dit een spannende verkiezing zou worden, wat mensen natuurlijk op scherp zet omdat de belangen zo enorm zijn.
Ik denk dat er een blinde vlek is in het verslaan van juridische zaken alsof ze een grotere impact hebben op stemmen dan ze doen. Onze rechtsstaat is zo kapot dat rechtbanken de democratie niet gaan redden, dat is de verantwoordelijkheid van de kiezers. Om die en andere redenen zou ik de helft van de pers van het land uit DC halen en weg van de verslaggeving van de rechtbank en naar staten verplaatsen, waar zoveel schade aan de democratie plaatsvindt.
Wat denk ik dat er nu gaat gebeuren?
Ik garandeer dat het steeds groter wordende, multi-partijdige, pro-democratische leger blijft doorwerken door dik en dun. Die grassroots-energie heeft twee jaar van overprestatie aangewakkerd, en het is de sleutel tot het beschermen van de democratie dit jaar.
