Het is beangstigend hoe oligarchisch ingestelde figuren met een Great Reset-karakter de structuren van sociaal krediet willen gebruiken om groepsgedrag te wijzigen in een post-Truth, ontvolkte/koolstofarme wereldorde.
Sinds COVID-19 een gekke wereld nog gekker heeft gemaakt, zijn veel goede mensen verzonken in anti-Chinese hysterie in de door Five Eyes beheerde delen van het op regels gebaseerde liberale westen.
Elke dag worden er in het conservatieve perslandschap nieuwe beschuldigingen herhaald dat China spionageringen, honingpotten, de omverwerping van Trump en zelfs de Grote Reset zelf uitvoert als onderdeel van een groter complot om de westerse democratie te ondermijnen. De twee grootste “bewijzen” van China’s boze hart zijn:
1) China’s gebruik van sociaal krediet dat mensen van vrijheid berooft (en bredere staatsregulering van internet en videogames), gevolgd door
2) China’s regulering van religieuze organisaties binnen hun grenzen, wat zich op de een of andere manier vertaalt in “atheïstische commie-staat die religie illegaal maakt”.
Eerlijk gezegd zijn deze angsten machteloos, ongegrond en verstoken van enig begrip van de basisgeschiedenis of de feitelijke machtsstructuren die de wereld beheren waarin we allemaal leven.
Zoals ik op talloze locaties heb geschreven (zoals hier , hier , hier , hier en hier ), zijn diezelfde imperiale krachten die de ergste terugschakelingen van de menselijke geschiedenis hebben veroorzaakt via oorlogen, moorden, staatsgrepen en economisch terrorisme, vandaag de dag nog springlevend. en in feite proberen ze de mensheid naar een feodaal slavenmodel van de samenleving te sturen (met enkele technocratische aanpassingen van de 21e eeuw).
Deze machtsstructuur is niet Chinees en ook niet Russisch. Het is niet eens Amerikaans, hoewel het eist dat alle drie de naties worden weggevaagd, dat hun historische culturen worden gereset en veranderd in gefragmenteerde, ontvolkte regio’s van een post-nationale wereldorde.
Gelukkig zijn er echt nationalistische leiders opgestaan in dit moment van wereldwijde crisis en hebben ze een alternatieve weg gecreëerd naar een heel andere toekomst dan die welke misantropische globalisten zoals George Soros of Klaus Schwab eisen. VN-secretaris-generaal Antonio Guterres klaagde over dit alternatieve blok in een recente toespraak en zei :
“Ik vrees dat onze wereld kruipt in de richting van twee verschillende sets van economische, handels-, financiële en technologische regels, twee uiteenlopende benaderingen in de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie – en uiteindelijk twee verschillende militaire en geopolitieke strategieën. Dit is een recept voor problemen. Het zou veel minder voorspelbaar en veel gevaarlijker zijn dan de Koude Oorlog.”
In de loop van de volgende serie ga ik enkele van de virulente anti-Chinese mythologieën in de kiem smoren door eerst te focussen op synthetische cultcreatie uit het verleden en heden, het probleem van jezuïeten, de aard van China’s diepe staat, kleurrevoluties, en de mythe van de Chinese schuldenval.
Sociaal krediet: niet mijn kopje thee, maar nog steeds een noodzaak
Laat me gewoon zeggen dat op persoonlijk niveau spreken als iemand die wordt gevormd door democratische westerse waarden, alle vormen van toezicht en sociaal krediet, me beledigt.
Ik geloof dat mensen vrijheid moeten koesteren en moeten leven in een coöperatieve wereld van liefde, vertrouwen en democratie.
Dat gezegd hebbende, de wereld waarvan ik hoop dat toekomstige generaties die zullen ervaren, lijkt weinig op de wereld van het supranationale oligarchisme die de controle heeft overgenomen van naties die dom genoeg zijn om de afgelopen decennia in de globalistische kooi te stappen en hun lot aan de Wall Street-City te binden. of London run bubble wereldorde.
Zoals ik heb uiteengezet in mijn recente artikel ‘Guterres en de grote reset: hoe onze economie een tijdbom werd’ , neigen die cijfers die zich voorbereiden om de stekker uit de zeepbel te trekken die bekend staat als het westerse financiële systeem om een bepaalde organisatie, de World Economic Forum, met namen als Klaus Schwab, Henry Kissinger en George Soros.
En hoewel consumenten van anti-Chinese propaganda hier zouden kunnen uitroepen dat deze individuen allemaal op verschillende tijden goed over China hebben gesproken, is het enige dat Schwab, Soros of Kissinger bewonderen de gecentraliseerde machtsstructuren en sociale kredietsystemen van China. Alles wat China feitelijk doet , zoals het bouwen van de Nieuwe Zijderoute , het ontketenen van langetermijnkrediet voor ontwikkeling, het machtigen van soevereine natiestaten om op hun benen te staan en het beëindigen van de wereldwijde armoede, wordt veracht.
Op macht beluste imperialisten genieten erg van gecentraliseerde nationale controles om de eenvoudige reden dat deze controles hen de macht zouden geven om hun grootse visies op een dystopische techno-feodale dictatuur snel waar te maken zonder vervelende democratische mechanismen in de weg te staan. Het verschil tussen het leiderschap van China in vergelijking met de Schwabs van de Great Reset-menigte is een kwestie van intentie en regerende ideologie.
Waar de ene zich wijdt aan ontvolking van het gesloten systeem en unipolarisme, is de andere gewijd aan groei op lange termijn en multipolarisme van het open systeem.
Een gebrek aan nederigheid
Hoe moeilijk het voor sommigen ook is om toe te geven, wij, die hier tussen de westelijke trans-Atlantische staten wonen, hebben nu een veel kwaadaardigere vorm van sociale krediet- en toezichtstaat onder de Five Eyes en de veelkoppige hydra die voormalig CIA-analist Ray McGovern heeft MICIMATT (Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank-complex) genoemd. Dit is gemakkelijk te zien vanuit een top-down perspectief, maar voor degenen wiens geest geconditioneerd is om de wereld “van onderaf” te begrijpen, is het moeilijk om verder te kijken dan het dikke laagje propaganda (dwz: gewoon op een rally op 6 januari 2021 heeft talloze mensen op niet-vlieglijsten, niet te huren of in de gevangenis).
Faillissement (ofwel veroorzaakt door COVID-lockdown) resulteert in vergiftigde kredietstraffen voor vele jaren, wat voor de meeste mensen bijna onmogelijk is om uit te breken. In China daarentegen kun je inderdaad merken dat je portemonnee een klap krijgt of baanopties beperkt door slecht sociaal krediet, maar omgekeerd kun je ook relatief gemakkelijk je status herstellen.
Toegegeven, het beangstigt me om te bedenken hoe oligarchisch ingestelde figuren met een Great Reset-karakter de structuren van sociaal krediet die aan een of andere vorm van Universeel Basisinkomen zijn gekoppeld, willen gebruiken om groepsgedrag te wijzigen in een post-Truth, ontvolkte/koolstofarme wereld volgorde. Maar het ding om in gedachten te houden is dat mechanismen, zoals de meeste instrumenten, over het algemeen moreel neutraal zijn. Het is hoe we ze gebruiken die hen doordrenkt met kwaad of goedheid.
Bovendien dwingt China hun mensen GEEN vaccins op, terwijl wij hier in het vrije westen het leven onleefbaar maken als je de prik niet krijgt. Onlangs hebben Canadezen het recht verloren om te vliegen, in een trein te zitten of een grens naar de VS over te steken zonder (minstens) twee mRNA-prikken. Miljoenen worden bedreigd met verlies van levensonderhoud als ze zich niet als proefkonijnen onderwerpen aan een grootschalig gentherapie-experiment dat zich nog in klinische stadia bevindt en een opmerkelijk hoog aantal ongewenste voorvallen met zich meebrengt, waaronder de dood. Chinese en Russische federale regeringen hebben daarentegen ingegrepen bij gemeentelijke/provinciale bestuurders die hebben geprobeerd de prik op verschillende tijdstippen verplicht te maken en beide landen hebben weerstand geboden aan de druk om mRNA-gentherapie te gebruiken, in plaats daarvan vertrouwend op conventionele virale vectortechnologie.
Vergelijk dit met de westerse landen, waar onze federale regeringen hebben laten zien niet veel meer te zijn dan actieve aanhangsels van de Grote Resetten sociopaten met de enige serieuze pogingen tot verzet van verschillende staats- of provinciale vertegenwoordigers.
In het geval dat deze oefening in nederigheid nog steeds op weerstand stuit, is het de moeite waard eraan te herinneren dat hier in de vrijheidslievende liberale democratieën van Canada, de VS en het VK, gevangengenomen klokkenluiders zonder proces, of zelfs fundamentele burgerlijke vrijheden, een genormaliseerd feit zijn geworden van leven. Toen voormalig CIA-analist John Kiriakou zich uitsprak tegen het gebruik van illegale marteling door zijn regering, werd hij in de gevangenis gezet. Toen Chelsea Manning moorddadige moorden met drones op burgers door het Amerikaanse leger aan het licht bracht, werd ze snel gevangen gezet. Toen de Amerikaanse luchtmachtanalist Daniel Hale informatie lekteover de moord op onschuldige burgers, betaalde hij de prijs met een gevangenisstraf van 4 jaar. Ondertussen rot Julian Assange weg in de gevangenis en Snowden zou in de gevangenis zitten als hij geen toevluchtsoord in Rusland had gevonden.
In de volgende afleveringen zullen we het belangrijke probleem van asymmetrische oorlogsvoering aanpakken, dat de afgelopen 200 jaar is ingezet om China van binnenuit te verdelen en te veroveren. Dit omvat een expositie van diepe staatsoperaties in China, het gebruik van religieuze organisaties als fronten voor revolutionaire kleurtactieken, en aan Soros gelieerde NGO’s die regimeverandering in Hong Kong, Tibet en Xinjiang bevorderen.