Indignatie redactie 
De groep achter de website lijkt op jacht te zijn naar bewijsmateriaal om de AfD te verbieden.
Een extreem-linkse actiegroep geassocieerd met Antifa heeft een nepwebsite opgezet om leden van Alternative für Deutschland (AfD) te misleiden om privébestanden te delen. De website afdbund.de is een replica van de echte website ( afd.de ), die veel van hetzelfde beeldmateriaal gebruikt, evenals het logo van de partij, en roept leden van de AfD-partij op om bestanden naar de website te uploaden die “zou kunnen worden misbruikt voor een verbodsprocedure tegen onze partij.” Een ‘verbodsprocedure’ verwijst naar pogingen om de AfD te verbieden.
De website beweert dat de bestanden anoniem blijven en stelt: “Hier kunt u schermafbeeldingen, video’s, documenten of andere bestanden overbrengen die uw vermoedens ondersteunen.”
Hoewel de meeste links op de website verwijzen naar de echte website, geeft het impressum aan dat de site feitelijk wordt beheerd door ‘AfD – Artists for Democracy GmbH’, gerund door Philipp Ruch.
Ruch is een beruchte extreemlinkse activist in Duitsland en staat aan het hoofd van het Zentrum für Politische Schönheit (Centrum voor Politieke Schoonheid), een groep die in het verleden door de Duitse politie is overvallen vanwege hun acties tegen de AfD. Eerdere acties omvatten onder meer het vernietigen van AfD-campagnemateriaal nadat ze tegen de partij hadden gelogen en beweerden een distributiebedrijf te zijn.
De groep werd begin 2022 overvallen nadat ze in de aanloop naar de federale verkiezingen van 2019 ongeveer vijf miljoen politieke flyers had vernietigd, een daad die de groep voordeed als ‘artistieke expressie’.
In 2018 creëerde de groep nog een nepwebsite die conservatieve activisten en demonstranten in Chemnitz ertoe verleidde naar hun eigen naam te zoeken en zich daarmee met de groep te identificeren, waarbij Ruch zelf toegaf dat de site een ‘honingpotval’ was, ook wel een ‘honeypot trap’ genoemd. Antifa-actie ‘ van de extreemlinkse Duitse krant Die Tageszeitung .
“Dit zijn de meest relevante gegevens die momenteel beschikbaar zijn over rechts-extremisme in Duitsland”, zei Ruch destijds en bood aan de Duitse veiligheidsdiensten te helpen door te zeggen: “Als bijvoorbeeld de federale minister van Binnenlandse Zaken meer wil weten en wil graag een kopje koffie met ons drinken, dan moet hij langskomen.”
De ‘honeypot’ kwam na protesten van meerdere dagen in de stad Chemnitz dat jaar na de moord op Daniel Hillig, die werd doodgestoken door twee migranten uit Syrië en Irak, waarbij de Syriër in 2019 werd veroordeeld voor moord .
AfD-aanhangers op X beweren ook brieven per post te hebben ontvangen waarin hen wordt gevraagd hun chatgeschiedenis en contacten te exporteren naar apps als Telegram en WhatsApp, met QR-codes en links naar de afdbund-website van de activisten. Op de brieven staan logo’s van de partij en valse handtekeningen van de leiders van de partij, Alice Weidel, Alexander Gauland en Tino Chrupalla.
Christian Braun, een aanhanger , plaatste de brief op X en zei: “Het ‘Centrum voor Politieke Schoonheid’ pleegt opnieuw misdaden en vervalst AfD-ontwerpen en zelfs handtekeningen.”
Das "Zentrum für politische Schönheit" begeht wieder Straftaten, fälscht AfD-Design und sogar Signaturen.
Man schreibt AfDler an und will vertrauliche Chats.
Deren Website:https://t.co/iTFFSXHKP2
Man könnte dort jetzt Müll uploaden, um die Aktion zu crashen. Ich sag ja nur. 😉 pic.twitter.com/MM7tbF0XXa— Christian Braun (@BraunAfD) November 25, 2023
Op dinsdag 28 november haalde het Centrum voor Politieke Schoonheid de krantenkoppen vanwege het publiceren van een deepfake-video van de Duitse bondskanselier Olaf Scholz, waarin werd verklaard dat de partij door de federale overheid was verboden, een verbod dat in juni van volgend jaar van kracht zou worden.
De Duitse regering lijkt echter niet enthousiast te zijn over de video. Regeringswoordvoerder Steffen Hebestreit verklaarde dat de regering zou onderzoeken of zij al dan niet juridische stappen zou ondernemen tegen Ruch en zijn groep.
Samen met de video lanceerde het Center for Political Beauty een website met de naam AfD Banned , waarop ongeveer 350 leden van de AfD en hun vermeende ‘toespraakmisdaden’ worden vermeld, iets wat volgens de groep een rechtvaardiging is voor het verbod van de partij door de regering.
De website is een replica van de website van de bondskanselier en roept, net als de afdbund-site, mensen op om informatie in te dienen om de partij te helpen verbieden. De site roept ook op tot donaties, beweert momenteel gefinancierd te zijn tot in ieder geval maart volgend jaar en vermeldt Ruch en ‘Artists for Democracy’ als de eigenaren van de site.
De projecten van het Centrum voor Politieke Schoonheid komen op het moment dat velen hebben opgeroepen tot een verbod op de AfD. De partij is in de peilingen omhooggeschoten en is de op een na grootste van Duitsland geworden, na de centrumrechtse Christen-Democratische Unie (CDU) en haar zusterpartij Beierse Christelijke Sociale Unie (CSU).
Eerder deze maand riep het tijdschrift Der Spiegel openlijk op tot het verbieden van de partij en stelde: “De partij is steeds radicaler geworden. Het is tijd om de democratie met scherpere wapens te verdedigen.”
CDU-parlementslid en voormalig Oost-commissaris van de federale regering Marco Wanderwitz is zelfs zover gegaan dat hij wetgeving heeft opgesteld in de Bondsdag, het Duitse parlement, om de AfD te verbieden, waarbij hij beweert dat om de democratie te redden de partij verboden moet worden.
“We hebben te maken met een partij die onze vrije democratische basisorde en de staat als geheel ernstig in gevaar brengt”, zei hij en voegde eraan toe: “Daarom is het de hoogste tijd om ze te verbieden.”
Maar zelfs als een dergelijke wet zou worden aangenomen, heeft alleen het Duitse Constitutionele Hof de mogelijkheid om welke politieke partij dan ook te verbieden, iets waar het in het verleden uiterst aarzelend tegenover stond.
