BBC beschuldigd van ‘weglaten van feiten’ over moslimdader gezien in video van schokkende antisemitische aanval in Londen
Indignatie redactie
3 min. lezen
De BBC heeft opnieuw de woede van het Britse publiek gewekt nadat het een schokkende aanval meldde waarbij een man in “orthodox-joodse kleding” bewusteloos achterbleef, maar de islamitische kleding van zijn aanvaller niet beschreef.
In het weekend kwamen er berichten binnen over een gruwelijke en niet-uitgelokte aanval op een 64-jarige Joodse man toen hij afgelopen woensdag door een straat in Stamford Hill, Londen liep. Video’s tonen het moment waarop hij bewusteloos werd geslagen door zijn aanvaller. Ook hij hield er een gebroken enkel aan over.
#HateCrime #Antisemitism #StamfordHill 18/8 8:30pm
Shocking footage of a vicious #Racist attack, the unconscious victim, was rushed to hospital with broken foot/ankle & nasty head injuries @MPSHackney specialist #HateCrime officers are keen to speak to this male
4492 20/08/21 pic.twitter.com/GWtip256E0— Shomrim (Stamford Hill) (@Shomrim) August 20, 2021
De berichtgeving van de BBC over de antisemitische aanval is echter niet goed ontvangen, aangezien de nationale omroep er vreemd genoeg voor koos om de Joodse kleding van het slachtoffer te beschrijven, maar niet de moslimkleding van de dader.
De BBC bestempelde de aanvaller, die een witte kaftan onder zijn jas droeg, een kufi en een flinke baard, als ‘een andere man’, terwijl ze het slachtoffer beschreven als ‘een man in orthodox-joodse kleding’. De kleding van de aanvaller is duidelijker te zien op andere afbeeldingen die online zijn gedeeld.
https://twitter.com/cazq1970/status/1429624795285569538?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1429624795285569538%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.rt.com%2Fuk%2F532821-bbc-muslim-attack-jewish-london%2F
Auteur Douglas Murray was een van degenen die de ongewone omissie van de BBC benadrukte . Maar hoewel Murray zich aan de feiten hield, wilden velen graag de BBC benaderen, en sommigen beweerden dat ze de reputatie hadden niet volledig verslag uit te brengen over de islam.
“De BBC verdoezelt altijd bepaalde criminelen”, schreef een Twitter-gebruiker , terwijl een ander eraan toevoegde “Criminele moslims. Daar zei ik het. Ze bestaan, weet je.”
Anderen vragen waarom moslims een vrijbrief krijgen in de media en beweren dat het stuk in kwestie de Joodse man de schuld lijkt te geven van de aanval. “Stel je voor dat ze de kleding beschrijven van een vrouwelijk slachtoffer van mishandeling – ‘ze droeg een korte rok en hoge hakken’ – cue verontwaardiging en ‘victim blaming’ beschuldigingen,” voegde ze eraan toe .
“Eén religie kan in de ogen van de BBC geen kwaad doen. Hun acties zijn onberispelijk” , schreef een andere commentator , terwijl anderen beweerden dat de BBC “het woord hypocrisie bezat”.
Een persoon beweerde dat de BBC door “duidelijke feiten en belangrijke informatie weg te laten” in feite nepnieuws creëerde. “Als we in dit geval verwijzen naar de religie van het slachtoffer, maar niet naar de daders, getuigt van een schokkende vooringenomenheid” , voegde ze eraan toe .
Anderen beweerden dat de BBC niet zal veranderen omdat de berichtgeving over misdaden die schijnbaar zijn gepleegd door mensen van het moslimgeloof niet past in hun verhaal dat Groot-Brittannië racistisch is. Door de details over de moslimaanvaller weg te laten, beweerden ze dat mensen zouden aannemen dat de aanvaller zowel ‘wit’ als ‘Engels’ was.
Er was niemand aanwezig om de BBC te steunen, hoewel sommigen voor de grap suggereerden dat de aanvaller Schots zou kunnen zijn, een joviale verwijzing naar het dragen van een kilt.
Eerder dit jaar kwam een BBC-reporter in de problemen nadat bleek dat ze ooit “Hitler had gelijk” op Twitter had gepost. Tala Halawa, een Palestijnse journalist, werd ontslagen door de BBC en beschuldigde het bedrijf ervan toe te geven aan de ‘pro-Israëlische maffia’.
