Op papier zouden we één van de meest boervriendelijke regeringscoalities allertijden moeten hebben: CDA met het oog voor het platteland, de VVD voor de agrarische ondernemers en dan ook nog het in landelijke streken goed verankerde ChristenUnie. Maar nee: het tegenovergestelde. Alle partijen zijn tegenwoordig een kopie van GroenLinks. En dat betekent: boze boeren, die vandaag Rutte en zijn stedelijke vrienden laten merken het niet meer te pikken.
De boeren zijn er helemaal klaar mee: al tientallen jaren staat hun beroep onder druk. Deels is dat natuurlijk: de economie beweegt zich in andere, meer lucratievere richtingen. Maar anderszijds is het ook leed dat ontworpen wordt aan tekentafels in Den Haag. Zeker nu heel de kaasstolp bevangen is door het klimaatvirus, neemt de hoeveelheid bizarre regels toe. En roepen bepaalde politici in regeringspartijen zelfs op tot het halveren (!) van de veestapel. Dat laatste zou echt de doodsteek zijn van de agrarische sector in Nederland.
Vandaar, dus, dat u wat meer tractoren op de weg ziet dan andere dagen. Massaal leggen boeren vandaag het werk neer en zijn ze op weg naar Den Haag om daar actie te voeren voor betere werkomstandigheden, minder regels en vooral een hoop minder bevoogding. Nederland heeft één van de meest veilige, gezonde en gereguleerde landbouwsectoren van heel de wereld. Knettergek dat het kabinet-Rutte en aanverwante gedoogpartijen (hallo GroenLinks, PvdA!) het dan alsnog nodig achten om juist de Nederlandse boeren zo het mes op de keel te zetten.
Men heeft de volgende eisen:
1. Geen verdere inkrimping van de veestapel
2. Onafhankelijke CO2- en stikstofmetingen zonder rekentools
3. Een wetenschappelijk ondersteund beleid over gewasbeschermingsmiddelen
4. Herziening van ‘onwerkbare’ regels
5. Meer duidelijkheid over de lange termijn in overeenkomst met de sectorNaast deze standpunten geeft Agractie aan dat zij graag zien dat Nederlandse boeren ‘weer trots worden’, en dat zij een positieve invloed krijgen op de politiek.
En dat lijkt me ook heus niet teveel gevraagd. Zeker niet aangezien CDA, VVD en ChristenUnie – die het samen met de stadskluizenaars van D66 voor het zeggen hebben – zichzelf actief profileren als pro-agrarische politieke partijen die een hart voor het boerenbedrijf hebben. Minister Schouten van landbouw groeide er nota bene op. Dus kom op, Rutte en vrienden, boter bij de vis. Geen halvering van de veestapel, maar halvering van de treitermaatregelen om een eeuwenoude Nederlandse sector kapot te maken. Die nota bene zorgt voor ons voedsel.
Woedende boeren: ‘Tweede Kamer maakt keuze op basis van emotie’
Waar de meeste boeren boos om zijn, is de uitspraak van D66’er Tjeerd de Groot. De landbouwwoordvoerder zei op 9 september dat de regeringspartij de Nederlandse veestapel wil halveren om zo de uitstoot van stikstof sterk af te laten nemen. Daarmee zegt de partij een oplossing te hebben voor de stikstofcrisis.
Dit bevestigt ook de commissie-Remkes, die onderzocht welke maatregelen de overheid kan nemen om te zorgen dat stikstofuitstoot in de buurt van natuurgebieden binnen de normen blijft. Een van de adviezen van de commissie is een zogenoemde warme sanering, het uitkopen van boeren waarmee het toch al niet zo goed gaat.
‘Stukje vlees moet ergens vandaan komen’
Judith (23) is bezig met de overname van het bedrijf van haar ouders, die een varkens- en kippenboerderij hebben. Ze zit in het RTL Nieuws Klimaatpanel. Vanwege een privé-afspraak kan ze niet naar Den Haag, maar ze heeft wel begrip voor de demonstrerende boeren. “De kloof tussen burger en boer moet kleiner worden. We willen laten zien dat we innovatief en duurzaam zijn en bezig zijn met dierenwelzijn. Met de demonstratie willen we onze stem laten horen. We willen aan de mensen buiten onze sector laten zien wat we doen.”
Volgens Judith moet de staking ertoe leiden dat de gewone burger de situatie van de boeren beter begrijpt. Het ontbreekt de boeren volgens haar aan waardering. “Mensen willen een lekker stukje vlees en verse groenten, dat moet toch ergens vandaan komen. In Nederland gelden strenge regels. We zijn verantwoord bezig, maar dat zien anderen niet altijd. Dat is vervelend.”
Duizenden reacties
De demonstratie met de naam #Agractie is een initiatief van schapenhouder Bart Kemps uit Ede. Nadat het bericht naar buiten was gekomen dat D66 de veestapel wil halveren, reageerde hij op Facebook: “Wie gaat er mee naar Den Haag? Genoeg is genoeg!” Kemp kreeg duizenden reacties. Hij besloot er wat mee te doen en richtte begin september de stichting Agractie op.
Op de site van Agractie staat dat er naar verwachting vandaag meer dan 10.000 boeren naar Den Haag gaan. Het plan is dat 2200 voertuigen, waaronder veel tractoren, vanuit het hele land naar het Malieveld rijden.
Wat willen de boeren? #1
Stichting Agractie is een van de twee organisaties achter het boerenprotest. Dit zijn hun standpunten:
- Geen verdere inkrimping van de veestapel
- Onafhankelijke CO2- en stikstofmetingen zonder rekentools
- Een wetenschappelijk ondersteund beleid over gewasbeschermingsmiddelen
- Herziening van ‘onwerkbare’ regels
- Meer duidelijkheid over de lange termijn in overeenkomst met de sector
Naast deze standpunten geeft Agractie aan dat zij graag zien dat Nederlandse boeren ‘weer trots worden’, en dat zij een positieve invloed krijgen op de politiek.
Bron: Agractie.nl
Niet alleen stikstof
Niet elke boer heeft te maken met de stikstofuitstoot. De boerenbedrijven die zich richten op groente- en fruit hebben andere problemen die ze tijdens dezelfde demonstratie aan het licht willen brengen.
Een organisatie waar andere boeren zich daarom bij aansluiten is Farmers Defence Force, opgericht door varkenshouder en fruitteler Mark van den Oever. Hij maakte vijf maanden geleden een besloten Facebookpagina aan. De internationale pagina is ontstaan nadat er ineens activisten op zijn erf stonden. Met de Facebookgroep die inmiddels meer dan 15.000 leden heeft, hoopt hij dat boeren elkaar helpen als ze worden aangevallen door activisten.
Twee partijen, twee belangen
Agractie en Farmers Defence Force werken nauw samen voor de demonstratie van vandaag. Ze delen zelfs een paar bestuursleden, al hebben ze allebei een eigen achterban met eigen belangen. “Het is een beetje ingewikkeld”, geeft Van den Oever toe.
Hij gaat niet naar Den Haag vanwege het dierenactivisme of de stikstof. Hij heeft andere redenen, waaronder het toelatingsbeleid van de gewasbeschermingsmiddelen en de keuzes die in de Tweede Kamer over het landbouwbeleid worden gemaakt. “Het lijkt wel of ministers besluiten maken op basis van emotie, in plaats van wetenschappelijke kennis.”
Bieten onbeschermd de grond in
Als voorbeeld noemt Van den Oever het besluit om insecticiden uit de groep van neonicotine te weren. “Dat gebruiken we om bietenzaad te coaten zodat het bijvoorbeeld geen bladluis krijgt. We hebben maar een heel klein beetje nodig. Nu is het verboden omdat volgens de overheid de bijen eraan doodgaan.” Maar volgens Van den Oever is dat nergens op gebaseerd.
“Daarnaast bloeit een biet niet, dus daar komt helemaal geen bij op. Nu gaan de bieten onbeschermd de grond in en moeten we met andere middelen drie keer spuiten, wat meer tijd en brandstof kost, maar ook meer van andere gewasbeschermingsmiddelen.”
Wat willen de boeren #2
Farmers Defence Force is de andere organisatie achter het boerenprotest. Zij hebben de volgende eisen:
- Overleg met alle belangenbehartigers binnen de sector over de Commissie Remkes
- Geen onteigening van vee
- Geen rekenmodellen bij onderzoeken naar CO2- en stikstofuitstoot
- Toelatingsbeleid gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek
- Kostendekkende prijzen
- Compensatieregeling voor nertsenhouders
- Europees beleid moet leidend zijn
- Geen oneerlijke handelsakkoorden
- Bescherming van boeren tegen ‘onredelijke, bovenwettelijke afnemerseisen’
Bron: Farmers Defence Force