Indignatie redactie 
Kiddo!
Wat ben je toch een vreselijke sneuneus geworden.
Toenmalig CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt maakte bij enkele ministers reclame voor jouw mondkapjeswinkel.
Omtzigt deed dat in de veronderstelling dat je in het landsbelang in die handel zat.
Hij had je er, zo zei hij gisteren in de Volkskrant, nog expliciet naar gevraagd.
Of dat “om niet” wel echt “om niet” was.
Dat had je volgens hem bevestigd.
En nu sprak hij eindelijk zijn verontwaardiging over de gang van zaken uit. Hij voelde zich “op het verkeerde been gezet” door mede-CDA’er Van Lienden. In gewoon Nederlands: je had hem keihard in de kont geneukt – en hij vond het niet jammie.
Voor jou was die ‘onthulling’ van de Volkskrant gisteren reden om weer eens in de slachtofferrol te kruipen.
Dat tuig van de Volkskrant had namelijk jouw weerwoord op de beschuldiging van Omtzigt, zogenaamd ‘door een misverstand’, niet opgenomen in het artikel.
En nu zag iedereen jou weer als een gladde glibber die gelogen had over het feit dat hij wel degelijk miljoenen verdiende met zijn mondkapjeshandel.
En ging iedereen op Twitter weer ‘los’ op je. Vragen of je die negen miljoen die je onder valse voorwendselen in je zak had gestopt nou al is teruggestort.
Al dat ‘onrecht’ maakte je zo pislink, dat je meldde dat jouw grens nu is bereikt en dat er mensen die jou neerzetten als de gauwdief die je bent ‘aangesproken’ zullen gaan worden. Ofwel: je gaat ze wegens smaad en laster voor de rechtbank slepen. En dan lekker pijn in hun portemonnee doen.
Wat je trouwens met dat sneue om je heen slaan wel bereikte, is dat de Volkskrant een ‘aanvulling’ op de berichtgeving van gisteren plaatste. Daarin staat: “Van Lienden ontkent dat Omtzigt hem expliciet heeft gevraagd of het een non-profit initiatief betrof.”
LOL.
Het woord van Pieter Omtzigt tegenover het woord van Sywert van Lienden.
Groet,
JanD
