Nu de zomer voor de deur staat en het voorjaar bezig is aan een goedmakertje voor de slechte meimaand raakt de massa weer hoopvol gestemd. Blij dat het einde van een “pandemie” in zicht is. Het Ministerie van Volksgezondheid roept bij monde van Hugo dat het vaccinatieprogramma z’n vruchten afwerpt, terwijl het andere geluid roept dat we net als vorig jaar een normale daling zien in besmettingen door de naderende zomer. Oké, laten we afwachten hoe het verloopt als we het najaar ingaan. Het is onmogelijk om nu een verwachting uit te spreken. De algemeen heersende opvatting is dat we mondiaal gezien nog midden in een pandemie verkeren omdat in ontwikkelingslanden met een hoge bevolkingsdichtheid de ‘pandemie’ nog niet onder controle is.
Loodzware griep
Of we nu moeten spreken over een “pandemie” dat laat ik in het midden, hoewel ik er voor kies om te spreken over een epidemie. Misschien is zelfs die benaming nog te zwaar. Het sterftecijfer is namelijk voortdurend naar beneden bijgesteld. De zogeheten IFR (Infection Fatality Rate) komt in verschillende berekeningen veel lager uit dan de 3,4 procent waar oorspronkelijk door de WHO voor was gewaarschuwd. Er komen cijfers voorbij met een nul voor de komma zodat we zouden kunnen spreken over een loodzware griep. Toch zijn nog altijd de maatregelen van toepassing zoals die voortvloeien uit de (tijdelijke) noodwet waarmee de Minister van Volksgezondheid belangrijke bevoegdheden naar zich heeft toegetrokken. Heeft te maken met de wereldwijde globalisering waardoor de supranationale organisaties zoals de WHO, de VN, WEF, IMF, EU, enzovoort veel zeggenschap kregen.
Belangenverstrengeling
De WHO heeft kort voor de uitbraak van de Mexicaanse griep in 2009 de definitie van een pandemie aangepast. De voorwaarde dat er eerst veel doden moesten vallen werd geschrapt. Hoe opvallend is het niet dat een aantal leden van een noodcommissie van de WHO, die de definitie aanpaste, sterke banden hadden met de farmaceutische industrie. Er is in dit verband al vaker gewezen op belangenverstrengelingen binnen de supranationale organisaties met z’n ongekozen bestuurders. Niet voor niets komen steeds vaker theorieën van complotdenkers op tafel waarvan wordt gezegd dat hun samenzweringstheorieën in het verstrijken van de tijd bewaarheid worden. Zo worden de aankondigingen in de Agenda 2030 van het WEF/VN nog veelal afgedaan als onzinnige borrelpraat van een elitair clubje die kantoor houden in Davos. Ondertussen worden de 17 SDG’s(Sustainable Development Goals of Duurzame Ontwikkelingsdoelen) gewoon officieel in voorlichtingscampagnes aan de wereldburgers uitgelegd.
Wakker worden
Landsgrenzen vervagen, niet de lokale politici maar de bestuurders van VN, WEF, IMF, EU en WHO delen de lakens uit. Kijk hoe het Klimaatakkoord tot stand kwam, kijk naar het monetair beleid van de grote centrale banken(FED, ECB) en het IMF, kijk naar de mondiale vaccinatieprogramma’s en zie het grote plaatje. Landelijke overheden met hun democratische parlementen hebben weinig meer in te brengen sinds er wereldwijd tijdelijke(?) noodwetten zijn afgekondigd. We kijken reikhalzend uit naar het moment waarop deze resoluut worden afgeschaft. Voorlopig wordt alleen aan voorzichtig afschalen gedacht totdat de winter nadert en de griep weer z’n intrede doet, zoals altijd. Sinds 2020 hebben we covid-19 er bij gekregen die net als alle andere griepvirussen muteert. Heel toevallig(?) plakte de WHO daar de sticker ‘pandemie’ op. Alleen bij wakkere denkers zijn nu de lampjes gaan branden en wordt je een wappie genoemd.
Joden, Moslims, Oeigoeren, Wappies, oei(!)
Hoe onmenselijk is het om als wappie te worden bestempeld. Het feit dat mensen met een andere mening worden weg gezet als complotdenkers of wappies. Het is pure dehumanisatie, of zeg maar ontmenselijking. Daarvan kennen we meerdere vormen zoals bijvoorbeeld groepen moslims die in westerse landen worden achtergesteld of vernederd. In de hele geschiedenis zijn er talloze voorbeelden van ontmenselijking, kijk naar de Jodenvervolging in WO2, of zoals momenteel in China met de Oeigoeren gebeurt. Het is verontrustend om te zien dat we nu in deze coronacrisis een soortgelijke ontwikkeling zien. Een gezondheidscrisis die een maatschappelijke crisis dreigt te worden met economische ontwrichting als de maatschappelijke schade onze persoonlijke financiën gaat raken. We staan er bij, kijken er naar en ondernemen niets.
Netjes in de rij
We kijken smachtend naar onze overheid die o.l.v. Big Tech en Big Farma de gezondheidscrisis gaat oplossen en daarna via de SDG’s ons een gouden toekomst belooft. De nieuwe Gouden Eeuw is in aantocht, of moet ik spreken over de Nieuwe Wereld Orde. Moeten we wel gehoorzaam blijven en geen kritiek hebben op het beleid van ……… ja, van wie eigenlijk? Vooral niet meedenken met andersdenkenden. Haal gewoon je vaccin en ‘verdien’ je vrijheid terug. Verdiep je vooral niet in de materie wat vaccins nu werkelijk doen maar voel je vrij en blij en stel je netjes op in de rij. Alleen op die manier is corona straks voorbij.
GW