Door AI gegenereerde inhoud is in elk aspect van ons leven doorgedrongen. Hier zijn enkele hulpmiddelen om te herkennen wat door machines gegenereerde inhoud is en wat menselijk is.
De opkomst van kunstmatige intelligentie (AI)-tool szoals ChatGPT, Google Bard en Jasper heeft een stortvloed aan zorgen veroorzaakt bij de mondiale creatieve gemeenschap en scholen over de hele wereld, die vrezen dat de nieuwe technologie gebruikt zou kunnen worden om ze te vervangen, hun werk te stelen of het systeem bedriegen.
Terwijl velen hebben opgeroepen tot snelle regulering van de sector voordat deze wordt gebruikt om onze samenleving mogelijk te ontwrichten en zelfs te vernietigen, hebben anderen nieuwe instrumenten geprezen voor de manieren waarop ze gebruikers in hun dagelijks leven kunnen helpen – van het beslissen wat ze moeten koken voor een romantisch diner tot het helpen ze bereiden zich voor op een sollicitatiegesprek met een hoge inzet.
Wat duidelijk is, is dat AI-technologie elk aspect van ons leven is binnengeslopen. Of het nu gaat om een afbeelding die op sociale media wordt gedeeld of om het bericht dat je zojuist op LinkedIn hebt ontvangen van een hoopvolle recruiter, het is nu normaal om te dubbelgokken over de oorsprong van de inhoud die we online zien.
Maar hoe weten we welke inhoud echt door een mens is gemaakt, en wat door kunstmatige intelligentie is vervaardigd?
Hier volgt een overzicht van verschillende online tools waarmee u door kunstmatige intelligentie gegenereerde inhoud kunt herkennen, of het nu gaat om tekst, afbeeldingen of video’s.
GPTZero
Het wordt steeds belangrijker voor leraren en universiteitsprofessoren om het verschil te kunnen zien tussen een door AI gegenereerde tekst en een door mensen gemaakte tekst.
AI-detector GPTZero is gemaakt om deze professionals te helpen inhoud te identificeren die is gegenereerd door ChatGPT, GPT4, Bard, LLaMa en andere AI-modellen.
Het werkt door de geüploade tekst te analyseren en deze te scannen op plagiaat in duizenden documenten online, waarbij de delen van het document die zijn geschreven door een AI-model en de delen die door een mens zijn geschreven in verschillende kleuren worden gemarkeerd.
Met het gratis ‘basis’-abonnement kunnen gebruikers tot 10.000 woorden per maand uploaden en zeven scans per uur uitvoeren, terwijl er meer opties beschikbaar zijn voor degenen die bereid zijn te betalen voor een maandelijks abonnement.
Cruciaal is dat GPTZero aangeeft dat het niet gebruikt wil worden om “studenten te straffen”, maar om hen de kans te geven opdrachten te krijgen die niet met AI opgelost kunnen worden.
Copyleaks AI-inhoudsdetector
Het bedrijf dat Copyleaks AI Content Detector heeft gemaakt , heeft jarenlange ervaring met het controleren van plagiaat, waardoor deze tool een zeker voordeel heeft ten opzichte van zijn concurrenten.
Volgens Copyleaks kan de detector door AI gegenereerde tekst met een nauwkeurigheid van 99,1 procent detecteren, wat het zonder twijfel het beste hulpmiddel maakt dat momenteel beschikbaar is.
Het is ook de enige die voortdurend wordt bijgewerkt voor nieuwe AI-modellen en meerdere andere talen dan Engels ondersteunt.
Met de tool kunt u elke tekst van meer dan 350 tekens plakken en deze laten analyseren door de AI-detector, die vervolgens tot een definitieve conclusie komt over de vraag of het document menselijke tekst bevat of welk percentage dan ook door AI gegenereerde inhoud.
SynthID
Google heeft onlangs SynthID ontwikkeld , een tool waarmee gebruikers kunnen zien of een afbeelding of kunstwerk door AI is gegenereerd door daarin digitale watermerken in te sluiten die niet waarneembaar zijn voor het menselijk oog, maar wel detecteerbaar voor identificatie door de app.
De tool is momenteel alleen beschikbaar voor Google Cloud-klanten, maar zou op termijn moeten worden uitgebreid naar meer gebruikers.
Omdat deze tool geen optie is voor het grote publiek, volgen hier een paar tips voor het herkennen van een door kunstmatige intelligentie gegenereerde afbeelding waarvoor geen online detector nodig is.
Pas in de eerste plaats op voor extra vingers, want kunstmatige intelligentie is berucht om zijn slechte eigenschappen in het tekenen van menselijke handen, waarbij vaak een zesde vinger wordt toegevoegd of de duim wordt afgesneden. Let vervolgens op de details: als iets vreemd wazig is terwijl het niet logisch is dat dit zo zou moeten zijn, kan dit betekenen dat de afbeelding door AI is gegenereerd.
Overdreven weergegeven, supercontrasterende beelden die een beetje “griezelig” aanvoelen, zijn vaak door AI gegenereerd, in plaats van slecht achteraf geproduceerd. AI is ook behoorlijk slecht in het weergeven van tekst in afbeeldingen, wat betekent dat tekst in kunstmatige afbeeldingen vaak onleesbaar is of nergens op slaat.
Deepware-scanner
Deepware Scanner kan, zoals de naam al doet vermoeden, deepfakes scannen en detecteren in video’s, waaronder het spotten van manipulaties en door kunstmatige intelligentie gegenereerde inhoud.
De website accepteert “scanverzoeken” voor verdachte video’s, die vervolgens door Deepware worden geüpload en gescand op authenticiteit.
Andere vergelijkbare tools voor het detecteren van deep fake zijn Sentinel, Reality Defender, WeVerify en de Video Authenticator Tool van Microsoft.