Connect with us

Nederland

De grote machtsgreep van mark Rutte

Published

on

rutte

Ergens in een grijs verleden hadden we verkiezingen en sindsdien zijn we vier verkenners en vier informateurs verder. De langste kabinetsformatie ooit. Maar heeft u het gevoel dat er een nieuwe regeringscoalitie in aanbouw is? Het demissionaire kabinet regeert vrolijk verder en lijkt zich alleen demissionair te voelen als dat van pas komt. Mark Rutte is nog steeds premier (wat helaas vanzelfsprekend lijkt) en speelt weer vaardig de staatsman.

WEGKOMEN MET SCHANDALEN

Het lijkt alsof niemand meer denkt aan de stormachtige beginfase van deze kabinetsformatie toen verkenner Kajsa Ollongren gefotografeerd werd met de aantekening: Positie Omtzigt, functie elders. Het lijkt alsof alle leugens van de premier uit die periode vergeten zijn. Van het arrogante ‘niemand gaat hier uitleg over geven’ tot het collectieve geheugenverlies van Mark Rutte, Kajsa Ollongren en Annemarie Jorritsma. Dat de premier met het versleten excuus van ‘verkeerd herinnerd’ kwam was al ongeloofwaardig genoeg, dat de twee verkenners met hetzelfde smoesje aankwamen was een lachertje.

Daarna kregen we de gelekte kabinetsnotulen waaruit bleek dat het hele kabinet – inclusief de leiders van VVD, D66 en CDA – had samengewerkt om de Kamer niet de gevraagde informatie te geven. Een schending van de grondwet. En waarom was de grondwet geschonden? Om te voorkomen dat de volle omvang van het toeslagenschandaal duidelijk zou worden. Iedereen was geschokt, er werden grote woorden gesproken over een ‘nieuwe bestuurscultuur’, en daarna? Daarna kregen we meer van hetzelfde.

Inmiddels is de helft van de bewindslieden van Rutte3 vervangen en zijn we weer een paar schandalen verder. Het ‘nieuwe leiderschap’ van Sigrid Kaag is al net zo’n holle frase gebleken als de ‘radicale ideeën’ van Mark Rutte. Achter de schermen worden koehandeltjes gesloten en roddels voorbereid die vervolgens tegen elkaar in stelling worden gebracht. Als de smerige tactieken uitlekken houden de politici in kwestie zich even stil totdat het schandaal is overgewaaid en daarna gaan ze door alsof er niets is gebeurd.

KRITISCHE RAPPORTEN NEGEREN

Integriteit hoeven we van deze mensen niet te verwachten. Er ligt een kritisch rapport van de Raad van Europa die op verzoek van de Tweede Kamer onderzoek heeft gedaan naar de bestuurscultuur die de toeslagenaffaire mogelijk maakte. Natuurlijk komt in dit rapport de coalitiedwang aan de orde waardoor de Tweede Kamer tandeloos wordt gemaakt. Maar gaat deze coalitie hier iets aan doen? Denk dat maar niet, deze dwang is de basis van hun macht. Dankzij deze macht is ook haast bij de kabinetsformatie nergens voor nodig, al kabbelt het proces op de achtergrond zachtjes verder.

De Nederlandse politiek verschuilt zich graag achter de brede rug van Europese instellingen als het zo uitkomt, maar negeert terechte kritiek van diezelfde instellingen. Zo kwam al in 2019 een rapport uit van het Europese anti-corruptieorgaan GRECO waarin corruptie in Nederland aan de kaak werd gesteld. Er werden negentien aanbevelingen gedaan. Deze zomer concludeerde GRECO dat Nederland niet één aanbeveling volledig had overgenomen.

En dus kunnen in Nederland politici nog steeds rijk worden in het lobbycircuit. Pas als er echt ophef ontstaat – zoals bij de overstap van VVD-minister Cora van Nieuwenhuizen – komt men met een haastige pleister op de wonde. Van Nieuwenhuizen mag alsnog de eerste twee jaar geen gebruik maken van haar contacten binnen het ministerie. Een cosmetische ingreep, want de mentaliteit is niet veranderd: alles wordt binnen het ons-kent-ons-kringetje geregeld. Zo gaat oud-minister van defensie Frank de Grave onderzoek doen naar de rampzalige evacuatie uit Afghanistan. Sigrid Kaag en Ankie Broekers-Knol kunnen gerust zijn.

CORONA ALS MEDIATACTIEK

Is er dan helemaal geen kritiek? Zeker wel, er zijn inmiddels al heel wat kritische columns verschenen, ook in de mainstream media. Maar wat zien we op de voorpagina’s en in de journaals? Elk nieuws over deze schandalen wordt snel weer weggedrukt door de ophef van de dag. En die ophef gaat vooral over corona. Mark Rutte en Hugo de Jonge houden nog steeds hun persconferenties en doen staatsmannelijk achter hun microfoons. Zij presenteren zich als edele stuurlui in een woelige zee. Maar zijn ze dat?

Zouden werkelijke leiders de zorg zo hebben laten verkommeren? Al ver voor de coronacrisis sloegen deskundigen alarm over de zorgcapaciteit in Nederland. In maart 2020 werd ook bij het grote publiek bekend dat Nederland zich in de Europese achterhoede bevond, maar de crisis heeft er niet voor gezorgd dat de koers veranderde. Tijdens de coronacrisis is de overbelaste zorgsector nog verder leeggelopen. Tienduizenden zorgmedewerkers gaven er de brui aan, en geen wonder. Mark Rutte en Hugo de Jonge zijn druk met zichzelf verkopen, maar steun voor het zorgpersoneel is een brug te ver.

Al voor de verkiezingen werd de coronacrisis ingezet voor politiek gewin, denk maar even terug aan de dubieuze avondklokmaatregel. De rechter maakte gehakt van de maatregel en de politiek moest met haastige noodverbandjes komen om dit toch door te kunnen zetten. Intussen was de verdeeldheid onder de bevolking groot: rellen beheersten het nieuws. En wat was het effect van deze maatregel? Dat was er niet, aldus Ernst Kuipers, de voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg in mei dit jaar. Maar wat deed dat ertoe? Rutte had zich weer kunnen profileren als staatsman in woelige tijden en verzilverde de coronabonus bij de verkiezingen.

En precies zo wordt nu weer ingespeeld op de Nederlandse onderbuik. Hugo de Jonge kwam met de ‘epidemie van ongevaccineerden’ en weinigen hadden het nog over het rampzalige coronabeleid. Het was immers veel simpeler om de ‘wappies’ de schuld te geven? Inmiddels weten we dat de cijfers van De Jonge – en het RIVM – zwaar vertekend waren, maar de afleidingsmanoeuvre was alweer succesvol. Momenteel staan de voorpagina’s vol met zorgelijke stukken over het naderende zorginfarct en een mogelijke nieuwe lockdown, en voor velen is dit rechtstreeks te wijten aan de ongevaccineerden, niet aan het beleid.

EEN MACHTSGREEP ACHTER DE SCHERMEN

Dankzij de coronapaniek is de kabinetsformatie voorlopig weer uit beeld. Zeg nu zelf, wie gaat daar bij een dreigend zorginfarct nog naar vragen? We scharen ons achter de leiders. De angst regeert en die leiders zien er zo vertrouwenwekkend uit. Ze zijn dan wel niet volmaakt, maar wie hebben we anders? Dat deze leiders de chaos voortdurend erger maken en die chaos vervolgens gebruiken voor hun eigen agenda vergeten we maar liever.

Maar laten we toch even voorbij de waan van de dag kijken, want de huidige situatie komt onze politici veel te goed uit. Mark Rutte kan zowel corona als de demissionaire status van het kabinet als troefkaarten inzetten wanneer het hem belieft. Komt het goed uit om even ‘machteloos’ te zijn? Dan is het kabinet ineens demissionair en kan – helaas mensen – nu even weinig doen. Komt het beter uit om ‘krachtdadig’ op te treden? Dan biedt de noodsituatie rondom corona ongekende mogelijkheden. Onze premier heeft Nederland al tien jaar een hoop slechte diensten bewezen, maar hij is geniaal als het op dit soort machtsspelletjes aankomt.

Een paar dagen nadat het kabinet aftrad vanwege het toeslagenschandaal maakte Mark Rutte een veelzeggend ‘grapje’ in de Tweede Kamer. ‘U kunt ons niet meer wegsturen als kabinet, dus strikt genomen hebben we nu meer macht dan voor vorige week vrijdag.’ Heel grappig. Maar nu de kabinetsformatie eindeloos voortsleept en niemand haast lijkt te hebben, is het goed om hier even aan terug te denken. Het is absoluut niet grappig als de macht zich aan elke controle onttrekt door in een grijs gebied te opereren. Een ‘nieuwe bestuurscultuur’ blijft nog een verre droom, maar laten we tenminste hopen dat men de bestaande wetten serieus neemt.

Het moet volstrekt helder zijn waar het kabinet voor staat en wie waarvoor verantwoordelijk is. Juist in deze woelige tijden.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Nederland

Verbazing over kledingkeuze overvallers TEFAF-kunstbeurs: ‘Peaky Blinders?’

Published

on

TEFAF

Vier mannen pleegden vandaag op klaarlichte dag een gewapende overval op de internationale kunstbeurs TEFAF in Maastricht. Niet alle verdachten zijn nog gepakt, maar online circuleert inmiddels een video van de overval. En op social media verbaast men zich voornamelijk over de kledingkeuze van de overvallers.

Rond 11.40 uur vandaag kwam bij de hulpdiensten een melding binnen van een overval in het TEFAF-gebouw. Gewapende overvallers zouden in de kunstbeurs meerdere juwelen hebben gesloten en sloegen daarna op de vlucht.

Roof in TEFAF kunstbeurs Maastricht

Inmiddels heeft de politie twee verdachten aangehouden. Momenteel wordt op de A2 nog een grote zoekactie gehouden naar de overige rovers. Het Franse La Tribune de l’Art was de eerste die het nieuws naar buiten bracht en plaatste daarbij twee foto’s van ingeslagen vitrines.

Kledingkeuze overvallers lijkt op Peaky Blinders

Inmiddels gaat er op social media een video rond waarop de roof te zien is. Daar zien we vier gewapende mannen het glas van een vitrine inslaan. Wat zij precies hebben meegenomen, kan de politie nog niet bevestigen.

Hoewel de overval voor de betrokkenen natuurlijk een ingrijpend incident is, klinkt daar op social media ook de nodige hilariteit. Waarom? Volgens sommigen lijken de overvallers toch behoorlijk op een „mislukte versie” van de Peaky Blinders. Oftewel de Britse boeven uit de welbekende Netflix-serie.

Op de video is namelijk te zien dat de overvallers gekleed zijn in kostuum en een iconische platte Peaky Blinders-pet dragen. Daarnaast concluderen twitteraars dat de overval er wel behoorlijk amateuristisch uitziet.

De TEFAF, oftewel The European Fine Art Fair, is een kunst- en antiekbeurs met internationale bekendheid. Deze toonaangevende beurs keert jaarlijks terug in het Maastrichts Expositie en Congres Centrum (MECC). Afgelopen weekend ging de beurs, na de nasleep van de pandemie, weer open voor publiek. De kunstbeurs verwachtte meer dan 240 handelaren uit zo’n twintig landen.

Het is niet voor het eerst dat de beurs met dieven te maken krijgt. Zowel in 2010 als in 2011 werden hier evenals juwelen gestolen ter waarde van honderdduizenden euro’s.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Nederland

‘BBB kan grootste partij van Nederland worden’

Published

on

bbb

Het verzet tegen de aangekondigde stikstofmaatregelen van het kabinet lijkt zich niet alleen bij boeren te beperken, maar ook bij burgers. BoerBurgerBeweging (BBB) ​​heeft vandaag (zondag 26 juni) maar liefst 18 zetels gewonnen in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Daarmee is de partij van lijsttrekker Caroline van der Plas vrijwel de tweede partij in Nederland, slechts drie zetels achter de VVD. Volgens De Hond heeft BBB de potentie om bij de komende Provinciale Statenverkiezingen over negen maanden de grootste partij van Nederland te worden.

In een toelichting op de peiling spreekt De Hond van een op handen zijnde historische politieke verschuiving, zeker met het oog op de verkiezingen voor de Provinciale Staten in maart 2023. “Het is maar een paar keer voorgekomen dat in de peilingen naar politieke voorkeur, die ik in de afgelopen 45 jaar was de verschuiving niet alleen een zeer significante, maar ook een voorbode van iets veel groters, ofwel wat er daarna gebeurde in de politiek of wat er zou gebeuren bij de volgende verkiezingen. deze week zijn gebeurd.” En later: “De electorale krachten die nu in opkomst zijn, zijn misschien wel de eerste schokken die de seismograaf aangeeft voor een grote aardbeving in politiek Nederland.”

Gigantische opmars
BBB wint vier zetels van de bewogen afgelopen ‘stikstofweek’, met het boerenprotest in Stroe op woensdag 22 juni. Vorige week stond de partij van Van der Plas op 14 zetels in de peiling, deze week zijn dat er 18. Voor BBB, dat nu nog maar 1 zetel in de Tweede Kamer heeft, een enorme opmars waar de huidige coalitie onder leiding van VVD en D66 zorg voor moet dragen. Deze twee partijen verliezen samen 25 zetels in de peiling. De VVD heeft -13 zetels en heeft 21 zetels. D66, de grote rivaal van BBB, is pas de vijfde partij in het land met 12 zetels in de peiling. Dat is de helft van het huidige aantal zetels.

Ook na de afgelopen week blijft het geplaagde CDA stabiel op 7 zetels, een verlies van 8 zetels. JA21, dat drie zetels heeft in het huidige parlement, moet in de peiling van vandaag 2 zetels inleveren en staat nu nagenoeg op 8 zetels. Joost Eerdmans, de kapitein van JA21, presenteerde vorige week samen met Van der Plas een gezamenlijk alternatief stikstofplan. Dat wordt niet beloond voor JA21. Sterker nog, volgens opiniepeiler De Hond stal de BBB ook enkele zetels in de peiling van JA21. Volgens De Hond gaat de winst van BBB ook grotendeels ten koste van de VVD.

Potentiële overstappers
Volgens De Hond is de partij van Van de Plas in staat gebleken om met name kiezers aan de rechterzijde van het politieke spectrum te mobiliseren. Als de BBB nog het politieke tij heeft richting de Provinciale Statenverkiezingen in maart, kan de BBB volgens De Hond de grootste partij van Nederland worden. “Er is weinig fantasie voor nodig om je voor te stellen wat er aan die kant gaat gebeuren als de kans reëel is dat de BBB op PS2023 groter wordt dan de VVD. Er zijn voldoende kiezers onder de potentiële JA21- en PVV-stemmers die dan naar de BBB zouden kunnen overstappen.”

Pieter Omtzigt is een factor die nog zand in de motor van de BBB kan gooien. Als het onafhankelijke parlementslid met een politieke beweging meedoet aan de verkiezingen, kan hij volgens eerdere peilingen zetels stelen van BBB. Omtzigt gaf vorige week nadrukkelijk aan zich zorgen te maken over het lot van boeren in de stikstofdiscussie, zonder expliciet aan te geven hoe volgens hem het stikstofbeleid vorm moet krijgen.

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Nederland

Caroline van der Plas gaat Nederland slopen

Published

on

van der Plas

Caroline van der Plas Ze heeft een behoorlijke gunfactor, zeker bij de media, en ze wordt in de Tweede Kamer vrij breed gezien als een handige donder die het politieke handwerk verdomd snel heeft geleerd: de 55-jarige Caroline van der Plas. Ze heeft, met slechts anderhalf jaar Kamerervaring, meer positieve media-aandacht weten te genereren dan de hele PvdA-fractie bij elkaar.

Van der Plas beschikt ontegenzeggelijk over een goed politiek instinct en een bijzondere werkdrift, want als eenpitter is ze bij alle relevante debatten aanwezig. Niet alleen bij de plenaire debatten over onderwerpen die veel media-aandacht genereren, maar ook bij de veel inhoudelijker commissievergaderingen waar het ‘echte werk’ gedaan wordt, maar waar de media nauwelijks over rapporteren. In die commissiedebatten zie je types als Wilders en Baudet daarom ook nooit. Want dat kost wel veel tijd, maar levert publicitair, vinden ze, te weinig op. Maar zij van de BoerBurgerBeweging-baas doet daar wel serieus aan mee.

Wat verder opvalt, is dat van der Plas haar stukken meestal goed heeft gelezen en daar ook de essentie uit weet te halen, wat blijkt uit de doorgaans scherpe en relevante vragen die ze aan de bewindspersonen en collega’s weet te stellen. Niemand loopt tijdens de plenaire debatten zo vaak maar de interruptiemicrofoon als van der Plas. Ze is een beeldvanger. Door haar open en vooral onorthodoxe optreden is ze de darling van de kwekprogramma’s geworden. En ook de darling van de boeren en veel plattelandsbewoners, wat natuurlijk ook makkelijker wordt als je die groepen vooral naar de mond praat ….door vooral te zeggen wat zij graag willen horen. Zoals  gisteren in het stikstofdebat: dat het beleid van dit kabinet inzake de boeren ,,stuitend” is. Succes verzekerd.

Hoewel de BBB-leider ook over zaken als het corona- en het vluchtelingenbeleid haar (behoorlijk populistische) meningen geeft, is zij toch vooral de pleitbezorger van het boerenbelang. Dat doet ze niet alleen met passie, maar ook met alle demagogische trucs  die er denkbaar zijn.

Het stikstofdebat van gisteren is daarvoor illustratief. Allereerst ontkent zij dat er zo’n groot stikstofprobleem is. En daar waar er wel een probleem is, is dit niet te wijten aan de boeren. En daar waar de boeren daar ook een bijdrage aan zouden leveren, is die stikstofdepositie in nog veel grotere mate aan andere sectoren te wijten. Maar haar meest irritante retorische stellingname is: die wetenschappelijk experts rommelen ook maar wat aan met hun onbegrijpelijke modellen en hun cijfers die niet kloppen ….vindt zij.

Van der Plas weet het zeker: ,,het stikstofprobleem is door dit kabinet vooral bedacht om de boeren van hun grond te verwijderen . Maar ook om zoveel mogelijk grond vrij te maken voor woningbouw, windmolens, zonnepanelen en datacentra.” (1) Kortom: deze BBB-activiste kon zich gisteren in het debat qua demagogie volledig uitleven. Als een feitenresistente wetenschapsrelativist en complotdenker pur sang.

Haar filippica bracht Jesse Klaver een beetje tot wanhoop. Hij vond dat van der Plas zich hier gedroeg als een complotdenker en een gevaarlijke politicus omdat zij het wantrouwen in de wetenschap en experts alleen maar vergrootte. Ook door elk beleid waar ze het niet mee eens is onderuit te halen door onweerlegbare wetenschappelijke feiten te ontkennen. Vervolgens vindt hij dat ze daar zo’n stellingname ,,gif verspreidt”, waarna hij haar kwalificeerde als een ,,platte populist”.

Dat was niet sfeer bevorderend en misschien ook geen slimme kwalificatie, omdat hij haar daarmee wel erg dicht aandrukte tegen de extreemrechtse vandalen van PVV en Forum die op alle fronten nog vele graden erger zijn. Van der Plas is geen racist, islamofoob of antisemiet en ze gedraagt zich in de debatten doorgans zeer fatsoenlijk. Zij probeert, soms wel met een paar grote oogkleppen voor de feiten, tenminste nog fastoenlijk te argumenteren.

Alleen, en dat is niet te ontkennen, is zij een ongegeneerde lobbyist van het agro-complex: de boeren, de zuivelgiganten, veevoederbedrijven, supermarkten en de RABO-bank. Partijen die altijd het meest verdienden aan de inspanningen van de boer. En voor het beschermen van die heilige belangen zijn heel veel middelen ook voor haar blijkbaar toelaatbaar. Dus komen ze met het macabere voorstel: dring niet de stikstofuitstoot van boerenbedrijven terug, maar halveer het aantal natuurgebieden. !! En zoiets gaat in dit soms dwaze land ook nog serieus bediscussieerd worden.

Ik zou van der Plas niet zozeer een platte populist noemen, maar wel een platte lobbyist voor de agro-belangen. Net zoals CDA, VVD, SGP en CU dat ook altijd geweest zijn. Door feiten te ontkennen, door de milieuschade volstrekt te negeren, door te sjoemelen met regels en door de boeren op te jutten tot onverantwoorde investeringen. Het zijn dan ook deze partijen die de hoofdschuldige zijn aan het ontstaan van deze failliete landbouw-en veeteelt die met veel subsidies ontiegelijk veel milieuschade heeft aanricht.

De moedige en competente VVD-minister Christinanne van der Wal erkende dit overheidsfalen gisteren in het debat volmondig. Natuurlijk ook omdat ze beseft: als de politiek niet snel een einde aan maakt aan ons failliete agro-systeem dan gaan de rechters dat doen. Of Europa. Omdat Nederland o.a. w.b. het stikstofbeleid en het natuurbeleid al jaren in strijd handelt met haar eigen wetten. We zijn de grootste vervuiler in Europa geworden. En het agro-complex maar blijven borstkloppen: we zijn de beste van de wereld.

Ook als je de standpunten van van der Plas opportunistisch of zelfs stuitende demagogisch vindt als het om de landbouwbelangen gaat, kun je niet om de observatie heen dat ze zich in korte tijd heeft ontwikkeld van een onbetekenend groentje waarover wat denigrerend gegniffeld werd tot een politieke vedette, die uitermate serieus wordt genomen door bijna alle partijen op rechts, die haar zien als een geduchte electorale concurrent. Het machtige en voor ons milieu levensgevaarlijke agro-complex kan zich geen betere lobbyist wensen dan Caroline.

Maar lobbyisten horen niet in de Tweede Kamer. Als Kamerlid hoor je ‘zonder last’ de belangen van heel Nederland en alle Nederlanders te behartigen. Dat doet van der Plas niet. Zij is in de Kamer op afstand de belangrijkste leider van het boerenbelang, dat het milieubelang maar irrevant gelul vindt.

Maar de BBB-leider heeft de tijdgeest en agro-ondernemingen met diepe zakken mee en zal voorlopig een grote bedreiging blijven vormen voor partijen die nu hun fouten uit het verleden inzien en zich inmiddels schoorvoetend inzetten voor een ander soort landbouw. Er zijn helaas een paar miljoen Nederlanders die daar (nog) niets van willen weten. Dus die dreigen massaal over te stappen naar BBB. Vooral vanuit het CDA. Linke soep. (jv)

(1) Voor de bouw van de 1 miljoen nieuwe woningen is maximaal 1% van de landbouwgrond nodig. (CBS)

Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.



Continue Reading

Steun ons werk

Recente reacties

Nieuws bij de buren

NAVO-top op 29 juni: een “verplicht geschenk” aan Turkije!

Turkije – Zweden en Finland hadden zich al lang bereid verklaard om lid te worden van de NAVO. Maar een dergelijke daad moet unaniem worden goedgekeurd door alle Bondgenoten. En… [...]

EU: Uiterlijk in 2035 komt benzine alleen nog maar uit het stopcontact!

“Na de EU-commissie en het EU-parlement heeft de Raad gisteravond ook gestemd om de verbrandingsmotor op fossiele brandstoffen in 2035 te beëindigen. Dit is historisch! Europa is het eerste continent ter wereld… [...]

Ongelooflijke wreedheden door Spaanse grenswachten – De schande van Melilla!

Melilla! We raden zwakke lezers aan om de onderstaande video niet te bekijken. Wij hebben het ook als onze plicht om deze afbeeldingen beschikbaar te stellen. Zo behandel je mensen… [...]

De VN rouwt altijd meer om vermoorde moslims dan om gewelddadige christenen!

De Verenigde Naties hebben onlangs 15 maart uitgeroepen tot “Internationale dag ter bestrijding van islamofobie” . Deze datum is gekozen omdat op die dag een van de ergste terroristische aanslagen op moslims plaatsvond:… [...]

Willen we een dictatuur of liever een Great Reset

Willen we een dictatuur of liever een Great Reset We hebben een college van B & W met een gemeenteraad. We hebben een college van Gedeputeerde Staten dat de provincie… [...]

Indignatie is 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk, daarom is het tijd voor onze actie. Geen miljardair bezit ons, geen MSM controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

steun wij zullen zeer dankbaar zijn.

KLIK HIER OM TE DONEREN