Indignatie redactie 
Je neemt geld af van de één, geeft het aan de ander, en roomt het afgenomen geld af met een zeker percentage voor jezelf.
Dat is het ‘verdienmodel’ van steeds grotere delen van de overheid, en van het grootste deel van de organisaties die zich bezighouden met ‘Goede Doelen’. Het is onjuist om de héle overheid aan te merken als een stel dieven, en de mensen die werkzaam zijn voor de ‘Goede Doelen’ zijn zich ook van geen kwaad bewust. Ze hebben ‘Goede Bedoelingen’. Ze doen ‘Goed Werk’.
Iemand van de PvdA, inmiddels versmolten met GroenLinks, en al sinds mensenheugenis in bed met de ‘Voltooid Leven Partij’, had ergens een ‘potje’ ontdekt van twee miljard dat nog geen bestemming had, en hij stelt nu voor dat geld weg te geven aan groepen burgers die traditioneel op de PvdA stemmen. Mensen die qua inkomen onderaan bungelen. In elk geval op papier. Toch is dat volgens mij een kardinale vergissing, omdat juist daar het besef groeit dat het probleem niet zozeer is dat de werkgever niet over de brug komt, maar dat het geld dat verdiend wordt in Nederland met téveel mensen moet worden ‘gedeeld’. Waaronder die politici die voor ‘Sinterklaas‘ spelen van het geld van een ander.
In een commentaar op de rellen rond de opvang van Afghanen reageerde een ‘BN-er’ door hen ‘Nazi-sympathieën’ toe te dichten. Een uiterst politiek correcte cartoonist in NRC vergeleek hen met de Taliban, maar dan erger. Ik sluit allerminst uit dat er extreem rechtse types tussen zitten, die op grond van raciale, culturele en extreem nationalistische voorkeuren de straat op gaan. Maar het komt mij voor dat velen eerder het gevoel hebben dat zij het ‘kind van de rekening’ zijn, terwijl ‘Den Haag’ en gesubsidieerde instellingen, met inbegrip van alles op media- en cultuurgebied, ‘mooi weer’ spelen van hun geld.
De gemiddelde ‘werker’, gepensioneerde, en de échte ‘ondernemer’ maakt zich zorgen over de besteding van het geld dat hen direct, of indirect, wordt afgenomen door ‘Den Haag’. En ze worden zich ook steeds beter bewust van de wijze waarop ze worden geflest door de nog altijd aanzwellende ‘Bubbel’ van zogeheten ‘Non Governmental Organizations’, die deels op subsidie draaien, deels op sponsoring, en deels op giften, veelal na grote, véél geld kostende ‘Media Campagnes’ waar die media en ‘BN-ers‘ dan weer wel bij varen.
Als het CBS meldt dat de economie ‘groeit’, wat betekent dat dan? Wat onmiskenbaar groeit, is de ‘geldhoeveelheid’, waarmee iedereen aan een ‘baan’ geholpen wordt. Assisteren bij het geld afpakken van werkers, gepensioneerden en ondernemers, of ‘prikken’, ‘slikken’, ‘praten’, ‘rapporteren’, ‘controleren’, ‘adviseren’, ‘bestuderen’, ‘zang en dans‘, en nieuwe generaties wegwijs maken in dat oerwoud van ‘winstgevend profiteren’ via het ‘onderwijs’. Hoe je als ‘Influencer’, ‘blogger’, ‘vlogger’, ‘beroeps-klager’, ‘activist‘ of ‘pratend hoofd’ inkomsten kunt genereren in de sfeer van ‘dienstverlening’. Maar die ‘boeren’ in zo’n Gelders dorp, die gewassen verbouwen, vee houden, bouwen, opruimen, verwerken en transporteren, en zien hoe het ‘gemeenschapsgeld’ wordt besteed aan het opvangen van vluchtelingen die het gevolg zijn van oorlogen aan de andere kant van de aardbol, terwijl hun bedrijven, werk en vertier bedreigd worden door ‘Den Haag’, begrijpen als geen ander dat parasieten zelf ook zullen sterven als het organisme dat hen voedt en laaft de geest geeft, en uitsterft. Ook al is dat niet hun grootste zorg, uiteraard.
Dat gedeelte van de overheid, en dat gedeelte van de ‘Goede Doelen Organisaties’ die daadwerkelijk werkers en ondernemers faciliteren, door collectief te realiseren wat voor het individu of het bedrijf een té grote last is, of waarvoor een centrale regie een vereiste is, zoals de bestrijding van criminaliteit en de beveiliging van het land, de aanleg van infrastructuur en op de praktijk gericht onderwijs, heeft nut. Maar diezelfde ‘boeren‘ in dat Gelders gehucht ervaren in toenemende mate dat het bestrijden van de criminaliteit niet zo best meer wil lukken, dat de woonruimte die nog wél wordt opgeleverd voor hen onbereikbaar wordt, dat wat ze leren op school geen praktisch nut heeft, en dat ‘defensie’ betekent dat legereenheden ergens anders op de wereld rotzooi trappen, met als gevolg een steeds onveiliger wereld, en meer en meer mensen op de vlucht.
Het is zeker zo dat die ‘boeren‘, en ‘klassieke’ arbeiders, maar ook de hardwerkende ondernemers, en mensen die nog werk hebben in de productieve sectoren van de échte economie, het lastig vinden om de vinger op de zere plek te leggen, en in ‘puntige teksten’ volstrekt helder te maken waar de pijn zit. De mensen die opgeleid zijn, of een ‘gave’ hebben om in ‘puntige teksten’ en ‘pakkende beelden‘ te communiceren, staan nu in meerderheid aan de verkeerde kant van de scheidslijn. ‘Puntige teksten’ zijn namelijk geen product. Je kunt er niet in wonen. Het houdt je niet warm. Je kunt het niet eten, niet drinken, en je kunt er niet mee naar de maan, of een kernfusiereactor mee bouwen. En de import van vluchtelingen die geconditioneerd en geschoold zijn in het afromen en ‘hand ophouden’, of die uitblinken in het studentikoze jargon van de ‘Consensus Wetenschappen’, wat recht geeft op extra geld uit de gemeenschapspot, zien zij niet als een opsteker.
Op zich is het geen gekke gedachte dat we door automatisering en robotisering eerder steeds minder behoefte hebben aan boeren, tuinders, arbeiders en ondernemers, maar dan zul je nog steeds werk moeten maken van de bestrijding van de criminaliteit, het verdedigen van je land, het bouwen van huizen, het garanderen van de voedselproductie en energielevering, en het genereren van inkomsten uit de export om er de te importeren goederen mee te kunnen betalen, en het vrij-baan maken voor vertier. Waarbij export verwijst naar export van in het eigen land gemaakte producten, en niet op de ‘doorvoer’, of het importeren van iets, er een eigen ‘merk’ op plakken, en het voor een exorbitant bedrag verkopen aan mensen die rond moeten komen van geld dat eerst moet worden afgepakt of bijgedrukt.
Mensen die worstelen met de onlustgevoelens die voortkomen uit méér overheid en méér ‘Goede Doelen’ wegzetten als ‘SS-ers’, of ‘rechts-extremist’, of ‘racist’, of ‘xenofoob’, of ‘misogynist’, of ‘transfoob’, of ‘homofoob’, of ‘bierzuipende reljeugd‘, is lekker ‘Puntig’, maar het verdient aanbeveling om eens te luisteren naar hun bezwaren, en op te houden met het wegsluizen van hun geld naar ‘studies’ die het ‘nieuwe feodalisme’ moeten verzachten. Andermaal vestig ik er de aandacht op dat het een verkeerde doelstelling is van enige overheid om iedereen een ‘baan’ te bezorgen. Slaven hebben een ‘baan’. De overheid dient zich toe te leggen op het op peil houden, of liefst nog vergroten van de welvaart van de samenleving als geheel, tegen de laagst mogelijke kosten. Het leggen van een ‘sociaal fundament’ onder het geheel in de vorm van een ‘Basisloon’ staat vooral de aasgieren tegen die het moeten hebben van het afromen en parasiteren, omdat ze zich realiseren dat ze dan met een ‘Basisloon’ thuiszitten, omdat niemand iets over heeft voor hun ‘Puntige’ bijdragen. Niet anders dan dat deze ‘Puntige’ bijdrage mij ook geld kost, en niks oplevert. Het hoeft niet veel geld te kosten om waardevol te zijn. Ik kan mij dat nu nog steeds veroorloven, omdat ik een pensioen heb opgebouwd uit werk ten behoeve van de échte economie. Maar de vooruitzichten zijn somber, waar het bijdrukken van geld en de rooftochten van de overheid het hebben voorzien op het slopen van dat bastion van welvaart ten bate van hun ‘Puntige’ toekomstvisie.
