Edward Snowden is een van degenen die alarm slaan over de uitbreiding van spionage

Snowden – Voorstanders van privacy waarschuwen dat een grote uitbreiding van het massale toezicht ‘Stasi-achtige bevoegdheden’ aan een Trump-regering zou kunnen overdragen.

NSA-klokkenluider Edward Snowden is een van de voorstanders van privacy die alarm slaat over een grote uitbreiding van het massale toezicht die het Amerikaanse Huis vorige week in een tweeledige stemming heeft goedgekeurd , een stap in de richting van het geven van nog meer macht aan de federale regering – en een potentiële tweede regering-Trump. zonder bevel de communicatie van Amerikanen bespioneren.

Sean Vitka, beleidsdirecteur van Demand Progress, gebruikte sociale media om de hoogste democraat van de House Permanent Select Committee on Intelligence (HPSCI) onder druk te zetten over de implicaties van een amendement dat de lagere kamer had goedgekeurd als onderdeel van een wetsvoorstel om sectie 702 van de wet opnieuw goed te keuren. Wet op het toezicht op buitenlandse inlichtingen (FISA).

“Wist u dat uw FISA-amendement [elektronische communicatiedienstverlener] Stasi-achtige bevoegdheden mogelijk maakt, zeer plausibel voor [voormalig president Donald] Trump? Ik heb uw personeel gevraagd of er tegen u is gelogen of dat u het wist. Kan je bevestigen?” vroeg Vitka aan vertegenwoordiger Jim Himes (D-Conn.) op X, het platform dat voorheen bekend stond als Twitter. (Trump, de vermoedelijke kandidaat voor de Republikeinse Partij in 2024, heeft zich opgeworpen als tegenstander van de FISA, maar als president tekende hij een uitbreiding van de bevoegdheid van Sectie 702.)

Vitka merkte zondag op dat Himes het amendement – ​​dat werd geleid door HPSCI-voorzitter Mike Turner (R-Ohio) – herhaaldelijk als smal bestempelde, ook al zou het het soort bedrijven dat gedwongen kan worden de overheid te helpen bij het uitvoeren van surveillanceoperaties dramatisch uitbreiden. op grond van Sectie 702, waarbij mogelijk autoritaire, huiveringwekkende toezichtbevoegdheden worden overgedragen.

Zoals het Brennan Center for Justice uitlegde : “Hoewel het amendement hotels, bibliotheken, restaurants en een handvol andere soorten etablissementen vrijstelt, zou een enorm scala aan bedrijven nog steeds in dienst kunnen worden genomen, waaronder supermarkten, warenhuizen, bouwmarkten, enz. wasserettes, kapperszaken, fitnesscentra en talloze andere locaties waar Amerikanen vaak komen – zelfs de kantoren waarin ze werken.”

“Bovendien zouden veel van deze bedrijven, hoewel de doelwitten nog steeds niet-Amerikaanse personen in het buitenland zouden moeten zijn, niet over de technische mogelijkheden beschikken om specifieke communicatie over te dragen, zodat ze gedwongen zouden worden om de NSA toegang te geven tot volledige communicatiestromen – in vertrouwen op de regering. om alleen de communicatie van goedgekeurde doelen te behouden”, voegde de groep eraan toe.

Sectie 702 staat Amerikaanse agentschappen toe om niet-burgers die zich buiten het land bevinden te bespioneren, maar de communicatie van Amerikanen – inclusief activisten, journalisten en wetgevers – wordt vaak onder toezicht gehouden , wat heeft geleid tot een tweeledige hervormingsgolf.

Himes, een tegenstander van hervormingsinspanningen , reageerde zondag afwijzend op de vraag van Vitka en schreef dat “het leven echt te kort is om in contact te komen met mensen die bombastische absurditeiten zoals ‘Stasi-achtig’ moeten gebruiken.”

“Ja, ik weet precies wat daar in zit,” voegde Himes eraan toe, verwijzend naar het door Turner geleide amendement. ‘Een deel ervan is geheim. En niets ervan is ook maar enigszins ‘Stasi-achtig.’ Verkoop je onzin ergens anders.”

Snowden, die in 2013 het illegale massasurveillanceprogramma van de NSA aan de kaak stelde , zei in reactie daarop dat “het ‘het is geclassificeerd’ ontwijken” van Himes “een heldere rode vlag is.”

“Dit amendement breidt radicaal – en ik herhaal radicaal – de reikwijdte uit van wie de overheid niet kan dwingen namens hen te spioneren. Het kan binnen DAGEN wet zijn! Snowden schreef op sociale media.

Snowden betoogde verder dat Vitka’s “aanroeping van ‘Stasi-achtig’ niet alleen een eerlijke karakterisering van het amendement is, maar “waarschijnlijk genereus.”

“Eerlijk gezegd is het moeilijk om enige moderne communicatie voor te stellen die buiten het bereik van dit ding valt – wat natuurlijk de echte reden is dat ze het zo stilletjes in de wet proberen te stoppen,” voegde hij eraan toe. “Het is ongelooflijk breed, en naar mijn mening kan geen enkel land dat zoiets in werking moet laten treden, nog steeds als vrij worden beschouwd.”

Elizabeth Goitein, mededirecteur van het Liberty and National Security Program van het Brennan Center, zei dat de “minachting voor de Amerikaanse burgerlijke vrijheden” in Himes’ antwoord op Vitka “verbijsterend is.”

“Deze bepaling stelt de NSA in staat een groot aantal gewone Amerikaanse bedrijven te dwingen de NSA te helpen bij het toezicht op Sectie 702”, voegde Goitein eraan toe. “Dat is geen ‘onzin’, dat is een feit. En dit is jouw reactie?”

URGENT: Please read thread below. We have just days to convince the Senate NOT to pass a “terrifying” law (@RonWyden) that will force U.S. businesses to serve as NSA spies. CALL YOUR SENATOR NOW using this call tool (click below or call 202-899-8938). 1/25 https://t.co/HAOHURZoJQ

— Elizabeth Goitein (@LizaGoitein) April 15, 2024

De Reforming Intelligence and Securing America Act (RISAA), door sommigen omschreven als ‘Patriot Act 2.0’, werd vorige week met een overweldigende meerderheid door het Huis van Afgevaardigden aangenomen nadat massale spionageaanhangers – waaronder het Witte Huis van Biden – een poging om een ​​huiszoekingsbevel toe te voegen hadden verijdeld. eis aan het wetsvoorstel.

Maar de wetgeving moet nog een procedurele hindernis overwinnen om de Senaat te bereiken. Later maandag zal het Huis naar verwachting stemmen over de vraag of er een motie moet worden ingediend om de passage van RISAA te heroverwegen.

Als het wetsvoorstel de sterk verdeelde Senaat bereikt, wordt verwacht dat privacyvoorvechters hun strijd voor zinvolle hervormingen zullen voortzetten.

“Het wetsvoorstel van het Huis vertegenwoordigt een van de meest dramatische en angstaanjagende uitbreidingen van de toezichtautoriteit van de overheid in de geschiedenis”, zei senator Ron Wyden (D-Ore.) in een verklaring na de stemming in het Huis van vrijdag. “Het stelt de overheid in staat elke Amerikaan die iets installeert, onderhoudt of repareert dat communicatie verzendt of opslaat, te dwingen namens de overheid te spioneren. Dat betekent iedereen met toegang tot een server, een draad, een kabeldecoder, een wifi-router of een telefoon.”

“Het zou geheim zijn: de Amerikanen die de overheidsrichtlijnen zouden ontvangen, zouden verplicht zijn te zwijgen, en er zou geen gerechtelijk toezicht zijn”, voegde hij eraan toe. “Ik zal alles doen wat in mijn macht ligt om dit wetsvoorstel tegen te houden.”

Snowden, een decennium van tegenstellingen

De CIA-analist die massale Amerikaanse spionage op burgers en bondgenoten onthulde, leeft nu in Rusland onder de bescherming van Poetin.

insdag was het tien jaar geleden dat Edward Snowden , een medewerker die door de Amerikaanse regering was ingehuurd om informatie te verzamelen en te analyseren over risico’s en bedreigingen tegen het land, de Amerikaanse inlichtingendiensten op zijn kop zette en wereldwijd bekend werd vanwege zijn onthullingen over de massale spionage die door zijn eigen land werd beoefend. regering.

Snowden heeft altijd betoogd dat hij dit had gedaan ter verdediging van de privacy en fundamentele vrijheden van internetgebruikers over de hele wereld. Vandaag, tien jaar later, leeft hij in ballingschap in Rusland, een land dat een vijand is van zijn thuisland.

Hij was een voormalige CIA- en wordt op 23 juni 40 jaar. Geobsedeerd door technologie trad hij in de voetsporen van zijn moeder, die medewerker was van de National Security Agency (NSA) . Daar begon hij te werken in een ondergrondse faciliteit op Hawaï, waardoor hij geheime documentatie kon verkrijgen van de elektronische beveiligingsdienst die onthulde hoe deze diensten hun functies hadden overschreden en verder spioneerden dan waar ze zouden moeten.

Snowden was een van de 5,1 miljoen Amerikanen die over een veiligheidsmachtiging van de overheid beschikten. Hij was getuige van de enorme verzameling informatie van Amerikaanse burgers op alle niveaus: e-mails, telefoontjes en zelfs berichten op sociale netwerken werden onderschept. Hij hield niet van wat hij zag en besloot de wereld te vertellen wat er aan de hand was met zijn meest intieme informatie.

¨We waren gestopt met het observeren van specifieke terroristen en begonnen iedereen te observeren voor het geval ze terroristen zouden worden. En dit was niet iets dat alleen mensen in verre oorden zoals Indonesië trof. “Dit had gevolgen voor de Amerikanen”, zei de ballingschap in een interview in 2019 met NPR in Moskou.

Het schandaal vond plaats in een tijd dat de wereld de toenmalige nieuwe technologieën nog aan het ontdekken was. Het klonk allemaal vreemd, maar het was serieus. Het lek had gevolgen. Op 2 juni 2015 ondertekende de voormalige Amerikaanse president Barack Obama de USA Freedom Act, die beperkingen oplegde aan de NSA en haar gegevensverzameling door middel van het elektronisch bespioneren van de communicatie van burgers.

“De wet omvat ook andere wijzigingen in onze toezichtwetten, waaronder grotere transparantie om het vertrouwen van het Amerikaanse volk te helpen opbouwen dat hun privacy en vrijheden worden beschermd”, zei de voormalige president destijds.

Obama heeft altijd gezegd dat de onthullingen de nationale veiligheid hadden geschaad en zelfs gevoelige informatie over Amerikaans elektronisch toezicht aan terroristische groeperingen als Al Qaeda hadden onthuld, maar voor Snowden en zijn verdedigers was het lek noodzakelijk omdat, zoals hij opmerkte, de Grondwet . En dit ondanks het feit dat de nationale veiligheidsgemeenschap de ballingschap als een verrader beschouwt en blijft hopen dat Snowden ter verantwoording zal worden geroepen voor de gerechtigheid van zijn land, waar hij wordt beschuldigd van een spionagemisdaad waarvoor hij 30 jaar gevangenisstraf riskeert. 

¨Het is duidelijk dat hij een persoon is die het vertrouwen dat we in hem hadden heeft geschonden. “Hij is naar mijn mening geen individu dat met nobele bedoelingen handelt”, zei Keith Alexander , directeur van de NSA, toen de gebeurtenissen plaatsvonden.

Voordat Snowden de verzamelde informatie met de wereld deelde, plande hij zijn ontsnapping goed en hoe hij zichzelf zou beschermen tegen een situatie waarvoor op korte termijn geen oplossing lijkt te bestaan. Hij maakte zijn bankrekeningen leeg en haalde genoeg contant geld op om het begin van de storm te overleven die op het punt stond hem te treffen. Hij versleutelde zijn oude computers en kopieerde de bestanden ervan

NSA-bewakingsprogramma’s. Hij vluchtte naar Hong Kong, waar hij een kleine groep journalisten ontmoette die een stem zouden geven aan de informatie die hij had verzameld (Ewen MacAskill van The Guardian en Washington Post-columnist Glenn Greenwald). In het Aziatische land bleef hij verborgen totdat hij bijna werd gearresteerd en er een gedwongen wijziging van de plannen plaatsvond. Aanvankelijk was zijn eindbestemming Ecuador, maar de VS annuleerden zijn visum en hij werd gedwongen naar Rusland te reizen. Wat in 2013 een korte stop in Moskou zou worden, werd uiteindelijk zijn verblijfplaats sinds 2013. “Balping is een eindeloze schaal”, bekende hij in de autobiografie die hij in 2019 publiceerde, “Permanent Record.”

Snowden woont in Moskou, waar hij trouwde en daar twee kinderen kreeg. Rusland heeft hem vorig jaar de nationaliteit verleend, midden in een oorlogssituatie die ertoe heeft geleid dat velen Snowden hebben bekritiseerd omdat ze niet begrijpen hoe hij daar kan blijven wonen na de invasie van Oekraïne. Hij verzekert dat de Noord-Amerikaanse regering tot nu toe al zijn pogingen om naar een andere bestemming te verhuizen heeft gefrustreerd. De Verenigde Staten hebben geen uitleveringsverdrag met Rusland, dus de regering van Vladimir Poetin is niet verplicht Snowden uit te leveren, ook al heeft Washington hiertoe al een verzoek gestuurd.

Nu zijn er tien jaar verstreken sinds de onthullingen van Snowden en velen vragen zich af of zijn offer het waard was. De waarheid is dat veel mensen sindsdien de reikwijdte van de technologische ontwikkeling beter hebben begrepen en wat het verzamelen van gegevens door de overheid en particuliere bedrijven inhoudt. Een nationaal debat dat begon in 2013, maar relevanter blijft dan ooit.