“Een brutaler geplande actie is moeilijk voor te stellen!”
In de speciale literatuur over de ontwikkeling van vaccins wordt opgemerkt dat de volledige cyclus van een dergelijke ontwikkeling, inclusief alle testen, testen op dieren en mensen, 10 tot 15 jaar duurt. Daarom kunnen de records die farmaceutische bedrijven neerzetten in verband met de ontwikkeling van vaccins tegen COVID-19 niet anders dan verrassend zijn.
De WHO kondigde in maart 2020 een “pandemie” aan en voor het einde van het jaar werd een aantal vaccins goedgekeurd voor productie en gebruik. In de VS gaven de autoriteiten begin december groen licht voor het Pfizer/BionTech- vaccin . De basis voor goedkeuring was dat, volgens de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA), “het vaccin in proeven een werkzaamheid van 95% heeft laten zien . ” Half december werd dit product goedgekeurd door de Zwitserse autoriteiten. En vóór het nieuwe jaar gaf de WHO een goedkeuring voor het gebruik van dit vaccin, waarin stond dat het medicijn aan de noodzakelijke criteria voldoet. “We hebben vastgesteld dat het vaccin voldoet aan alle essentiële veiligheids- en werkzaamheidsparameters. De voordelen ervan in de strijd tegen COVID-19 wegen zwaarder dan de mogelijke risico’s.”, – zei in een verklaring van de WHO.
Tegenwoordig zijn de best verkochte vaccins ter wereld Pfizer/BionTech en het vaccin van het Amerikaanse bedrijf Moderna . Het Amerikaanse informatie- en analysebedrijf en ratingbureau Morningstar schat dat de wereldwijde verkoop van vaccins tegen COVID-19 in 2021 $ 67 miljard zal bedragen en volgend jaar $ 61 miljard. Deze twee vaccins zullen ongeveer 2/3 van alle verkopen uitmaken .
De websites van de Amerikaanse farmaceutische bedrijven Pfizer en Moderna beweren dat hun nieuwe vaccinprojecten binnen 11 maanden zijn afgerond! Deze periode is 11-16 keer korter dan de eerder gehanteerde normatieve periode (10-15 jaar)! Een echt farmaceutisch wonder! Om de een of andere reden vinden veel mensen, zelfs sommige artsen, dit “wonder” niet erg. Ik ben geen dokter, maar ik heb vragen. Bovendien zijn er volgens de WHO vandaag al twee dozijn goedgekeurde vaccins in de wereld. Ongeveer 100 andere medicijnen zijn in ontwikkeling.
Mijn eerste vraag is: wanneer is de ontwikkeling van medicijnen begonnen? Als we ons wenden tot Pfizer / BionTech en Moderna- vaccins , blijkt dat de start was rond de eeuwwisseling van 2019 en 2020. Op dit moment was er echter geen sprake van COVID-19 in de wereldmedia. De golf van informatieve berichten over het coronavirus ging pas vanaf eind januari 2020. En de WHO gebruikte het woord ‘pandemie’ pas op 11 maart 2020 voor het eerst (de eerste dood door COVID-19 werd ook op 11 maart 2020 in Ierland geregistreerd).
De Wereldbank begon zich voor te bereiden op een “pandemie” nog voordat de WHO het aankondigde. En de Wereldbank begon het concept ‘pandemie’ al eerder in haar documenten te gebruiken dan de WHO.
Stel dat farmaceutische bedrijven zoals Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, Novavax in 2019 of zelfs 2015 zonder reclame vaccins zouden gaan ontwikkelen. Maar om een vaccin tegen een specifiek virus te ontwikkelen, moet de ontwikkelaar dit virus voor zich hebben. Wat er dan het hele afgelopen jaar is gebeurd, kan een goedkope prestatie worden genoemd. Managers van Big Pharma deden in januari vorig jaar alsof het COVID-19-virus nieuw en onverwacht voor hen was. De WHO voerde zelfs een speciaal “onderzoek” uit om de aard van het virus te achterhalen. En de conclusie van de werkgroep was als volgt: COVID-19 is een natuurlijk, geen door de mens gemaakt virus.
In februari vorig jaar organiseerden de WHO en de voorzitter van de Amerikaanse non-profitorganisatie EcoHealth Alliance (betrokken bij de verdeling van Amerikaanse overheidssubsidies voor farmaceutisch en biotechnologisch onderzoek) Dashak Peter (Peter Daszak) de voorbereiding en publicatie van verklaringen van 27 vooraanstaande wetenschappers in het prestigieuze Journal of The Lancet . Daarin weerlegden ze aannames over de onnatuurlijke oorsprong van Covid-19. Tegenwoordig herinneren voorstanders van universele vaccinatie zich deze publicatie liever niet. Ten eerste omdat er in anderhalf jaar te veel bewijs is verzameld van de door de mens veroorzaakte oorsprong van COVID-19. Ten tweede bleek dat de meeste ondertekenaars van “Statement 27” op de een of andere manier verbonden zijn met Big Pharma-bedrijven. En vooral meneer Peter Dashak.
Critici van het proefschrift over de natuurlijke oorsprong van het virus waren niet te lui om de activiteiten van de Ecohealth Alliance , een non-profitorganisatie onder leiding van Dashak, te bestuderen. Ze was betrokken bij de verdeling van staatsgeld uit de Amerikaanse begroting aan Amerikaanse bedrijven en laboratoria die werkzaam zijn op het gebied van farmaceutica en biotechnologie. Veel projecten zijn geclassificeerd en de eindklanten zijn het Pentagon, de CIA en andere geheime afdelingen. Ecohealth Alliantiedoneerde Amerikaanse subsidies aan het Chinese Biologische Laboratorium in Wuhan, waar een gezamenlijk VS-China-project werd uitgevoerd. Niemand twijfelt eraan dat er een door de mens gemaakt COVID-19-virus in een laboratorium in Wuhan was. Bovendien probeerde Washington dit argument te gebruiken om “tevredenheid” te eisen van Peking, gemeten in biljoenen dollars. Uit een diepgaande studie van de banden van de Ecohealth Alliance blijkt echter dat het project ofwel gezamenlijk (VS-China) of zelfs Amerikaans was, waarbij de VS de klant was en China de aannemer. Zonder de lezer in details onder te dompelen, merk ik op dat door het prisma van de Ecohealth Alliance duidelijk zichtbaar is het muizengedoe, waarbij de Amerikaanse Big Pharma-bedrijven, de Amerikaanse wetshandhavingsinstanties (het Pentagon, de CIA en andere speciale diensten), tal van Amerikaanse geheime biologische laboratoria in het buitenland (in totaal zijn er ongeveer 200 van dergelijke laboratoria in de wereld ) deelgenomen.
Blijkbaar werden dergelijke feiten de basis voor de verklaring van vorige maand door de secretaris van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie Nikolai Patrushev: “Er zijn duidelijke tekenen dat gevaarlijke ziekteverwekkers proberen te worden gebruikt voor militair-politieke doeleinden. In feite zijn we getuige van het proces van de heropleving van biologische wapens “… Het hoofd van de Russische Veiligheidsraad verduidelijkte dat het probleem van biologische veiligheid niet beperkt is tot alleen het coronavirus. Er zijn ook andere biologische bedreigingen, zei hij. Patrushev vestigde de aandacht op de activiteiten van biologische laboratoria in afzonderlijke landen en op het feit dat uitbraken van gevaarlijke ziekten voorkomen in de gebieden waar dergelijke laboratoria zich bevinden. Eerder, in april, sprak Patrushev de mening uit dat biologische wapens kunnen worden ontwikkeld in biologische laboratoria aan de grenzen van Rusland (er zijn er tientallen).
Terugkomend op het onderwerp van verrassend snelle bereiding van vaccins tegen coronavirus door Amerikaanse farmaceutische reuzen, zal ik mijn versie formuleren: vaccins werden van tevoren gelijktijdig met het door de mens gemaakte COVID-19-virus bereid. Laat me u een voorbeeld geven uit de recente geschiedenis van de strijd tegen de Mexicaanse griep in de Verenigde Staten.
In 2009 werden in de wereld gevallen van besmetting met het varkensgriepvirus geregistreerd, ook in de Verenigde Staten. Het land kondigde de dreiging van een pandemie aan en de noodzaak van dringende vaccinatie van de Amerikaanse bevolking. Dit alles wordt in detail beschreven in een uitgebreid artikel van de Engelse journalist David Icke “The griep is niet zo erg als zijn vaccin!”, dat in hetzelfde 2009 werd geschreven. Toen, 12 jaar geleden, zoals vandaag, werd de wereld een “wonder” getoond: de mensheid die stierf aan de Mexicaanse griep kreeg een redder in nood in de vorm van een vaccin dat werd geproduceerd door het transnationale bedrijf Baxter International , dat zijn hoofdkantoor in de Verenigde Staten heeft. Hier is een fragment uit een artikel van David Icke:
“Dit ongetwijfeld betrouwbare bedrijf is vandaag de dag een van de belangrijkste leveranciers van het varkensgriepvaccin dat regeringen over de hele wereld het publiek opleggen zonder de minste serieuze veiligheidsscreening. Het vaccin op volle snelheid overwon de barrières van sanitaire inspecties, die op zijn best beperkt waren tot tests die minder dan een week duurden. The Times of London meldde: “Volgens het Europees Geneesmiddelenbureau werd de versnelde testprocedure uitgevoerd op monsters die dicht bij het vaccin liggen dat zal worden gebruikt in het massavaccinatieprogramma voor mensen van alle leeftijden. Klinische tests zullen gelijktijdig met het begin van de algemene massale vaccinatie van de bevolking doorgaan.” In feite zijn er geen “tests” nodig, behalve misschien om de publieke opinie te kalmeren. Vaccinatieorganisatoren zijn zich goed bewust van zowel de samenstelling van het vaccin als het effect ervan. Bovendien werden farmaceutische bedrijven eerder immuun verklaard in geval van overlijden of onherstelbare schade aan de gezondheid van gevaccineerden, door een speciaal document ondertekend door een lid van de regering-Obama, minister van Volksgezondheid en Sociale Bijstand Kathleen Sibelius. Leidinggevenden van Baxter International zeiden dat ze eind juli het vaccin tegen de Mexicaanse griep wereldwijd gaan verzenden. De winst zal naar verwachting fantastisch zijn, maar het gaat hier niet zozeer om geld als wel om de uitvoering van een lang ontwikkeld plan om de wereldbevolking terug te dringen.” farmaceutische bedrijven zijn bij voorbaat onterecht verklaard in geval van overlijden of onherstelbare schade aan de gezondheid van gevaccineerde personen. Leidinggevenden van Baxter International zeiden dat ze eind juli het vaccin tegen de Mexicaanse griep wereldwijd gaan verzenden. De winst zal naar verwachting fantastisch zijn, maar het gaat hier niet zozeer om geld als wel om de uitvoering van een lang ontwikkeld plan om de wereldbevolking terug te dringen.” farmaceutische bedrijven zijn bij voorbaat onterecht verklaard in geval van overlijden of onherstelbare schade aan de gezondheid van gevaccineerde personen. Leidinggevenden van Baxter International zeiden dat ze eind juli het vaccin tegen de Mexicaanse griep wereldwijd gaan verzenden. De winst zal naar verwachting fantastisch zijn, maar het gaat hier niet zozeer om geld als wel om de uitvoering van een lang ontwikkeld plan om de wereldbevolking terug te dringen.”
Het bovenstaande gedeelte van het artikel begint met de woorden: “Dit is ongetwijfeld een betrouwbaar bedrijf …” Er is hier een bittere ironie, zoals David Icke eerder in detail enkele van de “prestaties” van Baxter beschreef. Dus begin 2009 werd ze beroemd vanwege het feit dat ze het kippengriepvirus ‘door een vergissing’ naar Europese laboratoria stuurde, dat vervolgens werd vermengd met het seizoensgriepvirus, waardoor een veel gevaarlijker mengsel werd gevormd. In 2008 stierven 81 mensen nadat ze waren geïnjecteerd met heparine, een bloedverdunnende drug die besmet was door Baxter International (het medicijn werd vervaardigd in China). Honderden meer mensen die heparine-injecties kregen, hebben hun gezondheid ernstig geschaad. David Icke becommentarieert dit enge verhaal over heparine:“Tegelijkertijd, zo bleek, hebben noch de Amerikaanse noch de Chinese ‘beschermingsinstanties’ voor de volksgezondheid, voor of na het schandaal, de werkplaats van de fabrikant niet geïnspecteerd . “
Een ander Baxter-schandaal deed zich voor in de Verenigde Staten voorafgaand aan de lancering van het varkensgriepvaccin door het bedrijf: “In juli 2009 betaalde Baxter Healthcare Corporation (een dochteronderneming van Baxter International) de staat Kentucky $ 2 miljoen voor wat het aan een lokaal agentschap had verkocht Kentucky Medicaid intraveneuze medicijnen zijn met 1.300 (duizenddriehonderd!) Procent te duur . “
Deze en andere gevallen maken het mogelijk om de activiteiten van de Baxter Corporation te karakteriseren als bioterrorisme.
En nu over het meest interessante en sinistere in dit verhaal. David Icke schrijft: “Er is ons verteld dat farmaceutische bedrijven en de Wereldgezondheidsorganisatie dag en nacht een vaccin hebben ontwikkeld tegen een ‘nieuw’ subtype van het varkensgriepvirus, met de codenaam H1N1.” In feite is dit niets meer dan een goedkope prestatie. Het blijkt dat Baxter International het H1N1-vaccin op 28 augustus 2008 patenteerde! Het artikel citeert de tekst van octrooiaanvraag nr. US 2009/0060950 A1. Het patent werd in maart 2009 openbaar gemaakt, een maand voordat het virus Mexico trof, maar de patentaanvraag werd zeven maanden voordat het ‘nieuwe’ subtype bekend werd, ingediend. Het patent bevat de volgende waarschuwing over de toxiciteit van de ingrediënten: “… Toxiciteit is afhankelijk van de kenmerken van het onderwerp en kan variëren van nul tot hoog . ” David Icke besluit: “Een brutaler geplande actie is moeilijk voor te stellen!”
Zijn deze woorden niet van toepassing op de actie die zich voor onze ogen voltrekt en vaccinatie tegen COVID-19 wordt genoemd?