Indignatie redactie 
Enquête: de meeste kiezers zouden de SCOTUS-actie steunen om Trump op de een of andere manier van zijn ambt te weren
Slechts 39 procent van de Amerikanen wil dat de rechtbank oordeelt dat Trump in aanmerking komt of dat staten hem niet kunnen verbieden zich kandidaat te stellen.
Uit een nieuwe peiling blijkt dat een meerderheid van de Amerikanen waarschijnlijk blij zou zijn met een beslissing van het Hooggerechtshof die voormalig president Donald Trump zou uitsluiten van sommige of alle staatsstemmingen bij de komende presidentsverkiezingen van 2024.
Twee staten – Colorado en Maine – hebben tot nu toe geoordeeld dat Trump niet in aanmerking komt voor vermelding op hun respectievelijke voorverkiezingen voor de Republikeinse Partij, op basis van de opstandclausule in het 14e amendement op de Amerikaanse grondwet. Het Amerikaanse Hooggerechtshof stemde er eerder deze maand mee in om de uitdagingen van Trump tegen de acties van die staten te horen, waarbij de mondelinge pleidooien op 8 februari zouden beginnen.
Er wordt verwacht dat er kort daarna een beslissing van het Hof zal komen, omdat een snelle reactie nodig is om de voorverkiezingen van de Republikeinse Partij niet te verstoren.
Het is onwaarschijnlijk dat het Hof zal beslissen om Trump van alle stembiljetten uit te sluiten – zes van de negen rechters zijn conservatief, en drie van die rechters worden door de voormalige president zelf gekozen. Maar uit een vrijdag gepubliceerde peiling van ABC News /Ipsos blijkt dat de meeste Amerikanen liever een actie van het Hof zouden zien die het mogelijk zou maken dat Trump op zijn minst op de een of andere manier uitgesloten zou worden.
Volgens de peiling steunt een groot aantal Amerikanen – 49 procent – de acties die zijn ondernomen door functionarissen in Colorado en Maine om te voorkomen dat Trump op het stembiljet verschijnt. Zesenveertig procent van de Amerikanen is tegen deze acties.
Over wat het Hooggerechtshof zou moeten doen, is echter 30 procent van mening dat het Hof zou moeten beslissen om Trump uit elk stembiljet in het land te verwijderen, en hem als een opstandeling zou beschouwen onder de voorwaarden van het 14e Amendement. Nog eens 26 procent is van mening dat het Hof moet beslissen dat zijn geschiktheid per staat moet worden bepaald.
Alles bij elkaar genomen blijkt uit de opiniepeiling dat 56 procent van de kiezers het prima zou vinden als het Hof een beslissing neemt die hem van sommige of alle stemrondes in het hele land blokkeert. Slechts 39 procent van de respondenten in de peiling zei dat het Hooggerechtshof zou moeten oordelen dat Trump in aanmerking komt voor elke stemming in de Verenigde Staten.
Terwijl het Hof argumenten hoort van alle betrokken partijen, waaronder het ontvangen van amicusbriefjes van anderen, ter ondersteuning of tegen pogingen om hem de toegang tot stembiljetten te ontzeggen, vragen andere staten – waaronder Alaska en Illinois – zich momenteel af of ook zij Trump niet in aanmerking moeten laten komen voor de verkiezingen. uitvoeren, waardoor de beslissing van het Hof des te belangrijker wordt om opportuun te zijn.
Sectie 3 van het 14e Amendement stelt dat geen enkele persoon die eerder een regeringsfunctie heeft bekleed en “eerder een eed heeft afgelegd … ter ondersteuning van de grondwet van de Verenigde Staten” ooit nog een functie kan bekleden als hij “betrokken is geweest bij een opstand” of “ hulp of troost gegeven” aan degenen die dat wel hebben, tenzij tweederde van het Congres stemt om hen dit toe te staan.
De clausule vereist niet dat iemand schuldig wordt bevonden aan het feit dat hij een opstandeling is of dat hem op een andere manier die aanduiding wordt gegeven. Rechtbanken hebben in het verleden inderdaad kandidaten gediskwalificeerd wanneer burgers hun geschiktheid om zich op grond van die clausule kandidaat te stellen, betwistten.
In de hoofden van veel mensen voldoet Trump aantoonbaar aan het plaatje van iemand aan wie de toegang tot de presidentsverkiezingen zou moeten worden ontzegd op basis van zijn daden (en passiviteit) op 6 januari 2021, toen een bende van zijn loyalisten, aangespoord door een opruiende toespraak, die ze die ochtend hadden gegeven, vielen met geweld het gebouw van het Amerikaanse Capitool aan.
Trump weigerde urenlang de menigte terug te roepen en plaatste zelfs tweets online die hen leken aan te moedigen. Hij maakte ook van de gelegenheid gebruik om te proberen wetgevers in het Congres te dwingen in te stemmen met het onrechtmatig ongedaan maken van de presidentsverkiezingen van 2020, die hij ongetwijfeld had verloren van president Joe Biden.
