Spread the love en help Indignatie

Inhoud

Met de dwangvaccinatie van de samenleving is het duidelijk dat ze alle maat en elk vermogen om te rationaliseren heeft verloren.

Is een blinde man geschikt om een blinde te leiden? En kunnen concepten die voortkomen uit een ongezonde geest de collectieve gezondheid van een groep mensen bevorderen? Uiterlijk sinds Corona is het voor iedereen die redelijk kritisch, onafhankelijk en verstandig denkt glashelder: deze samenleving is minstens zo ziek als haar systeem. Gewetenloos vaccinatieterrorisme en totalitaire vaccinatiepartheid krijgen onverbiddelijk vorm. Dogmatisme, het blokkeren van afwijkende meningen, het markeren en vervolgen van een groep van buitenstaanders en de brutaliteit waarmee dit alles wordt uitgevoerd, doen niet alleen denken aan de ergste ervaringen met fanatieke sekten – ze zijn structureel fascistisch.

Sinds het voorjaar van 2020 hebben indoctrinatie, gehoorzaamheid en normaal kuddegedrag in het dagelijks leven geleid tot extreem krankzinnig, tegenstrijdig, overdreven, paranoïde en asociaal of zelfs kind vijandig gedrag in plaats van fundamenteel redelijke, op feiten gebaseerde en evenredige beschermende maatregelen voor de zieken , ouderen en zwakkeren in het kader van de basiswet en zelfbeschikking of zelfs gratis medische basiszorg voor alle mensen. Maar laat u niet misleiden door het feit dat bepaalde misdrijven van grondrechten achteraf door de wet moeten worden gelegitimeerd!

Dit gedrag stopt niet bij mannen en vrouwen in witte jassen. Natuurlijk niet. Dit werd zelfs bevestigd door een zekere Christian Drosten, een goed genetwerkte en gepromoveerde pandemische gebedsleider uit Berlijn die geliefd is bij zeer specifieke farmaceutische bedrijven en die wordt gevierd door de politiek en de media. Drosten zette het in ieder geval op een vergelijkbare manier op de plaat. In 2014, tijdens de MERS-epidemie op het Arabisch schiereiland, in een interview met Wirtschaftswoche, die niet argwanend is voor kritiek op de heerschappij. Hierop Drosten, die ook graag gebruik maakt van de bonus van de witte jas en waarschuwt dat de vaccinatiegraad in Duitsland te laag is, waardoor restricties zoals contactbeperkingen weer nodig zijn, en voor een beter begrip een klein uittreksel uit de Corona Dossier (1):

“’Toen er eind maart van dit jaar plotseling een hele reeks MERS-gevallen opdook in Jeddah, besloten de artsen daar om alle patiënten en al het ziekenhuispersoneel te testen op de ziekteverwekker. En daarvoor kozen ze een zeer gevoelige methode, de polymerasekettingreactie (PCR),’ zei Drosten zes jaar voor Corona. De methode is zo gevoelig dat het een enkel genetisch molecuul van dit virus kan detecteren. Als zo’n ziekteverwekker bijvoorbeeld een dag over het neusslijmvlies van een verpleegster flitst zonder ziek te worden of iets te merken, dan is het ineens een MERS-geval. Waar voorheen terminaal zieken werden gemeld, worden nu ineens milde gevallen en mensen die eigenlijk heel gezond zijn opgenomen in de rapportagestatistieken. Dit zou ook de explosie van het aantal gevallen in Saoedi-Arabië kunnen verklaren. Bovendien kookten de lokale media de zaak ongelooflijk hoog op.’ Op de vraag of de media invloed hebben gehad op het aantal aanmeldingen, antwoordde Drosten destijds: ‘In de regio is er nauwelijks een ander onderwerp in het tv-journaal of dagbladen. En ook artsen in ziekenhuizen zijn consumenten van dit nieuws. Ze vinden dan ook dat ze deze ziekte, die tot nu toe ook in Saoedi-Arabië zeer zeldzaam is, in de gaten moeten houden. Geneeskunde is niet vrij van modegolven.'” ‘Er is nauwelijks een ander onderwerp in het tv-journaal of dagbladen in de regio. En ook artsen in ziekenhuizen zijn consumenten van dit nieuws. Ze vinden dan ook dat ze deze ziekte, die tot nu toe ook in Saoedi-Arabië zeer zeldzaam is, in de gaten moeten houden. Geneeskunde is niet vrij van modegolven.'” ‘Er is nauwelijks een ander onderwerp in het tv-journaal of dagbladen in de regio. En ook artsen in ziekenhuizen zijn consumenten van dit nieuws. Ze vinden dan ook dat ze deze ziekte, die tot nu toe ook in Saoedi-Arabië zeer zeldzaam is, in de gaten moeten houden. Geneeskunde is niet vrij van modegolven.'”

Nou, dat is mode, psychologie en propaganda, gewoonte, volgers en onderwerpen, dus het verband tussen veel. De Duitse voetbalcoach Dettmar Cramer zei ooit: “Het hangt allemaal van iets af. Je kunt een haar van je achterste trekken en je ogen zullen tranen.” Dit brouwsel werkt ongeacht het beroep en is vandaag net zo effectief als honderd jaar geleden. Behalve dat de oude meesters van de propaganda, de nazi’s, gewoon de meesters van hun tijd waren.

Digitalisering, globalisering en psychopathie, immers een bijzonder ernstige vorm van antisociale persoonlijkheidsstoornis, hebben er ook voor gezorgd dat de – laten we ze pseudo-elites en pseudofilantropen noemen met hun handboeien, handhavers en papegaaien – het propaganda- en toezichtniveau van de nazi’s oplegden aan de hele wereld – ondanks intensieve inspanningen van speciale Amerikaanse ruimteoligarchen is het momenteel niet mogelijk om meer te doen dan waar ook ter wereld. En hun nieuwe religie, het willekeurige, maar ook nogal leugenachtige Corona-fascisme wordt gevierd tot in de puntjes van hun haar – armoede, dure twee-drie-traps medicijnen of drinkwater, lucht en kwaliteit van leven, evenals een goed immuunsysteem bij alles speelt een van hen net zo weinig een rol als andere ziekten of dodelijke oorlogen. Zelfs de veroordeling is sindsdien weer opgebloeid of gelooid. Bravo! Gewoon walgelijk.

Het sekte-elixer

Maar nu naar vaccinatie, het elixer van de nieuwe religie en de wereldwijd bloeiende neo- of vaccinatiepartheid die daarvan is afgeleid, het maatschappelijk belang voor alle ongelovigen, vragenstellers en vrijheidsstrijders.

Terwijl een panel van experts van de Amerikaanse Food and Drug Administration ( FDA ) onlangs “overweldigend een aanvraag voor goedkeuring van de Corona-boostervaccinatie van” Pfizer / Biontech afwees en twijfels uitte over de veiligheid ervan, met de leidende corona-onderzoeker en uitvoerend directeur van het COVID-19 Early Treatment Fund, Steve Kirsch, verklaarde dat “ het vaccin van Pfizerdoodt meer mensen dan hij redt ”, werden enkele dagen later, op 20 september 2021, op een persconferentie van een team onder leiding van de ervaren pathologieprofessoren Arne Burkhardt en Walter Lang in Reutlingen, de autopsieresultaten gepresenteerd van degenen die waren overleden na de COVID19-vaccinatie. De pathologen bevestigden de resultaten van professor Peter Schirmacher, volgens welke ongeveer elke derde persoon die binnen twee weken na de COVID-19-vaccinatie stierf, ook stierf aan de COVID-19-vaccinatie. Of zoals Kirsch zegt:

“We werden ertoe gebracht te geloven dat de vaccins volkomen veilig waren, maar dat is gewoon niet waar. In het zesmaandelijkse rapport van Pfizer had de behandelingsgroep bijvoorbeeld vier keer zoveel hartaanvallen, dus het was niet zomaar een ongelukje. Uit het VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) blijkt dat hartaanvallen na deze vaccins 71 keer vaker voorkomen dan bij andere vaccins.”

En, volgens Kirsch, verwijzend naar analyses van experts die gebaseerd zijn op “verschillende, niet-Amerikaanse databronnen” en die ongeveer allemaal op “hetzelfde aantal doden” kwamen in verband met de vaccinaties: “Dat betekent dat 115.000 mensen (vanwege de COVID-19-vaccins). ”Mensen zoals BBC-presentator Lisa Shaw. Maar niemand telt zo ijverig en genereus mee als bij degenen die zijn overleden aan Corona – je weet of overreden is door een bus, zelfmoord of een hartaanval, zolang er een positieve Corona-test was, is Corona uiterst officieel en in de Statistieken als een doodsoorzaak. (2) (3) (4) (5) (6)

Nooit eerder zijn er zoveel bijwerkingen, blijvende schade en doden gemeld als na de coronavaccinaties van de vier COVID-19-vaccins van Pfizer/Biontech , Moderna , AstraZeneca en Johnson & Johnson , die voorlopig zijn goedgekeurd in de EU . Dat blijkt uit de databank “van het Paul Ehrlich Instituut ( PEI ) verantwoordelijk voor vaccins “. de PEI In zeven maanden “voor de COVID-19-vaccins alleen zijn er meer dan twee keer zoveel vermoedelijke gevallen van bijwerkingen en blijvende schade opgetreden dan in de” voorgaande twee decennia “voor alle vaccins samen en bijna drie keer zoveel sterfgevallen in de onmiddellijke tijdelijke verbinding met één vaccinatie.”(7)

Of met andere woorden:

“750 miljoen vaccindoses toegediend over een periode van 20 jaar resulteerden in minder dan 55.000 meldingen van vermoedelijke bijwerkingen en blijvende schade.”

“92 miljoen gebruikte doses Corona-vaccin, toegediend over een periode van 7 maanden, resulteerden in meer dan 130.000 meldingen van vermoedelijke bijwerkingen en blijvende schade.” (8e)

En nu kan men zich ook voorstellen waarom een vaccin in de regel meerdere jaren wordt, is of zou moeten worden getest.

Nog angstaanjagender zijn de microscopisch kleine details van de weefselveranderingen bij mensen die zijn ingeënt tegen COVID-19, gepresenteerd op de persconferentie van de Duitse pathologen en Oostenrijkse onderzoekers. Bijzonder vreemd: er zijn “niet-aangegeven metaalbevattende bestanddelen” geïdentificeerd die optisch een ongewoon scherpe vorm hebben, zoals kleine schilfers, kettingen of pijlpunten, en die tot nu toe in vrijwel geen van de conventionele vaccins die door de onderzoekers. De resultaten van de analyse van COVID-19-vaccinmonsters door de onderzoeksgroep moeten ook samenvallen met de bevindingen van wetenschappers uit Japan en de VS.

We laten weg of de gevaccineerde mogelijk superverspreiders worden, dat wil zeggen een zeker risico voor de niet-gevaccineerde. Hoewel Luigi Warren, een van de pioniers van mRNA-technologie, president en CEO van het biotechnologiebedrijf Cellular Reprogramming uit Californië, op Twitter zei dat “sommige mensen zijn gevaccineerd vanwege lymfocytopenie, ADE (infectieversterkende antilichamen) of het feit dat de vaccins zijn slechts een subset van de tot expressie brengende virale antigenen die tijdelijk “virus-superverspreiders” kunnen worden. What Warren, die in 2010 samenwerkte met Derrick Rossi, mede-oprichter van Moderna in one van Time magazine en Science schreef haar geprezen werk, “Hoe moleculen die genetische instructies voor celontwikkeling in het menselijk lichaam dragen, kunnen worden geherprogrammeerd”, maar Twitter vond het helemaal niet leuk.

Het Amerikaanse bedrijf voor korte berichten, dat censureert op basis van politieke willekeur en willekeur, verbood Warren gewoon. Warren schreef: “De tweet waarvoor je me hebt geblokkeerd, is correct. Ik ben de uitvinder van de technologie die is gebruikt om Moderna te ontwikkelen – kijk maar. Ik weet waar ik het over heb.” Maar: wie kijkt en wat interesseert jou in het Eldorado van belangrijke dingen, dus op en op Twitter? (9)

Buiten bereik van kinderen houden

Maar al het plezier stopt als het om de kinderen gaat. “Hartinfecties, embolieën en de eerste sterfgevallen: nadat de vaccinatiecampagne voor kinderen en jongeren van twaalf jaar en ouder is gestart, nemen de meldingen van mogelijke vaccinatieschade toe”, aldus een nieuw rapport van de PEI eind augustus 2021. “En dat is waarschijnlijk nog maar het topje van de ijsberg”, aangezien er vermoedelijk veel niet-gemelde gevallen zijn, zowel principieel als onder kinderen. “Vermoedelijke gevallen na vaccinatie omvatten bijna 200 ernstige vermoedelijke vaccinschade en drie kleine sterfgevallen.”

Over het geheel genomen in het korte Corona-vaccinatiebereik voor kinderen, dat wil zeggen “drie maanden na de voorwaardelijke goedkeuring van het COVID-19-vaccin van Pfizer / Biontech en een maand daarna voor het Moderna-vaccin voor 12- tot 17-jarigen door de Europese Commissie ”, Meer vermoedelijke gevallen van bijwerkingen van de vaccinatie bij kinderen gevonden, in totaal 1.228 verdachte transactiemeldingen toen kinderen sinds het begin van de coronapandemie in een kliniek werden behandeld voor Corona, dat waren 1.225 gevallen – in Duitsland. (10)

Het gebiedsbrede bombardement met spuiten, dat ook op kinderen is gericht en in combinatie met zuurstof- en gezichtsvervuilende maskers, asociale afstanden, een identificatieplicht bij elke bocht, psychologische terreur op alle niveaus en alle vrijheidsbeperkingen en grondrechten, is een enorme wereldwijde misdaad, vooral jegens de kleinste, gaat nog steeds schaamteloos en leugenachtig jegens alle grote menselijke problemen volgens plannen die al lang zijn uitgewerkt, zoals Lock-Step in 2010, risicoanalyse “Pandemic by Virus Modi -SARS” in 2012, de wereldwijde vaccinatietop in 2019 en evenement 201 in 2019.

Het leger van hypocrieten is ook constant verveeld met het aantal tienduizenden mensen die elke dag van de honger omkomen, honderden miljoenen in de modder en zonder medische zorg, die wegkwijnen voor hun onwetende en zelfvoldane gezichten.

Een sprankje van je fascistische Corona-restrictie-fanatisme kun je niet tegengaan, hoewel er dagelijks enorm veel meer mensen, vooral kinderen, aan omkomen dan op of met Corona. Deze armada van de genegeerde of getolereerde kan alleen maar dromen van een campagne zoals die om de wereld te vaccineren – Mark Suzman, CEO van de Bill & Melinda Gates Foundation : “Er zijn zeven miljard mensen op de planeet (en) we zullen moeten vaccineren bijna iedereen”, dus “vaccineren”, geen voer – wordt gegeven. En wat vinden de vaccinateurs van het recht op lichamelijke integriteit? Geen stuk!

Criminele vaccinatie-fanatisme stopt niet eens voor de ogen van kinderen, hoewel kinderen nauwelijks worden getroffen door Corona, in ieder geval minder dan door conventionele griep, en het aandeel bedbezetting bij COVID-19-patiënten in 2020 volgens een expertrapport van Leibniz Institute for Economisch Onderzoek, in opdracht van het federale ministerie van Volksgezondheid, in totaal slechts 1,9 procent – en 3,4 procent voor intensive care-bedden – en deze zijn onlangs ijverig ontmanteld sinds ze de maatstaf waren. Maar hoe dan ook, de federale regering “heeft nooit beweerd dat er uitgebreide en permanente congestie was in ziekenhuizen als gevolg van de pandemie”, zoals Sebastian Gülde, de woordvoerder van Jens Spahn, schriftelijk verduidelijkte in reactie op een persverzoek van Boris Reitschuster. Gülde leverde in ieder geval het bewijs dat dat Berlijn zich toch in een goed gesmeerde parallelle wereld bevindt. (11) (12) (13)

Het stoort ook niemand van de besmette politieke planeet dat, volgens het Federaal Bureau voor de Statistiek, vorig jaar 985.620 mensen stierven, de meeste doden ouder dan 70 jaar waren, wat ongeveer overeenkomt met “het niveau van de jaren 2016 tot 2018 “. Destijds waren er alleen “hogere sterftecijfers” voor alle leeftijdsgroepen, met uitzondering van de 90-plussers, dan in het Corona-jaar 2020. En nee, dat kwam niet door de ingrijpende maatregelen die voortdurend werden verlengd vanwege hun relatieve ineffectiviteit, die zeker leiden tot bijkomende sterfgevallen door nog meer honger in de wereld, armoede, zelfmoorden of onbehandelde ziekten. Door de media verwaarloosde landen en staten zoals Zweden of Florida en studies zoals die van de Ludwig Maximilians Universiteit in München, “geen direct verband”, hebben dit al duidelijk gemaakt. Of het nu past bij de fanatici in de kampen en industrieën of niet. (14)

Waar kan men natuurlijk aan dood gaan

Overigens hebben in Duitsland in 2020 ziekten van de bloedsomloop zoals hoge bloeddruk, hartaandoeningen, hartaanvallen of beroertes, niet zelden het gevolg van ongezonde levensstijlen zoals gebrek aan lichaamsbeweging, slechte voeding of roken, de meeste mensen gedood, in totaal 324.271 doden. Met 230.125 sterfgevallen, kanker, ook vaak het gevolg van een bepaalde manier van leven, gevolgd door 59.190 sterfgevallen aandoeningen van de luchtwegen zoals longontsteking, waarbij veel mensen leden aan chronische ziekten en COVID-19 volgens de WHO niet op de lijst staat in deze groep psychische stoornissen met 57.110 sterfgevallen, ziekten van het spijsverteringsstelsel met 40.780 sterfgevallen, glandulaire, voedings- en stofwisselingsziekten met 35.116 sterfgevallen, ziekten van het zenuwstelsel met 33.925 sterfgevallen en dan,

Maar als het gaat om sterfgevallen in verband met COVID-19, zijn er twijfels, omdat het Robert Koch Instituut ( RKI ) artsen al lang heeft voorgeschreven om geen “autopsie op coronadoden” te doen. En op de een of andere manier kun je sterven in verband met haaruitval. Volledigheidshalve moet ook worden vermeld dat het RKI 41.587 doden voor 2020 iets anders of genereuzer telt dan het Federaal Bureau voor de Statistiek – vergeet niet de coronadoden die door de bus werden overreden of zichzelf uit de bus schoten hun levens. We vergeten trouwens ook het jaar 2021. Omdat de vaccinatie sinds eind 2020 intensief is en wie, wat of hoeveel er overlijden aan of met de vaccinatie blijft topgeheim. (15) (16)

Maar ik vraag u ook niet te vergeten dat het IGES Institute, “Een van de grootste particuliere onderzoeks- en adviesbureaus voor infrastructuur- en gezondheidskwesties”, wees er in zijn “Pandemic Monitor” van 24 juli 2021 op dat “elke vierde momenteel gerapporteerde coronadoden ten onrechte worden toegewezen aan COVID-19-sterfgevallen”. Bovendien zou de vermeende bezorgdheid over een “toename van het aantal sterfgevallen of de overbelasting van het gezondheidssysteem” slecht gerechtvaardigd zijn, aangezien vaccinatiebescherming zou gelden voor de leeftijdsgroepen die risico lopen. Want, zoals het instituut op 16 augustus 2021 schreef, zijn sinds de start van het vaccinatieprogramma de besmettingsgevallen bij 80-plussers “grotendeels verdwenen” – een daling van 98 procent. Ondanks een toename van de incidentie, die nog steeds vrijwel onbeduidend is, “worden de risicogroepen niet beïnvloed.

Maar wacht eens even!

Nu bijvoorbeeld? Schandaal! Nee, wacht, veel meer – opstand en wereldopstand! De parlementen, stichtingszalen en televisiestudio’s moeten in brand staan, het wereldwijde megaproces moet in voorbereiding zijn. Er staat dat “de bedreigde leeftijdsgroepen” niet langer worden getroffen. Niemand kan zo vergeetachtig zijn – behalve wat voor oplossing dan ook – zelfs in de donkerste Corona-gekte. Dat was alles waar het om ging: het beschermen van ouderen en zieken, de zogenaamde risicogroepen. Tenminste eigenlijk. Dus in het begin. Uiterlijk sinds dit jaar hebben ze het als walgelijke agitatoren – ik kan denken aan met geweld gefinancierde grappen zoals Jan Böhmermann of Nikolaus Blome en ziek worden – vaccinatiepropagandisten en undercover farmaceutische lobbyisten, opportunisten als Jens Spahn, Karl Lauterbach of Christian Drosten, het kan zelfs erger worden, niet worden de verbale misdadigers van de totalitairen, allemaal samen en nog een paar, evenals de staatsautocraten en politieke actoren die werden veroordeeld als schaamteloze leugenaars – nou, het kan nog erger worden: Markus Söder – bad op en neer tot eergisteren van alle publieke en private zenders totdat hij moest overgeven. En dat zonder een dag vrij te nemen.

Dus waarom is de mensheid nog steeds bedekt met deze vaccinatieterreur, een propaganda die zo uniek is in het universum? Waarom stond er in de volgende sprookjes dat er een einde zou komen aan de verkrachting van de basis- en mensenrechten als alle geïnteresseerden een vaccinatieaanbod zouden krijgen?

Waarom het onverdraagzame gekreun van niets en niemand dat de ziekenhuisoverbelasting verstoort met gelijktijdige ziekenhuissluitingen in de Corona-crisis? Waarom heeft de voorzienbare ex-permanente bondskanselier Angela Merkel, veroordeeld als leugenaar, – ik kan het bewijzen, Merkel in april 2020: “Zelfs als de cijfers op een dag beter worden, zal het (de pandemie) niet verdwijnen totdat we echt één Hebben een vaccin waarmee we de bevolking kunnen immuniseren.” – Verre van enige WHO- pandemiedefinitie, het natuurlijke einde van een pandemie door kudde-immuniteit of het fatsoen om deze vochtige farmaceutische ruimte hardop te zeggen?

Om de loyaliteit te tonen aan Bill Gates, die door niets en niemand werd gekozen, maar die serieus megalomaan was, de Chinese fanclub Rockefeller-kliek of de vaccinatiesekte GAVI? En waarom heeft Merkel zichzelf dit jaar meerdere keren ongegeneerd herzien voor de hele mensheid: “De pandemie is pas verslagen WANNEER ALLE MENSEN IN DE WERELD WORDEN INGESCHAKELD.”?

Is het geheel bewust ontsnapt aan het feit dat coronavaccins, al dan niet voorwaardelijk of alleen goedgekeurd voor noodgevallen, al lang voor iedereen beschikbaar zijn? Moet de politieke pandemie van hysterie eindigen met een soort wereldwijd “Negro Motorist Green Book”, een nieuwe groene reispas, koste wat kost, omdat geld er al lang niet meer toe doet? (18) (19) (20) (21)

Verlamd of volledig beschermd tot de dood

Het gaat en ging nooit over de gezondheid of het welzijn van de mensheid. Of het dient bijvoorbeeld ook de volksgezondheid wanneer criminele regimes in Australië coronademonstranten neerschieten, in Pakistan niet-gevaccineerde mensen met gevangenisstraf worden bedreigd tot aan Italië, waar het Groene Paspoort is aangenomen, behalve parlementariërs en rechters, via de VS, naar Europeanen Is al maanden niet naar het land gekomen of kwam en zo ja, dan alleen gevaccineerd, en terug naar Nieuw-Zeeland, waar de radicaal meedogenloze premier en WEF Young Leader-collega van types als Spahn en types als Annalena Baerbock, Jacinda Ardern, heel Nieuw-Zeeland vanwege precies één coronageval in “een harde lockdown”. Niet alleen daar worden wapenstokken, geweren en gevangenisstraffen gebruikt tegen mensen, alleen maar omdat ze hun fundamentele rechten en vrijheden willen terugkrijgen, die volgens de mensenrechtenverklaring al in de preambule staan, of hun heiligste recht is volgens de Duitse grondwet (artikel 20, lid 4)? (22) (23) (24) (25) (26) (27) (28) (29) (30)

Michelle Bachelet, de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties, zei vorig jaar dat zogenaamde noodbevoegdheden geen wapen zijn “dat regeringen kunnen gebruiken om afwijkende meningen te onderdrukken, de bevolking onder controle te houden en zelfs hun macht te bestendigen”. Dit tegen de achtergrond van buitensporig geweld in tal van landen om avondklokken of lockdowns af te dwingen. Mensen sterven door ontoereikende maatregelen en geweld die zogenaamd alleen bedoeld zijn om hun gezondheid te beschermen. Nog meer minachting, zelfs voor logica, is niet mogelijk met de beste wil. Maar trouwens: basisrechten worden basisrechten genoemd omdat ze in principe altijd en overal voor iedereen gelden. (31)

En waarom zou de Lübecker arts en ondernemer Winfried Stöcker – tegen professor Stöcker na te zijn gemeld door “het Staatsbureau voor Sociale Diensten in Lübeck en het Paul Ehrlich Instituut” – het coronavaccin (LubecaVax) voor de gezondheid hebben ontwikkeld Meer schade aanrichten dan de miljarden tijden verkocht aan staten, maar ook door de staat gefinancierde bedrijfsvaccins, die prijsexplosies in bedrijfsaandelen en perverse coronawinsten voor hun eigenaren veroorzaakten? Alleen omdat hij een SARS-CoV-2-antigeen produceerde en “het aan zichzelf en andere mensen toedient” “zonder de nodige vergunningen te hebben”?

Per slot van rekening zouden 376 patiënten zijn behandeld met zijn “vaccin”, waarvan 97 procent hoge antilichaamspiegels heeft en geen bijwerkingen. Of is het omdat Stöcker zijn medicijn publiekelijk beschikbaar wil maken en hij waarschijnlijk geen financiële belangen nastreeft met het vaccin, wat Stöcker, die zijn medicijn niet alleen op zichzelf heeft getest, maar ook op zijn familie, van andere miljardairs zoals Gates of hoe zou het Biontech-paar het verschil zien tussen hemel en hel? Gratis. (32) (33)

Boycot deze samenleving (en artsen)

Niet helemaal. Want: welke rol speelt gezondheid eigenlijk bij vaccinatie? Voor de medische professie? Terwijl het rekeningsaldo met elke injectie een beetje toeneemt, zelfs met artsen, zijn bijwerkingen en risico’s, dat wil zeggen de evenredigheid voor alle mensen die niet tot de lang gevaccineerde risicogroep behoren, net zo onbelangrijk als de eed van Hippocrates – “Ik zal voor niemand open, noch een verzoek om geen dodelijk gif te geven of om er advies over te geven”. Of de code van Neurenberg. Of de Gedragscode van Neurenberg, een tienpuntencode die is ontstaan in het kader van de processen van Neurenberg tegen de nazi’s, een ethische richtlijn voor het uitvoeren van experimenten op mensen, wordt geschonden door coronavaccinaties, wordt nog opgehelderd. Namelijk in Den Haag. (34) (35) (36)

“Het Internationaal Strafhof in Den Haag heeft een rechtszaak aanvaard die is aangespannen door Israël wegens schending van de Code van Neurenberg door de Israëlische regering en Pfizer . […] De rechtszaak is aangespannen door een groep advocaten, artsen en bezorgde burgers die hun democratische recht willen uitoefenen “om geen experimentele medische behandeling (COVID-vaccin) te krijgen en daarom onder grote en ernstige illegale druk staan, meent de Israëlische regering “.” (37)

Unterhaching bij München is trouwens net zo onbeduidend als Den Haag. Hoewel bijna het hele team van SpVgg Unterhaching was ingeënt, werden onlangs een aantal wedstrijden afgelast omdat twaalf spelers positief testten, hoewel “tien gevaccineerd waren en één hersteld”. En, volgens clubvoorzitter Manfred Schwabl, “het is onmogelijk te begrijpen” waarom dat zo is. Rechts. Meer hoef je niet te weten. Noch in Unterhaching, Den Haag, noch in Hinter-Pfui-Teufel, het officiële Berlijn of in het algemeen als (wereld)burger en sp(r)itz doelobject. (38)

Dan zou er nog iets anders zijn: de vervelende nauwkeurigheid. Dit is precies wat het voor veel vaccindealers in witte jassen om ideologische redenen onmogelijk maakt om vermoedelijke bijwerkingen te melden. “Als ik dit allemaal zou melden, zou ik de praktijk kunnen sluiten. Ik heb daar geen tijd voor.” Ja natuurlijk. Dus: fuck it.

De operazangeres Bettina Ranch dacht van niet. Ze lag niet in het ziekenhuis vanwege Corona, maar vanwege haar Corona-vaccinatie en moest alle optredens afzeggen. De neuroloog die haar behandelde, wilde simpelweg geen vermoedelijke bijwerkingen melden. De zangeres kon ‘een klacht indienen bij de gezondheidsdienst’. Hij, de dokter van de ranch, is ook een ‘advocaat van vaccinatie’. Maar zelfs het ontslagverslag uit het ziekenhuis zou volgens de zangeres niet de feiten over de behandeling en de reden van opname hebben vermeld. (39)

En last but not least: de laatste à la Kruse of Lee

Een brief van dokter Hans-Joachim Kruse van de “Praktijk voor Vasculaire Geneeskunde Zschopau” aan zijn patiënt bevatte ook nogal wat. Namelijk schandalig. De onverkorte brief van Kruse:

“Je hebt me op 8 en 21 september aangeboden voor een onderzoek van je spataderen. Tijdens het gesprek werd duidelijk dat je niet gevaccineerd wilt worden tegen de potentieel dodelijke ziekte Covid.

In dit verband zou ik u willen meedelen dat ik zeer sympathiseer met de toespraak van onze voormalige bondspresident, de heer Joachim Gauck, die mij dierbaar is.

Zolang je niet gevaccineerd bent, ben je een gevaar voor je medemensen en vooral voor ons als therapeuten. Daarom zal ik de lasertherapie die anders heel goed mogelijk is voor jou niet uitvoeren. De enige behandeling die voor u beschikbaar is, is dus het levenslang dragen van een compressiekous of een operatie.

Hierbij wil ik u mededelen dat u als niet gevaccineerd persoon niet meer gewenst bent in mijn praktijk. Ik zal alleen een onderzoek doen in geval van medische nood, anders verbied ik u mijn praktijk te betreden.”

Nadat Kruse niet gereageerd heeft op mijn persverzoek van 17 september 2021 of de brief echt was en de deadline zonder een woord te laten verstrijken, geldt officieel:

Artsen zoals Kruse worden geboycot. En helemaal.

Het kan nog walgelijker zijn: Taylor Lee. De FDA- medewerker en econoom werd in het geheim betrapt op praten met een undercoververslaggever van Project Veritasgefilmd en staat symbool voor zoveel pathologische corona-fascisten. “Lee stelde voor dat het ‘tellingsbureau van deur tot deur gaat’ op zoek naar de niet-gevaccineerde, en als er iemand wordt gevonden die nog niet is ingeënt, ‘ze erin blaast (coronavaccin). Hij wordt ingespoten met een ‘pijltje’. ‘Ik denk dat er daar een register zou moeten zijn voor niet-gevaccineerde mensen,’ en hij vervolgde, ‘hoewel het heel erg op nazi-Duitsland lijkt… ik bedoel, beschouw het als de Davidster.’ Lee’s fantasieën over de gedwongen vaccinatie werden donkerder toen hij tegen de Veritas-verslaggever zei: ‘Ik ga van deur tot deur en steek iedereen neer (met het vaccin):’ Oh, dit is gewoon je booster! Kan ik u helpen!

En vooral mensen met een lichte donkere huidskleur kunnen verwijzen naar een geschiedenis van experimenten die tegen hun wil op hen werden uitgevoerd. Het is het beste om ook de Johns Hopkins University, het Amerikaanse farmaceutische bedrijf Bristol-Myers-Squibb en de Rockefeller Foundation te vragen naar experimenten met mensen in Guatemala over de effectiviteit van penicilline of PATH, niet beter meteen aan Indiase moeders die leerden proefpersonen voor HPV-vaccinonderzoeken pas nadat hun dochters waren overleden. (40) (41) (42) (43) (44) (45)

Tot slot moet één ding duidelijk worden gemaakt:

Als mentaal en fysiek gezond persoon ben en blijf ik niet ingeënt tegen Corona, ik ben solidair met al degenen die niet zijn ingeënt – en kritisch gevaccineerde, buitengesloten en vijandige mensen, vooral kinderen, en ik neem ontslag uit gezond verstand en al snel uit verzet tegen een nieuw apartheids- en toezichtsysteem – Regime in Publiek-Private-Partnerschap betekent krachtig verzet voor onvoorwaardelijke vrijheid, gelijkheid, tolerantie en solidariteit of gewoon voor grondrechten, mocht het blijven zoals het is of erger worden.

Dit komt omdat, om Erich Kästner te parafraseren, het niet langer doorgaat als het zo doorgaat. Bovendien was verbaal braken à la Max Liebermann bij Hitlers fakkeltocht om de macht over te nemen op Pariser Platz niet voldoende.