Indignatie redactie 
Dús beginnen we met ‘boosters‘, en schalen we op van ‘drang‘ naar dwang om mensen te ‘vaccineren‘? Ook omdat er een nieuwe ‘variant‘ is, die echter ‘mild‘ is naar het zich laat aanzien? Dan zitten er niet enkele draadjes los, maar wappert de hoofdader los door je brein. Tenzij ‘gezondheidszorg‘ helemaal niet je prioriteit is, en je uit bent op de destructie van de economie, en de grootschalige reductie van het aantal mensen op aarde. In het bijzonder als die ‘vaccins‘ daadwerkelijk op grote schaal stolsels in het bloed veroorzaken, zoals tal van vooraanstaande artsen en wetenschappers, tot groot ongenoegen van ‘Big Everything‘ (‘Davos‘) maar blijven herhalen, compleet met duidelijke indicaties dat dat het geval is, en vanaf het begin al niet niet slechts in ‘zeldzame gevallen‘.
Waarom ik hier maar blíjf herhalen dat het geen ‘Groot Complot‘ is, maar een plan, is omdat u daar in meerderheid vóór bent, dat slopen van de economie, en het verminderen van de populatie op onze ‘Blauwe Planeet’. Het is niet denkbeeldig dat u denkt dat ík gek ben als ik dat schrijf, maar ík zeg dat soort dingen niet, en ik stem ook niet op politici, en doneer niet aan ‘Liefdadige Doelen‘ die daar op inzetten, en velen van u wel. Sla de krant op, zet de televisie aan, en het klinkt uit duizenden monden: ‘We hebben het té goed!‘, en ‘Er zijn téveel mensen!‘.
Als je dat zegt, dan is het toch logisch dat er op een zeker moment iemand opstaat die zegt: ‘Okay! Daar gaan we wat aan doen dan!’. Het resultaat is dat je het minder goed krijgt, en dat er mensen zullen worden getermineerd om de overbevolking tegen te gaan, conform de strekking van onze uitgesproken wensen. U wíl dat! En het is een fluitje van een cent om u te mobiliseren voor dwang, zelfs als u niet gezien wilt worden als een fascistoïde monster en een ‘Goede Soldaat‘. U moet alleen op de juiste manier ‘gecoacht‘ worden. ‘Het Verhaal’ moet u aanspreken. Het hoeft niets van doen te hebben met wat feitelijk juist is, of wetenschappelijk bewezen. U moet er een ‘Goed Gevoel‘ bij hebben.
Dat is niet iets wat ik zomaar, rancuneus door het opnieuw oprukkende ‘Oostenrijkse Model‘, nadat we al eens een kunstschilder uit dat land enige tijd aan het werk hebben gezien, wat toen niet zo goed beviel, uit mijn dikke duim zuig. De afgelopen week heb ik u een weelde aan boeken, artikelen en studies voorgezet die allemaal datzelfde laten zien. Elias Canetti, Hannah Arendt, Carlo Cipolla, James Clear, Karl Sagan, Michael Shermer, Darell Huff, Daniel Kahneman en Amos Tversky. Maar zo verrassend waren de naoorlogse publicaties niet, voor wie zich verdiept had in wat Sigmund Freud heeft geschreven over ons ‘onderbewuste‘, en hoe Edward Bernays en Joseph Goebbels daar een praktische invulling aan gaven door het concept van de ‘Propaganda‘ uit te werken, waar die Oostenrijkse kunstschilder eer mee inlegde, en wat ook elders in totalitaire landen gretig aftrek vond, en vindt.
U wilt tegenstrijdige dingen. Niet slechts de ‘Naughty Pleasures‘, maar u bent gewoon geen ‘rationeel‘ wezen. En ‘Davos‘ weet dat. Ze weten het niet slechts op een intellectueel niveau, en sommigen die actief zijn binnen, of voor ‘Davos‘ hebben er zelfs nooit een boek over gelezen, of over nagedacht, maar ze kennen het van nabij, omdat ze u alle dagen een rad voor ogen draaien, en u eerder steeds harder gaat lopen in die ‘Treadmill‘. Sterker nog, u koopt een ‘Treadmill‘, of betaalt ervoor om op een ‘Treadmill‘ te mogen lopen in de ‘Sportschool‘. De ‘Sportschool‘ met geoptimaliseerde ‘Klimaatregeling‘, ‘Alles Elektrisch‘, en een ‘deskundige staf‘, douches, sauna, reclamecampagnes, ook voor een keur aan ‘supplementen‘ in de race naar dat ‘sterrenlichaam‘, aparte tuniekjes en schoenen die twee maanden meegaan voor ze uit de mode zijn, en een speciaal ‘horloge‘ om elk detail van uw ‘prestatie‘ te kunnen analyseren, en voor het nageslacht op te kunnen slaan. Een ‘Vegan Salad Bar‘ die dagelijks teveel gemaakte salades, vol exotische producten, die van ver zijn ingevlogen, weggooit, waarbij u uzelf vertelt dat u ‘gezond bezig bent‘, maar mij overtuigt u niet. Ik gun het u, maar hou nou op met liegen.
Het probleem hier is dat als u beaamt dat we het té goed hebben, of dat we met téveel mensen zijn, dat u een eigen lijstje heeft waarop de mensen staan die wel iets in mogen leveren, of die teveel ‘fokken‘, en beter weg kunnen blijven. Zelf komt u niet voor op die lijstjes, want u bent ‘gezond bezig‘. Al zijn er ook ‘Sorry-zeggers‘ die best wel iets onbetekenends in willen leveren om hun ‘lijden-voor-de-goede-zaak‘ beter uit de verf te laten komen. Gisteren ging een deel van mijn bijdrage over ‘schaamte-gedreven‘ zelfflagellatie, van de typische ‘Gutmensch‘. Maar zelfs als u in de spiegel kijkt, en ‘Sorry! Sorry!‘ vol schaamte toegeeft dat olijven plukken in Spanje voor u een luxe is, met een ‘niet essentiële verplaatsing‘, ook nog eens per vliegtuig(!), bent u het zelf die een selectie aanbrengt. Maar ‘Davos‘ en ik zien niet in waarom een krant een ‘biologieredacteur‘ nodig heeft die in het peperdure Amsterdam woonruimte bezet houdt, en ‘Zoom-stroom‘ nodig heeft in een overbevolkt en koud land voor haar ‘werk‘, dat geen meerwaarde heeft. Een Amerikaanse blogger schreef dat als een professor ‘Gender-studies‘ in staking ging, er geen landgenoot zijn of haar afwezigheid zou beschouwen als een nationale ramp. Integendeel! Maar als de halve stad affikt omdat alle ‘niet-gevaccineerde‘ brandweermensen naar huis zijn gestuurd, of als de stad geplunderd wordt door ‘Woke‘-activisten terwijl de politie niet verder komt dan met een ‘drone‘ opnamen maken, als er geen gas meer is om te koken, het licht niet meer aangaat, de schappen in de winkels leeg blijven, en er geen huis meer wordt gebouwd, omdat de president en zijn obscure adviseur eisen dat iedereen is ‘gevaccineerd‘ met een ‘vaccin‘ dat niet werkt, of erger, dan ligt dat toch anders.
Ook omdat ik dol ben op olijven, en goede, en gezonde olijfolie, vind ik zelf dat ‘olijven plukken‘ een nuttige bezigheid, terwijl het maar zeer de vraag is of ik de artikelen van de ‘biologieredacteur‘ van mijn krant zal missen. Van mij mag ze zich vestigen in Spanje, en olijven plukken zoveel als ze wil, en als ze tussendoor een artikel componeert en opstuurt naar de redactie van NRC is dat de ‘Best of Both Worlds‘, en zonder drama. Het is niet primair onze eigen besluiteloosheid en verwarring die ons hier de das om gaat doen, maar die handel in schuld en schaamte, nauw verweven met het ‘Nieuwe Puritanisme‘ van de ‘Safe Space Crowd‘. Schuld waar we anderen identificeren als mensen die het voor ons verpesten, en schaamte waar we ons wentelen in onze eigen drek aan de voeten van de ‘Naakte Keizer van Davos‘. Die ‘Management-klasse‘ gaat ons niet redden, maar treft voorbereidingen om ons te begraven. Ik heb daar geen vrede mee.
