Indignatie redactie 
Biden
Risico op Trump-overwinning ’te groot’: eerste Democraat in Huis roept Biden op om af te treden
“President Biden heeft onze democratie gered door ons in 2021 van Trump te bevrijden”, zei Rep. Lloyd Doggett. “Hij mag ons in 2024 niet aan Trump overleveren.”
Rep. Lloyd Doggett gaf de Amerikaanse president Joe Biden de eer voor het aanvoeren van “transformationele” veranderingen sinds hij drieënhalf jaar geleden aantrad. Hij werd dinsdag het eerste Democratische Congreslid dat de president opriep zich terug te trekken uit de verkiezingsrace van 2024. Hij waarschuwde dat een mogelijke overwinning van voormalig president Donald Trump “Amerika een lang, donker, autoritair tijdperk in zou leiden.”
Met nog maar vier maanden te gaan tot de verkiezingsdag en enkele weken tot de officiële nominering van de presidentskandidaat door de Democratische Partij, zei Doggett (D-Texas) in een verklaring dat de partij “voorop moet staan wie de meeste kans maakt om onze democratie te redden van een autoritaire overname door een crimineel en zijn bende.”
Doggett sprak zich uit vijf dagen nadat Biden het opnam tegen Trump in het eerste debat van de presidentscampagne en alarmeerde kijkers, Democratische strategen en assistenten met zijn optreden. De president, die met een schorre stem sprak en meerdere keren de draad van zijn gedachten leek kwijt te raken, had moeite om zijn prestaties te verdedigen en Trumps herhaalde leugens aan de kaak te stellen.
Het debat zou paniek hebben veroorzaakt binnen de Democratische fractie. Een insider van de partij vertelde Politico dat er namen van mogelijke vervangers voor Biden werden genoemd.
Doggett merkte in zijn verklaring op dat Bidens peilingresultaten vergeleken met die van Trump al enkele maanden vóór het debat reden tot zorg gaven.
“Er staat te veel op het spel om een overwinning van Trump te riskeren – een te groot risico om aan te nemen dat wat niet in een jaar kon worden omgedraaid, wat niet in het debat kon worden omgedraaid, nu kan worden omgedraaid”, zei Doggett. “President Biden heeft onze democratie gered door ons in 2021 van Trump te verlossen. Hij mag ons in 2024 niet aan Trump overleveren.”
Doggett’s opmerkingen kwamen nadat CNN een peiling publiceerde waaruit bleek dat Trump Biden met 49% tegen 43% voorstaat, terwijl zijn voorsprong op vicepresident Kamala Harris in een potentiële match-up kleiner is. Trump leidt de vicepresident met twee punten.
Onder onafhankelijke kiezers heeft Harris een voorsprong van drie punten op de voormalige president, terwijl Trump tien punten voorsprong heeft op Biden.
Uit een aparte peiling die dinsdag door de progressieve grassroots-groep Our Revolution werd gepubliceerd, bleek dat 67% van de ondervraagden voorstander was van het opschorten van Bidens herverkiezingscampagne.
Doggett merkte op dat de dagen na het debat steeds duidelijker werden hoe gevaarlijk een tweede termijn voor Trump kan zijn. Het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde maandag dat Trump “absolute immuniteit” heeft met betrekking tot “officiële handelingen” die hij heeft begaan tijdens zijn ambtsperiode. Daarmee werpt het twijfel op of hij verantwoordelijk kan worden gehouden voor zijn pogingen om de resultaten van de presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan te maken. Het maakt van elke Amerikaanse president, zoals rechter Sonia Sotomayor zei, “een koning die boven de wet staat.”
“Nu Trump immuniteit heeft gekregen”, aldus Doggett, zal hij “ongehinderd worden door de rechtbanken of een onderdanig Republikeins Congres.”
De congresman merkte op dat Biden weliswaar het voortouw heeft genomen bij een aantal verstrekkende wetshervormingen, maar dat de president eerder in zijn ambtstermijn had aangegeven dat hij slechts één termijn zou dienen.
“Hij heeft de kans om een nieuwe generatie leiders aan te moedigen waaruit een genomineerde kan worden gekozen om ons land te verenigen via een open, democratisch proces,” zei Doggett. “Erkennend dat, in tegenstelling tot Trump, zijn eerste verbintenis altijd bij ons land lag, niet bij hemzelf, hoop ik dat hij de pijnlijke en moeilijke beslissing zal nemen om zich terug te trekken. Ik roep hem respectvol op om dat te doen.”
Doggett vertelde Matthew Choi van The Texas Tribune dat hij het Witte Huis op de hoogte had gesteld van zijn besluit om zich uit te spreken ten gunste van het aftreden van Biden, afgelopen vrijdag, de dag na het debat.
“Na het debat is het risico op een Trump-presidentschap zo groot geworden dat ik me gedwongen voelde om deze actie te ondernemen”, aldus Doggett.
Een ander onderzoek dat dinsdag door Puck News werd vrijgegeven , toonde alternatieve kandidaten, waaronder Harris, minister van Transport Pete Buttigieg , gouverneur van Californië Gavin Newsom en gouverneur van Michigan Gretchen Whitmer, die in de peilingen vóór Biden stonden in een mogelijke confrontatie met Trump.
Volgens voormalig wetgever en advocaat Aaron Regunberg uit Rhode Island zijn de Democratische leiders die “proberen dit debat de kop in te drukken, Trump actief aan het helpen.”
Wow, new poll from @PuckNews finds every Dem alternative doing better against Trump than Biden!
I think it’s pretty incontrovertible at this point that the Dems trying to shut down this debate are actively helping Trump. That’s not their intent, but it is clearly the effect. pic.twitter.com/fib2rLVnvj
— Aaron Regunberg (@AaronRegunberg) July 2, 2024
Regunberg noemde Doggetts uitspraak ‘moedig’.
“Biden kan Trump niet verslaan,” zei hij. “Maar een andere Democraat kan dat absoluut wel! Of het nu gaat om een overdracht aan VP Harris of een open conventie, we hoeven ons niet neer te leggen bij fascisme. Het is tijd voor Biden om het eervolle te doen en de fakkel door te geven.”
Ook op dinsdag schreef James Zogby, een langdurig lid van het Democratisch Nationaal Comité (DNC) , een brief aan voorzitter Jamie Harrison waarin hij een proces schetste waarmee de partij de komende maand, voorafgaand aan de Democratische Nationale Conventie, haar presidentskandidaat zou kunnen selecteren.
Potentiële kandidaten zouden kunnen proberen de steun te verwerven van ten minste 40 huidige DNC-leden. Vervolgens zou de partij twee televisie-evenementen kunnen organiseren waarin de kandidaten “hun standpunten kunnen verdedigen tegenover Democratische kiezers in het hele land” vóór het formele nominatieproces op het congres dat op 19 augustus begint.
“De opwinding die dit proces met zich meebrengt en de aandacht die eraan wordt besteed, zullen een pluspunt zijn voor onze uiteindelijke genomineerde”, aldus Zogby.
In een interview met John Nichols, nationaal verslaggever bij The Nation , was Zogby het eens met Doggetts suggestie dat Bidens vermogen om president te blijven niet de reden is voor toenemende bezorgdheid.
“De focus van deze verkiezing zou niet moeten liggen op de leeftijd van de president, op zijn capaciteit om campagne te voeren, op zijn capaciteit om te regeren,” zei Zogby, oprichter van het Arab American Institute. “Het zou moeten liggen op het gevaar dat Donald Trump vormt voor het land, op de dreiging die Donald Trump vormt.”
“We moeten de realiteit onder ogen zien,” zei hij. “Denk ik dat Joe Biden in staat is om te regeren? Ik zou zeggen ‘ja’. Is hij in staat om een team te vormen dat kan regeren? Ja. Maar kan hij onder deze omstandigheden een verkiezing winnen, wanneer deze vragen over zijn capaciteiten de constante focus zullen zijn? Wanneer de Republikeinen en de media op zoek zijn naar de volgende blunder, wachten op de volgende keer dat hij iets vergeet, elke stap van hem in de gaten houden om te zien of hij zal struikelen? Dit is niet waar de verkiezing zich op zou moeten richten. En toch is dat waar het naartoe gaat.”
“Ik zou Joe Biden op zijn slechtste dag meer vertrouwen dan Donald Trump op zijn beste dag. Maar ik wil niet dat zijn laatste campagne er een wordt waar iedereen alleen maar over zijn zwakheden praat,” voegde Zogby toe. “Als hij eruit gaat als de genadige krijger, die de grote strijd voerde om Donald Trump in 2020 te verslaan, vier jaar diende en toen besloot de fakkel door te geven, zou dat zijn plek in de geschiedenis absoluut verstevigen als iemand die meer aan het welzijn van het land dacht dan aan zichzelf.”
