Internationaal waarschuwingsbericht over COVID-19

Wij zijn gezondheidswerkers van het internationale collectief: United Health Professionals, bestaande uit meer dan 1.500 leden (waaronder professoren in de geneeskunde, intensive care-artsen en specialisten in infectieziekten) uit verschillende landen van Europa, Afrika, Amerika, Azië en Oceanië en, op augustus Op 26 september 2020 hebben  we regeringen en burgers van landen over de hele wereld een waarschuwingsbericht gestuurd met betrekking tot de COVID-uitbraak.

Laten we eerst beginnen met de conclusies van het rapport van 2010 van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa over de beheersing van de H1N1-epidemie: 

« De Parlementaire Vergadering is verontrust over de manier waarop de H1N1-grieppandemie is aangepakt, niet alleen door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), maar ook door de bevoegde gezondheidsautoriteiten op het niveau van de Europese Unie en op nationaal niveau. Het heeft met name last van enkele gevolgen van genomen besluiten en gegeven advies, wat leidt tot vertekening van de prioriteiten van openbare gezondheidsdiensten in heel Europa, verspilling van grote sommen overheidsgeld en ook ongerechtvaardigde angst en vrees voor gezondheidsrisico’s… er zijn ernstige tekortkomingen vastgesteld met betrekking tot de transparantie van besluitvormingsprocessen met betrekking tot de pandemie die zorgen hebben gewekt over de mogelijke invloed van de farmaceutische industrie op enkele van de belangrijkste beslissingen…

Weet dat dezelfde fouten die zijn gemaakt in de H1N1-epidemie vandaag worden herhaald in de COVID-epidemie. U bent het slachtoffer van de grootste gezondheidszwendel van de 21e eeuw met betrekking tot het echte gevaar van het virus, de te nemen maatregelen, de cijfers, de tests en de behandelingen, en dit werd gedaan met dezelfde manipulatietechnieken die werden gebruikt tijdens de epidemie van H1N1 of de oorlog in Irak. Deskundigen, professoren in de geneeskunde, maar ook wetenschappelijke en medische collectieven begonnen anderen hiervan al in maart 2020 te waarschuwen.

De landen van de wereld (behalve zeldzame gevallen zoals: Zweden, Wit-Rusland of Tanzania), hebben zonder na te denken alleen anderen geïmiteerd en blindelings gevolgd.

Deze epidemie wordt versterkt, gedramatiseerd en geïnstrumentaliseerd door criminelen die er misbruik van maken om economische, politieke en ideologische doelen en agenda’s te bereiken die schadelijk zijn voor de mensheid en we zullen dit aan u bewijzen. U moet deze wereldwijde zwendel snel stoppen (omdat het een ernstig gevaar vormt voor uw volk en uw land in termen van: gezondheid, economie, onderwijs, ecologie en mensenrechten) door onmiddellijk de volgende acties te ondernemen:

1-Hef alle beperkingen op 

Verwijder de volgende illegale, niet-wetenschappelijke en niet-hygiënische maatregelen: lockdown, verplichte gezichtsmaskers voor gezonde proefpersonen, social distancing van één of twee meter. Deze gekke en domme maatregelen zijn in 2020 uitgevonden ketterijen die niet bestaan ​​in de geneeskunde of de volksgezondheid en ze zijn niet gebaseerd op wetenschappelijk bewijs.

Dit is niet hoe we een uitbraak beheren:

– «De wereld werd gek» met coronavirusvergrendelingen die «in strijd zijn met wat bekend is over het omgaan met viruspandemieën» ( Dr. Anders Tegnell , hoofdepidemioloog van Zweden, 24 juni 2020).

– « Het sterftecijfer voor infecties lijkt ongeveer hetzelfde te zijn als bij griep, maar we hebben deze drastische maatregelen nooit eerder ingevoerd, toen we grieppandemieën hadden. En we kunnen er de komende jaren niet mee leven » ( Prof. Peter Gøtzsche , 1 december 2020).

– « Het besluit van lockdown als het besluit om maskers te dragen … zijn niet gebaseerd op wetenschappelijke gegevens … » ( Prof. Didier Raoult , 24 juni 2020).

– « Het natuurlijke verloop van het virus [het coronavirus] wordt niet beïnvloed door sociale maatregelen s [lockdown, gezichtsmaskers, sluiting van restaurants, avondklok, enz.]…De lockdown leidde niet tot een afname van het aantal gevallen…Wat betreft de sluiting van restaurants die zeer strikte gezondheidsprotocollen hadden…ik kan het natuurlijk niet verdedigen…het heeft de epidemie helemaal niet beïnvloed…De lockdown heeft niets veranderd…» ( Prof. Philippe Parola , 3 december 2020).

– « Er is geen wetenschappelijk bewijs voor de rampzalige tweemeterregel. Onderzoek van slechte kwaliteit wordt gebruikt om een ​​beleid te rechtvaardigen met enorme gevolgen voor ons allemaal » ( Professoren Carl Heneghan  en  Tom Jefferson , 19 juni 2020).

– « Groteske, absurde en zeer gevaarlijke maatregelen … een verschrikkelijke impact op de wereldeconomie … zelfvernietiging en collectieve zelfmoord … » ( Prof. Sucharit Bhakd i, maart 2020. Hij stuurde destijds ook een brief aan de Duitse bondskanselier Angela Merkel).

Bovendien schenden deze tirannieke maatregelen de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens in de artikelen 3, 5, 9, 12, 13, 17, 18, 20, 26, 27, 28, 30 en het UNICEF-verdrag inzake de rechten van het kind in zijn artikelen: 28, 29, 32, 37.

– « Wanneer de staat het beste weet en de mensenrechten schendt, zijn we op een gevaarlijke koers. De pandemie heeft geleid tot schending van fundamentele mensenrechten… Er is niet de minste ethische analyse geweest of dit gerechtvaardigd was. Het is niet» ( Prof. Peter Gøtzsche , 4 december 2020).

Het dwingen van niet-zieke mensen om maskers te dragen is niet alleen een ketterij, maar het is ook schadelijk voor de gezondheid en voor de ecologie en is een vorm van mishandeling:

– « Dictatuur van maskers totaal ongegrond » ( Prof. Christian Perronne , 22 september 2020).

– « De avondklok…werd gebruikt tijdens de Duitse bezetting toen de militie en de Gestapo naar de huizen gingen. En nu laten we de politie langskomen om te kijken of er meer dan zes mensen aan tafel zitten! Wat is deze waanzin?! » ( Prof. Christian Perronne , 15 oktober 2020).

– « Elke winter in Parijs zijn de IC-bedden volledig verzadigd. We vervoeren patiënten… elke winter, onder normale omstandigheden » ( Prof. Bruno Mégarbane , anesthesist en arts op de intensive care, 27 september 2020)

 « In geen van de 2 golven… waren alle ICU’s niet verzadigd, het is niet waar! » ( Prof. Michaël Peyromaure , 18 januari 2021)

2-Open economie, scholen, universiteiten, luchtvervoer en ziekenhuiseenheden.

3-Sluit uw experts en adviseurs uit die banden of belangenconflicten hebben met farmaceutische bedrijven

In het rapport van 2010 van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa over de beheersing van de H1N1-epidemie staat ook:

« De Vergadering roept de volksgezondheidsautoriteiten op internationaal, Europees en nationaal niveau – en met name de WHO – op om ervoor te zorgen dat alle personen die te maken hebben met belangenconflicten worden uitgesloten van gevoelige besluitvormingsprocessen ».

Experts van landen die aandringen op deze totaal ketterse maatregelen zijn ofwel volgelingen, onwetend of gecorrumpeerd door de farmaceutische industrie.

4-Vereisen een internationaal en onafhankelijk onderzoek en dat degenen die verantwoordelijk zijn voor deze zwendel worden berecht

Op 1 oktober 2020 kondigde de Duitse advocaat  Reiner Fuellmich  aan dat een internationaal netwerk van advocaten de grootste fraudezaak ooit zal bepleiten:

« De anti-coronamaatregelen hebben zodanig verwoestende schade aan de gezondheid en economie van de wereldbevolking veroorzaakt en veroorzaken nog steeds dat de misdaden begaan door (…) de WHO wettelijk moeten worden gekwalificeerd als werkelijke misdaden tegen de menselijkheid zoals gedefinieerd in sectie 7 van de internationale criminele code ».

Hij zei ook dat dit «een corona-schandaal moet worden genoemd en dat degenen die ervoor verantwoordelijk zijn strafrechtelijk moeten worden vervolgd en moeten worden aangeklaagd voor civiele schade». Het onderzoek moet zich onder meer richten op Bruce Aylward (WHO) en Neil Ferguson (ICL).

-Op 10 januari 2021: een brief van The Sun en geschreven door advocaten, een parlementslid, mensenrechtenactivisten en een voormalige generaal van de Amerikaanse luchtmacht is gericht aan de FBI en MI-5, samen met veiligheidsdiensten in Canada, Duitsland en Australië, waar de auteurs zeggen:

« We schrijven deze brief om te verzoeken dat er een federaal onderzoek wordt gestart en/of versneld met betrekking tot het wetenschappelijke debat over belangrijke beleidsbeslissingen tijdens de COVID-19-crisis. In de loop van ons werk hebben we problemen van mogelijk criminele aard geïdentificeerd  en zijn we van mening dat dit onderzoek nodig is om ervoor te zorgen dat de belangen van het publiek naar behoren worden behartigd door degenen die bepaald pandemisch beleid promoten ».

De brief die “opzettelijk werd afgekondigd … om de naties die het hebben geïmplementeerd te verarmen”

Zeldzame landen als Zweden, Tanzania of Wit-Rusland – die gefeliciteerd mogen worden – hebben de lockdown geweigerd en hebben anderen niet blindelings gevolgd en als we de redenering van de lockdown-verdedigers toepassen, moet de uitkomst een bloedbad zijn of de verzadiging van hun ziekenhuissysteem. Is dit het geval in deze drie landen?

Het antwoord is natuurlijk: nee. Bovendien publiceerde The BMJ op 15 september 2020 een artikel met de titel:

« COVID-19: Hoe heeft Wit-Rusland een van de laagste sterftecijfers in Europa? ».

Deze drie landen zijn het levende bewijs van de lockdown-zwendel en aangezien deze realiteit de publieke opinie zou kunnen wakker schudden en mensen zien dat er tegen hen is gelogen, verspreidt een corrupte pers vanaf het begin artikelen en zelfs nepnieuws tegen Zweden en Wit-Rusland .

De bekende internationale slogan:

“Blijf thuis, red levens” was een pure leugen . Integendeel, de lockdown heeft niet alleen veel mensen het leven gekost, maar ook de fysieke en mentale gezondheid, economie, onderwijs en andere aspecten van het leven vernietigd. Zo heeft de lockdown in de VS duizenden Alzheimerpatiënten het leven gekost die ook ver van hun familie zijn overleden. In het Verenigd Koninkrijk: door de lockdown kwamen 21.000 mensen om het leven.

De effecten van de lockdown « zijn absoluut schadelijk geweest.  Ze hebben niet de levens gered die ze hadden aangekondigd te kunnen redden… Het is een massavernietigingswapen en we zien de gezondheidseffecten… sociale… economische effecten… die de echte tweede golf vormen » ( Prof. Jean-François Toussain t, 24 september 2020).

– « Dit land maakt een dramatische fout… Wat gaan we voorstellen? Dat iedereen zijn hele leven opgesloten blijft omdat er buiten virussen zijn?! Jullie zijn allemaal gek, jullie zijn helemaal gek geworden!…we zetten de planeet in vuur en vlam » ( Prof. Didier Raoult,  27 oktober 2020).

– “Het is een groot delirium, maar dat wordt geïnstrumentaliseerd door de grote farma en ook door politici… Het is een angst die om politieke en economische redenen wordt georganiseerd” ( Prof. Christian Perronne , 31 augustus 2020).

– “Het is gewoon een wereldwijde zwendel om enorme winsten te maken, de banken te redden en ondertussen de middenklasse te ruïneren in naam van een epidemie… destructief gemaakt door liberticide, zogenaamd gezondheidsmaatregelen” ( Dr. Nicole Delépine , 18 december 2020).

– « We hebben medische bewijzen dat dit oplichterij is » ( Dr. Heiko Schöning , juli 2020).

– « Denk na over deze twee vragen: … Is het coronavirus door de mens gemaakt? … Hebben ze geprobeerd deze virale ziekte of deze psychose voor hun eigen doeleinden en belangen te gebruiken?» ( Alexander Loekasjenk , president van Wit-Rusland). –

« Er is een volkomen ongegronde publieke hysterie gedreven door de media en politici. Het is schandalig. Dit is de grootste hoax ooit gepleegd op een nietsvermoedend publiek … het zou bekend moeten staan ​​als niets meer dan een slecht griepseizoen. dit is geen ebola. Het is geen SARS » ( Dr. Roger Hodkinson , 13 november 2020).

5-Volg niet langer blindelings de aanbevelingen van de WHO en eis dat deze volledig wordt hervormd

Een onderzoek uitgevoerd in 2016 (WHO in de klauwen van lobbyisten) toonde een stichtelijke radiografie van de WHO; een verzwakte structuur die onderhevig is aan meerdere belangenconflicten. Dit onderzoek heeft laten zien hoe private belangen de volksgezondheid in de WHO domineren. Een ander onderzoek (Trust WHO) bracht deze ernstige anomalieën ook aan het licht.

6-Gebruik de erkende maatregelen voor het beheersen van epidemieën 

Zoals aanbevelingen voor handen wassen, niezen of hoesten in de elleboog, gebruik van een masker maar alleen voor patiënten en beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg (in specifieke situaties), isolatie van zieken, enz. De ernst van een epidemie wordt beoordeeld aan de hand van het sterftecijfer ( CFR), onder andere. Dit laatste is echter zeer laag (0,03-0,05%) en er is dan ook geen rechtvaardiging voor het nemen van maatregelen die niet alleen disproportioneel, maar ook onwetenschappelijk zijn.

7-Maak de media bewust van hun verantwoordelijkheden 

De media moeten bijvoorbeeld stoppen met praten over het coronavirus.

8-Verwijder de vereiste voor tests

De mensen die aandringen op verplichte tests, bedriegen regeringen en streven alleen economische doelen na. Niets in dit coronavirus (dat een goedaardig virus is en met een lage CFR) rechtvaardigt het. De griep infecteert elk jaar een miljard mensen, veel meer dan SARS-CoV-2, verspreidt zich sneller en heeft meer risicopopulaties dan dit coronavirus en toch is er geen test vereist om te reizen. Dit is de reden waarom professor Didier Raoult de bewering dat het een ernstige ziekte is een delirium noemde en op 19 augustus 2020 zei dat het niet erger is dan de griep.

– “Het sterftecijfer van de infectie voor dit nieuwe coronavirus ligt waarschijnlijk in dezelfde marge als seizoensgriep” (Prof.  John Ioannidis,  17 april 2020).

– « Stel de grote meerderheid van de bevolking gerust dat hun risico om te overlijden of een ernstige ziekte te krijgen door COVID-19 erg laag is » ( Prof. John Ioannidis , 22 april 2020).

– ” Realiseer je je ? Vandaag maken we de economie kapot terwijl de cijfers eindelijk vergelijkbaar zijn met die van de griep! » ( Prof. Christian Perronne , 25 oktober 2020).

9-Stop de vaccinatiecampagnes en weiger de zwendel van het pseudo-gezondheidspaspoort dat in werkelijkheid een politiek-commercieel project is 

– « We hebben het [het vaccin] helemaal niet nodig… Dit gaat allemaal om puur commerciële doelen » (Prof. Christian Perronne, 16 juni 2020).

– « Het is een oud marketingprincipe van farmaceutische bedrijven: als ze hun product goed willen verkopen, moeten consumenten bang zijn en het als hun redding zien. Dus we creëren een psychose zodat consumenten barsten en haasten met het betreffende vaccin » ( Prof. Peter Schönhöfer ).

– « Als arts aarzel ik niet om vooruit te lopen op de beslissingen van de regering; we moeten niet alleen deze vaccins weigeren [tegen COVID-19], maar we moeten ook de puur mercantiele benadering en het verachtelijke cynisme dat hun productie leidde aan de kaak stellen en veroordelen » ( Dr. Pierre Cave,  7 augustus 2020).

– Het COVID-vaccin is « zo, zo onnodig » ( Prof. Sucharit Bhakdi , 2 december 2020).

– « Ik heb in de geschiedenis van de geneeskunde nog nooit gezien dat we dringend vaccins ontwikkelen om miljoenen, miljarden mensen te vaccineren tegen een virus dat niet langer dodelijk is, behalve mensen die risico lopen en die we kunnen identificeren, die we kunnen behandelen … Ik heb nog nooit een vaccin gezien komt uit na 2 maanden!…het duurt jaren! » ( Prof. Christian Perronne , 2 december 2020).

– « We gaan te snel. Als er een noodgeval was, … als COVID-19 vandaag 50% van de mensen doodt, zal ik zeggen laten we risico’s nemen … maar hier hebben we een virus dat 0,05% doodt en we zullen alle risico’s nemen! Ik weet dat hier miljarden achter zitten…Pas op, dit is erg gevaarlijk! » (Prof.  Christian Perronne , 2 december 2020).

Op de vraag : « We hebben geen algemeen vaccin nodig voor de hele mensheid met 0,05% sterfgevallen ? », antwoordde professor Christian Perronne : « Het is duidelijk ! ».

-In 30 november 2020: Professor Christian Perronne schreef een brief waarin hij waarschuwde voor het gevaar van de vaccins op basis van genetische manipulatie:

“De mensen die deze gentherapieën promoten, ten onrechte “vaccins” genoemd, zijn tovenaarsleerlingen en nemen… de wereldburgers voor cavia’s”.

-Op 19 oktober 2020 hebben wetenschappers in een correspondentie met het tijdschrift The Lancet hun bezorgdheid geuit en gewaarschuwd:

“we zijn bezorgd dat het gebruik van een Ad5-vector voor immunisatie tegen het ernstige acute respiratoire syndroom coronavirus 2 (SARS-CoV-2) het risico op hiv-1-acquisitie bij mannen die het vaccin krijgen op dezelfde manier zou kunnen verhogen”.

-Als mensen het COVID-19-vaccin accepteren, zal het zijn:

« een vergissing omdat we absoluut onvoorspelbare effecten riskeren : bijvoorbeeld kankers … We spelen de totale tovenaarsleerling … De mens mag niet als proefkonijn dienen, kinderen mogen niet als proefkonijn dienen, het is absoluut onethisch. Er mogen geen sterfgevallen zijn door vaccins » ( Prof. Luc Montagnier,  Viroloog en Nobelprijs voor Geneeskunde, 17 december 2020.

-In Zwitserland riep een groep van 700 artsen en gezondheidswerkers op 15 januari 2021 op om de vaccinatiecampagne te stoppen

– « Ik denk dat het [het COVID-vaccin] ronduit gevaarlijk is. En ik waarschuw je, als je langs deze lijnen gaat, ga je naar je ondergang » ( Prof. Sucharit Bhakdi , 2 december 2020).

-Op 30 december 2020: Réaction 19 (een Franse vereniging opgericht door advocaten met bijna 60.000 leden) deelde in een persbericht mee dat het een klacht heeft ingediend over de Pfizer/BioNTech en Moderna “vaccins” voor: het opzettelijk in gevaar brengen van het leven van anderen, verergerd bedrog, misbruik van zwakte en verergerde afpersing.

– Onlangs hebben verschillende leden van het Europees Parlement de bevolking gewaarschuwd omdat het hun verboden is de contracten met farmaceutische laboratoria te raadplegen. Deze ondoorzichtigheid is een bewijs dat er compromitterende dingen zijn die ze willen verbergen. Michèle Rivasi,  lid van het Europees Parlement, heeft zelfs een klacht ingediend5. Ter herinnering6: in 2009 kreeg Pfizer een boete van 2,3 miljard dollar, de hoogste boete die ooit door de rechtbanken van de Verenigde Staten is opgelegd aan een farmaceutisch concern. Het werd schuldig bevonden aan frauduleuze handelspraktijken.

In 2010 kreeg AstraZeneca een boete van 520 miljoen euro wegens het aanbevelen van ongeoorloofd gebruik van een medicijn. In 2011 betaalde Merck een boete van $ 628,36 miljoen om beschuldigingen van off-label marketing en valse verklaringen over de cardiovasculaire veiligheid van een medicijn op te lossen.

In 2013 werd Johnson & Johnson een boete van 1,62 miljard euro opgelegd om de strafrechtelijke en civielrechtelijke aansprakelijkheid op te lossen die voortvloeit uit beschuldigingen met betrekking tot het voorschrijven van drie geneesmiddelen, waaronder promotie voor gebruik dat niet als veilig en effectief is goedgekeurd door de Food and Drug Administration (FDA) en de betaling van smeergeld aan artsen en aan ’s lands grootste aanbieder van langdurige zorgapotheken.

Je moet stoppen met deze wereldwijde zwendel waarbij de politiek-economische (zelfs ideologische) agenda’s van criminelen zijn voor COVID wat de oorlog in Irak was voor de aanslagen van 11 september 2001 (hier is een herinnering aan de zwendel van de oorlog in Irak:

Deze criminelen manipuleren de landen van de wereld en willen de epidemie zo lang mogelijk laten duren om hun doelen te bereiken wanneer de COVID-epidemie in een bepaalde periode van het afgelopen jaar voorbij had moeten worden verklaard; inderdaad, in de geneeskunde ligt de epidemische drempel vanaf waar het begin en het einde van een epidemie worden afgekondigd tussen 150 en 200 gevallen per 100.000 inwoners. De Tanzaniaanse president is een van de weinige presidenten die dit begreep omdat hij op 8 juni 2020 verklaarde dat de COVID-epidemie in zijn land voorbij was.

« De epidemie is voorbij! » ( Professor Yoram Lass,  2 juli 2020)7.

In deze epidemie is het gevaar niet het coronavirus, maar de mensen die het gebruiken en die het echte virus zijn om te bestrijden.

Het virus is volledig onschuldig aan wat er gebeurt (verarming, banenverlies, zelfmoorden, sterfgevallen, economische recessie, werkloosheid, enz.) maatregelen ondanks waarschuwingen en waarschuwingen.

« De Wereldbank heeft zojuist geschat dat de coronapandemie heeft geleid tot een toename van ongeveer 100 miljoen mensen die in extreme armoede leven. Dit komt niet door COVID-19. Het is vanwege de draconische maatregelen die we hebben ingevoerd » ( Prof. Peter Gøtzsche,  1 december 2020).

De discrepantie en onevenredigheid tussen de mate van gevaarlijkheid van het virus en de omvang van de genomen maatregelen (die bovendien volkomen ketters zijn) zijn zo duidelijk dat het onvermijdelijk leidt tot de conclusie dat er andere doelstellingen achter zitten. Je moet echt blind of naïef zijn om het niet te zien.

Met deze maatregelen die niets met geneeskunde of wetenschap te maken hebben, bestrijden regeringen niet de gevaren van het virus, maar vechten ze tegen de grondrechten van hun mensen en vernietigen ze hun gezondheid, economie, onderwijs, ecologie, cultuur en andere aspecten van het leven.

« We leven vanaf het begin in een soort delirium … We leven in een wereld die gek is : … de omstandigheden die zijn genomen om deze ziekte te bestrijden zijn aandoeningen uit een andere eeuw … het is niet eens het niveau van de Middeleeuwen ! » ( Prof. Didier Raoult,  7 december 2020).

Op 28 december 2020 schreef Randy Hillier, een Canadees parlementslid, dit bericht op Twitter samen met de hashtags: #We Are Living A Lie en #No More Lockdowns: «De leugens en bedrog van Covid zijn voorbij. Hoe en waarom zovelen zich lieten misleiden, zal jaren duren om te ontdekken ».

Het is niet omdat de meeste landen hetzelfde doen, dat het betekent dat het goed is of dat het juist is om te doen. Het aantal is geen criterium om te weten of landen terecht deze maatregelen toepassen. Integendeel, veel historische voorbeelden tonen aan dat de meerderheid het vaak bij het verkeerde eind heeft; Oorlog in Irak (zeldzame landen zoals Frankrijk volgden niet en hadden gelijk), H1N1 (zeldzame landen zoals Polen volgden niet en hadden gelijk), Wereldoorlog II, enz.

De beschuldiging van samenzweringstheorieën is de reactie van degenen die geen argumenten hebben en een techniek van massale manipulatie, omdat alles wat in deze brief is gerapporteerd niet bestaat uit theorieën maar uit waarheden en uitspraken van vooraanstaande deskundigen, waaronder Nobelprijswinnaars voor de geneeskunde.

Deze brief wordt bewaard als bewijs dat uw overheid is gewaarschuwd. Alles moet onmiddellijk weer normaal worden en deze wereldwijde gijzeling moet stoppen omdat u weet dat u het slachtoffer bent geworden van de grootste gezondheidszwendel van de 21e eeuw.

Maak alsjeblieft niet de fout om onze brief te onderschatten of te negeren. Hier zijn 2 voorbeelden van wat er gebeurt als een overheid deze fout maakt:

Ondanks waarschuwingen van verschillende experts over het gevaar van Dengvaxia (knokkelkoortsvaccin), besloot de Filippijnse regering in 2016 een vaccinatiecampagne te lanceren die later eindigde in een publiek schandaal. Volgens het parket van de aanklager Persida Acosta stierven 500 kinderen als gevolg van dit vaccin en zijn enkele duizenden ziek.

Volgens de aanklager zijn de verantwoordelijkheden verdeeld tussen het laboratorium dat “een gevaarlijk vaccin” verkocht en de regering die een “massale en willekeurige” vaccinatiecampagne heeft opgezet, in erbarmelijke omstandigheden. Dit vaccin beloofde echter een planetaire triomf te worden; in 2015 bevestigde Sanofi met veel tamtam de marketing van een revolutionair denguevaccin. Het was een wereldprimeur, het resultaat van twintig jaar onderzoek en 1,5 miljard euro aan investeringen.

Maar vanaf het begin gingen er stemmen op in de wetenschappelijke gemeenschap: dokter Antonio Dans probeerde te waarschuwen voor de onduidelijke resultaten van de eerste klinische proeven. In de VS stuurde professor Scott Halstead, een wereldberoemde specialist in de ziekte, zelfs een video die werd uitgezonden in de Senaat van het land om aan te dringen op opschorting van het vaccinatieprogramma. De voormalige minister van Volksgezondheid van het land is aangeklaagd voor dit schandaal. “Het is de lokroep van winst die deze kinderen heeft gedood”, zei aanklager  Persida Acosta.

Het tweede voorbeeld is het schandaal van het H1N1-vaccin dat door verschillende landen werd gekocht ondanks waarschuwingen van Dr. Wolfgang Wodarg, de voorzitter van de Gezondheidscommissie van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa, die in een motie voor een aanbeveling met de titel “Vervalste pandemieën – een bedreiging voor de gezondheid » zei: « Om hun gepatenteerde medicijnen en vaccins tegen griep te promoten, hebben farmaceutische bedrijven wetenschappers en officiële instanties, die verantwoordelijk zijn voor de volksgezondheidsnormen, beïnvloed om regeringen over de hele wereld te alarmeren.

Ze hebben ervoor gezorgd dat ze krappe gezondheidszorgmiddelen hebben verspild voor inefficiënte vaccinstrategieën en hebben miljoenen gezonde mensen onnodig blootgesteld aan het risico van onbekende bijwerkingen van onvoldoende geteste vaccins ». Hij had volkomen gelijk, want later maakte het vaccin alleen al in Europa 1.500 slachtoffers van narcolepsie, waaronder 80% van de kinderen, zozeer zelfs dat de Zweedse minister van Sociale Zaken, Göran Hägglund, op 24 november 2013 zei dat hij bereid was om in het openbaar excuses aanbieden aan de slachtoffers van het varkensgriepvaccin.

We kunnen u in deze brief niet alles vertellen, daarom moet u  de volgende documenten zeer zorgvuldig raadplegen omdat alles wat u is verteld daar gedetailleerd en beargumenteerd is, en omdat u andere dingen zult ontdekken die u niet weet en waardoor u zult worden zelfs geschokt:

Voor voetnoten en referenties  klik hier

Zie  hier voor een lijst met landen