Het farmaceutisch bedrijf Pfizer/BioNTech zei woensdag in een langverwacht persbericht dat de antistoffen van mensen die vers gevaccineerd waren met twee doses van het Pfizer-vaccin in voorstudies significant verminderde werkzaamheid hadden laten zien. Volledig gevaccineerde personen hebben blijkbaar niet dezelfde hoeveelheid antistoffen tegen de omicron-variant om doorbraakinfecties te voorkomen (zogenaamde neutralisatietiters) als tegen eerdere varianten.
De vaccinfabrikanten schreven: “Serums van mensen die twee doses van het huidige Covid-19-vaccin kregen, vertoonden gemiddeld een meer dan 25-voudige afname in neutralisatietiters tegen de omicron-variant vergeleken met het wildtype [dwz het oorspronkelijke coronavirus ]. Dit geeft aan dat twee doses BNT162b2 onvoldoende bescherming bieden tegen infectie met de Omikron-variant.”
In het persbericht staat verder dat de derde dosis, ook wel boostervaccinatie genoemd, de effectiviteit tegen de omicron-variant enorm lijkt te verhogen: “Een derde dosis zou een robuustere bescherming kunnen bieden. Gegevens uit aanvullende onderzoeken van de bedrijven suggereren dat een booster met het huidige Pfizer- en BioNTech-vaccin de antilichaamtiters met een factor 25 verhoogt.”
Ze legden verder uit dat T-celimmuniteit niet leek te worden beïnvloed door de mutaties in de omicron-variant. Dit betekent dat de vaccins mensen kunnen beschermen tegen ernstige ziekten, zelfs als het risico op doorbraakinfecties aanzienlijk is.
Deze opmerkingen komen erop neer dat in een door Omikron gedomineerde pandemie, volledige vaccinatie drie doses zou vereisen. Dit zou op zijn beurt betekenen dat de 3,33 miljard mensen (42,6 procent van de wereldbevolking) die tot nu toe slechts twee doses van een Covid-19-vaccin hebben gekregen, slechts gedeeltelijk zijn gevaccineerd. Momenteel heeft slechts 217 miljoen of iets minder dan drie procent van de wereldbevolking een boostervaccinatie gekregen en kan daarom als volledig gevaccineerd worden beschouwd. Hypothetisch zou een dergelijk onderscheid enorme implicaties hebben voor de bewegingsvrijheid van mensen, het vliegverkeer en meer specifiek de criteria voor terugkeer naar werk en school.
Volgens een nieuwe studie door Zuid-Afrikaanse wetenschappers die werd herdrukt, veroorzaakte de Omicron-variant een 41-voudige afname van neutralisatietiters bij mensen die tweemaal met Pfizer waren gevaccineerd in vergelijking met de D614G-variant die werd ontdekt in Wuhan, China.
De viroloog dr. Alex Sigal, hoofd van het onderzoeksteam dat de Omikron-variant identificeerde, bevestigde de gegevens van Pfizer en zei dat de variant vaccinatiebescherming nog niet volledig kon omzeilen. Dit betekent dat eerder geïnfecteerde of gevaccineerde mensen toch kunnen reageren op een infectie met de nieuwe variant. Hij beveelt echter ook vaccinaties en boosters aan om te beschermen tegen ernstige ziekten.
Een rapport van de Duitse viroloog Dr. Sandra Ciesek van het Universitair Ziekenhuis van Frankfurt analyseerde het serum van mensen die drie doses van het Pfizer-vaccin hadden gekregen en vergeleek de effecten van de varianten Delta en Omikron. Ze vond dat de neutralisatie in de Omikron-groep 37 keer lager was, wat een significant slechter resultaat betekent dan de Pfizer-test.
Toen ze de sera onderzocht van mensen die zes maanden eerder slechts twee doses Pfizer, Moderna of een mengsel met AstraZeneca hadden gekregen, was er helemaal geen meetbare neutralisatie. Met andere woorden, de oudere vaccins zijn volledig ineffectief geworden tegen Omikron.
De epidemioloog en biostatisticus Dr. Zoe Hyde uit Perth, West-Australië reageerde op Dr. Cieseks tweet met de woorden: “Ik ga niets verdoezelen. Dat is een ramp. Iedereen die is ingeënt met twee doses van het Pfizer BionTech-vaccin heeft waarschijnlijk geen bescherming tegen infectie met de Omicron-variant. De bescherming na drie doses is waarschijnlijk ook erg beperkt.”
De immunoloog dr. Volgens Anthony Leonardi betekenen de doorbraakinfecties dat de vaccins weinig controle hebben over de overdracht van ommicrons. Hij schreef: “Mensen die risico lopen en niet goed reageren op vaccinaties, kunnen door iemand anders worden besmet, zelfs als alle betrokkenen zijn gevaccineerd.” Anthony Fauci en de US Disease Protection Agency (CDC), die geen reden zien om het gebruik van maskers voor gevaccineerde mensen te blijven adviseren.
Minder dan een maand na het begin van de omicron-pandemie meldde de Financial Times dinsdag dat “een uitloper [met de aanduiding BA.2] van de Omicron-variant van het coronavirus door reguliere PCR-tests moeilijker te onderscheiden zou kunnen zijn van andere varianten. . Dat maakt het nog moeilijker om de wereldwijde verspreiding van het sterk gemuteerde virus te volgen.”
dr. Sarah Otto, een professor in evolutionaire biologie aan de Universiteit van British Columbia, zei dat de “uitval van het S-gen” (die onderzoekers en beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg in de vroege dagen hielp om de omicron-variant en de bredere verspreiding ervan dan Delta te volgen) werd geverifieerd ) is niet beschikbaar in de uitloper BA.2. Zonder sequencing zou het moeilijker zijn om Omicron-gevallen te volgen in plaats van Delta of andere varianten.
Hoewel ze verzekeren dat deze nieuwe subtypes niet direct zorgwekkend zijn, stellen ze niet de direct belangrijke vraag welke kenmerken de volgende variant van het Sars-CoV-2-virus na Omikron zal hebben en waar het zal verschijnen.
Gezien de ongekende uitbreiding van de Omikron en Delta in de VS, zei Leonardi dat het uiterst belangrijk was om te blijven vertrouwen op luchtkwaliteit, ventilatie en beademingsapparatuur.
In een reactie op de recente verontrustende bevindingen over CNBC’s Squawk Box, zei Pfizer President en Chief Executive Albert Bourla: “Reële gegevens zullen bepalen of de derde dosis zal beschermen tegen Omikron en voor hoe lang. Ten tweede denk ik dat we een vierde dosis nodig hebben (…) Met Omikron zullen we moeten wachten omdat we heel weinig informatie hebben. Die hebben we misschien eerder nodig.” Hiermee bedoelt hij zijn prognose dat een jaar na de boosters een vierde dosis nodig zal zijn.
Ondanks deze alarmerende berichten beweren veel medisch specialisten en media-experts dat Omikron slechts milde kuren veroorzaakt en pleiten ze ervoor om de nieuwe variant wereldwijd te laten verspreiden, ongeacht de vaccinatiestatus. Naar verluidt zou zo’n vreselijke manoeuvre het einde van de pandemie kunnen versnellen.
dr. Ashish Jha, decaan van volksgezondheid aan de Brown University en een uitgesproken criticus van beweringen dat kinderen niet worden getroffen door Covid-19, tweette: “Ten eerste hebben we voldoende bewijs dat Omicron zich gemakkelijk, snel en wijd verspreidt. We mogen wereldwijd relatief grote besmettingsgolven verwachten. Welke gevolgen heeft dat voor de bevolking? Het hangt af van de groep.” Hij vraagt hoe het de mensen in de eerste groep zal beïnvloeden (de niet-gevaccineerden en degenen die al lang geleden besmet zijn) en legt uit: “Heel, heel veel van hen zullen waarschijnlijk besmet raken met Omicron. Velen van hen zullen ziek worden. Ik hoop dat hun ziekte mild zal zijn, maar ik betwijfel het.” Tot deze groep behoren de 4,45 miljard mensen die nog wachten op toegang tot deze levensreddende maatregelen.
Tijdens een optreden in het programma “Good Morning America”, Dr. Jha gaf, in zijn gebruikelijke frivole houding, het onverstandige advies: “Omikron wordt waarschijnlijk in januari de dominante variant in de VS. Er zijn momenteel slechts enkele gevallen. Ik denk dat het voor de meeste Amerikanen heel veilig is om te reizen als ze volledig zijn gevaccineerd, maar vooral als ze ook een boost krijgen. ”Hij zei dit in een situatie waarin het zevendaagse gemiddelde meer dan 120.000 mensen per dag infecteert en 1.300 elke dag sterven. dag (!). Het aantal ziekenhuisopnames door Covi-19 is weer gestegen tot 62.500 per dag.
Wat de ernst van de kuren met de Omikron-variant betreft: het aantal ziekenhuisopnames in de Zuid-Afrikaanse provincie Gauteng verdubbelt de laatste tijd elke vijf dagen. Vandaag is dat 31 procent van de vorige piek. Deze ontwikkeling weerlegt beweringen dat de variant minder gevaarlijk is dan Delta. Professor Ridhwaan Suliman van de Universiteit van Cambridge zei dat het aantal ziekenhuisopnames drie weken achterloopt op de stijging van het aantal gevallen. Vertraging bij het melden van nieuwe gevallen betekent ook dat u een week moet wachten voordat u de werkelijke ziekenhuisopnames van de voorgaande week kunt kwantificeren.
Het actief promoten van de verspreiding van Omikron is nog verraderlijker dan de kwaadaardige nalatigheid van Trump: het is een sociale moord van ongekende proporties! In plaats van de pandemie te beëindigen, zal de verspreiding van de infecties alleen maar leiden tot de opkomst van meer varianten die herhaaldelijk zullen uitblinken in hun vermogen om immuniteit te omzeilen. Vaccinfabrikanten beginnen Omikron nu zorgvuldig te bestuderen voor een “ontsnappingsvariant” – dat wil zeggen, een nieuwe variant die de immuniteit van huidige vaccins en eerdere infecties volledig kan omzeilen.