20 september 2021

INDIGNATIE

Indignatie.nl jaagt altijd naar interessante, belangrijke en controversiële perspectieven grotendeels uitgesloten van de mainstream media

Ongevaccineerde-terreur komt op gang: Rechter verwijdert kind van moeder vanwege vaccinatiestatus

vaccinatiestatus

Op 28 augustus 2021 meldde Fox32 Chicago 1 dat een rechter in Cook County een moeder haar ouderlijke rechten had ontnomen omdat ze weigerde de COVID-prik te krijgen.

  • Op 10 augustus 2021 ontnam een ​​rechter in Cook County, Illinois, een moeder haar ouderlijke rechten tijdens een hoorzitting over kinderbijslag omdat ze weigerde de COVID-prik te krijgen vanwege slechte vaccinreacties in het verleden
  • Op 30 augustus 2021 kwam de rechter terug op zijn beslissing om te voorkomen dat de moeder haar zoon zou zien na publieke verontwaardiging en betrokkenheid van de echtscheidingsbar van Illinois
  • Een aantal rechters in de VS zijn begonnen met het gebruik van de COVID-shot als een beloning/straf-instrument, maar moet het al dan niet toelaten van een medische behandeling echt bepalend zijn voor uw vermogen om een ​​eerlijke behandeling in het gerechtelijk apparaat te krijgen?
  • Mensen ontmenselijken voor hun medische keuzes is een essentieel onderdeel van het technocratische Great Reset-plan, aangezien vaccinpaspoorten zullen dienen als platform voor meer invasieve surveillance, social engineering en bevolkingscontrole
  • Mensen in machtsposities dringen actief aan op de oprichting van een samenleving met twee niveaus waarin degenen die de COVID-prikken krijgen “bevoorrecht” zijn met normale dagelijkse vrijheden en degenen die het schot weigeren worden gemeden, uitgesloten en uitgesloten

De moeder, Rebecca Firlit, had een gedeelde voogdijovereenkomst met haar voormalige echtgenoot. Op 10 augustus waren ze via Zoom voor de rechtbank verschenen voor een hoorzitting over kinderbijslag, waarop rechter James Shapiro naar hun vaccinatiestatus vroeg.

Firlit zei dat ze de injectie niet had gekregen omdat haar arts het had afgeraden, omdat ze in het verleden slechte reacties op vaccins had gehad. “Het vormt een risico,” vertelde ze Shapiro. 2 De vader zei dat hij de injectie had gekregen. De rechter nam toen de verrassende stap om Firlit haar ouderschapstijd met haar 11-jarige zoon te ontnemen totdat ze de prik kreeg.

Firlit’s advocaat, Annette Fernholz, zei dat de rechter zijn gezag heeft overschreden en buiten zijn jurisdictie heeft gehandeld. Ze vertelde WFLD: 3

“De vader heeft deze kwestie niet eens voor de rechtbank gebracht. Dus het is de rechter in zijn eentje en deze beslissing dat je je kind niet mag zien totdat je bent ingeënt.”

Rechter keert beslissing terug na openbare terugslag

Hoe gruwelijk dat verhaal ook is, er is goed nieuws. Op 30 augustus 2021 maakte rechter Shapiro een plotselinge ommezwaai en keerde hij terug op zijn beslissing om te voorkomen dat Firlit haar zoon zou zien. 4 Volgens Fernholz werd Shapiro’s beslissing om zijn uitspraak terug te draaien ingegeven door de nationale reactie die plaatsvond nadat Fox32 News dagen eerder het verhaal naar buiten bracht. De echtscheidingsbar van Illinois raakte naar verluidt ook betrokken.

Is vaccinatie nu een instrument van het gerechtelijk systeem?

Zoals gemeld door The Washington Post, zijn een aantal rechters in de VS begonnen met het gebruik van de COVID-shot als een beloning/straf-instrument: 5

“Een rechter in de 19e Judicial District Court in East Baton Rouge bood enkele beklaagden de mogelijkheid zich te laten vaccineren in plaats van werkstraf te voltooien.

Twee rechters in Ohio hebben ook bevolen dat sommige mensen het vaccin krijgen als voorwaarde voor hun proeftijd. Evenzo verminderen twee rechters in Georgië de straffen voor sommige overtreders die een vaccin krijgen.

In New York hebben rechters in de Bronx en Manhattan beklaagden bevolen om respectievelijk een vaccin te krijgen als onderdeel van hun rehabilitatie en als voorwaarde voor het aanvragen van borgtocht.”

Hoe is dit ook maar op afstand mogelijk? Moet het wel of niet kiezen voor een medische behandeling echt bepalend zijn voor uw vermogen om een ​​eerlijke behandeling te krijgen in het gerechtelijk apparaat?

Ontmenselijking maakt deel uit van het plan

Verontrustend genoeg lijkt het erop dat ons rechtssysteem nog een andere beerput van corruptie is die nu wordt gebruikt om het globalistische plan voor een Grote Reset te bevorderen. Mensen ontmenselijken vanwege hun medische keuzes is een essentieel onderdeel van dat plan, aangezien vaccinpaspoorten zullen dienen als platform voor meer invasieve surveillance, social engineering en bevolkingscontrole.

Degenen die bekend zijn met de geschiedenis zullen het draaiboek snel herkennen. Het is door vrijwel elke totalitaire en dictatoriale macht in de moderne geschiedenis gebruikt. Een van de duidelijkste en meest bekende voorbeelden is dat van nazi-Duitsland, dat gezondheid en de angst voor ziektekiemen en ziekten gebruikte als een middel om de samenleving te manipuleren om de uitroeiing van bepaalde groepen mensen te accepteren.

We zien nu exact dezelfde tactieken die over de hele wereld worden gebruikt. De retoriek die wordt gebruikt door overheidsfunctionarissen en de media is duidelijk bedoeld om angst en vijandigheid tegen niet-gevaccineerden aan te wakkeren. Zodra de vijandigheid genormaliseerd is, kunnen de ongewensten worden geëlimineerd met de volledige steun van de algemene bevolking.

Tweederangs burgers

Overal waar je kijkt, dringen mensen in machtsposities actief aan op de creatie van een tweeledige samenleving waar degenen die de COVID-prikken krijgen “bevoorrecht” zijn met normale dagelijkse vrijheden en degenen die het schot weigeren worden gemeden, uitgesloten en uitgesloten.

Vanaf 7 september 2021 zullen spraakmakende restaurantketens in New York City van personeel en binnenrestaurants eisen dat ze hun vaccinatiestatus bewijzen. Ook sportscholen en bioscopen in de stad krijgen de opdracht dit voorbeeld te volgen. 7 New York Burgemeester Bill de Blasio vertelde The New York Times: 8

“Dit is een wonderbaarlijke plek, letterlijk vol wonderen. Als je gevaccineerd bent, gaat alles voor je open. Maar als je niet gevaccineerd bent, kun je helaas niet aan veel dingen deelnemen.”

Is dit vrijheid? In juli 2021 drong de San Francisco Bar Owners Alliance er bij haar 300 leden op aan om een ​​bewijs van COVID-19-injectie of een negatieve COVID-test te eisen voor klanten die binnen willen drinken.

Verschillende restaurants, bars en comedyclubs in Los Angeles hebben dit voorbeeld gevolgd, evenals meer dan 60 vestigingen in Seattle. Alleen gevaccineerde restaurants zijn ook opgedoken in Oakland, Philadelphia, Boston, Atlanta, Boulder, St. Louis en New Orleans. Aangezien COVID tegenmaatregelen zijn een wereldwijde lockstep operatie, 9 wordt dezelfde segregatie trend in opkomst in andere landen.

Erger dan het verbieden van mensen om deel te nemen aan het maatschappelijk middenveld, en in duidelijke schending van de Amerikaanse grondwet dat elke gekozen functionaris een eed van onderhoud heeft gezworen, dringt de Amerikaanse regering er ook bij veel grotere bedrijven op aan om vaccinatiemandaten op te leggen aan personeel en/of hun klanten.

Bedrijven die de weg vrijmaken voor deze totale tirannie zijn onder meer Facebook, Google, Twitter, Lyft, Uber, Saks Fifth Avenue, The Washington Post, BlackRock, Ascension Health, Netflix, Walmart, de Walt Disney Corporation, Morgan Stanley, 10 Tyson Foods, CNN en United Airlines. 11

Het doel: het leven onmogelijk maken voor niet-gevaccineerden

Een aantal mensen heeft publiekelijk verklaard dat het leven van niet-gevaccineerden onmogelijk moet worden gemaakt en het is duidelijk dat dergelijke inspanningen in volle gang zijn. Politici, overheidsfunctionarissen, gezondheidsautoriteiten, media-persoonlijkheden en gewone mensen hebben voorgesteld om het leven van niet-gevaccineerden onhoudbaar te maken door: 12

Vereisen dat ze dagelijks op eigen kosten worden getest
Hun salaris incasseren (op voorwaarde dat ze überhaupt mogen werken)
Ze niet-restitueerbare quarantainekosten in rekening brengen
Hen medische zorg ontzeggen in ziekenhuizen en particuliere medische kantoren
Het opzeggen van hun particuliere verzekering of het verhogen van de premies met duizenden dollars per jaar
Ze dwingen om alle medische kosten die zijn gemaakt als gevolg van COVID uit eigen zak te betalen, zelfs als ze een verzekering, Medicaid of Medicare hebben 13
Hun wapenvergunningen opschorten
Hun rijbewijs intrekken
Toegang tot leningen en andere financiële diensten weigeren
Het inhouden van overheidssteun
Het inhouden van federale uitkeringen zoals sociale zekerheid, VA-uitkeringen, sociale woningbouw en pensioenen
Hen verbieden het openbaar vervoer te gebruiken
Ze op een no-fly-lijst zetten 14

Veel van deze suggesties worden al uitgevoerd. Delta Airlines heeft bijvoorbeeld aangekondigd dat het niet-gevaccineerde werknemers een extra $ 200 per maand in rekening zal brengen voor hun ziektekostenverzekering, 15 en digitale transactiebedrijven zoals PayPal annuleren rekeningen van iedereen die “risicogemeenschappen in gevaar brengt” 16 – een beschrijving die duidelijk omvat iedereen die publiekelijk bezwaar maakt tegen COVID-maatregelen en/of gedwongen vaccinaties.

Zelfs grote banken zoals Chase zijn betrapt op het annuleren van creditcardrekeningen op basis van de politieke opvattingen van de rekeninghouders. 17 , 18 Hoewel Chase zich later terugtrok en beweerde dat de annulering een ‘fout’ was, 19 is dit precies wat we kunnen verwachten van een sociaal kredietsysteem, dat ook deel uitmaakt van het plan. Uw vermogen om te leven en zaken te doen zal volledig worden gecontroleerd door een centraal apparaat dat beslist welke opvattingen en gedrag acceptabel zijn en wat niet.

Verontrustend genoeg was het pas vier weken geleden dat ik schreef: “Als deze trend zich voortzet, kunnen mensen die COVID-shots in twijfel trekken en/of weigeren deel te nemen aan experimenten op mensen worden uitgesloten van het hebben van een creditcard of bankrekening?” Dus om te zeggen dat we in een razend tempo richting tirannie gaan, is geen overdrijving.

Een recht op leven?

Sommigen promoten zelfs de dood als de ultieme straf voor niet-gevaccineerden. Een van de eersten die dit idee introduceerde, was CNN-presentator Don Lemon, die zei dat hij denkt dat de COVID-prik een vereiste zou moeten zijn om voedsel te kopen. 20 , 21

Blijkbaar vindt Lemon het volkomen redelijk om niet-gevaccineerde mensen te veroordelen tot de hongerdood. Dit terwijl we in een van de meest welvarende landen ter wereld wonen, en dat allemaal in de naam van het voorkomen van de verspreiding van een infectie met een overlevingspercentage van 99,74% 22 en die zich even gemakkelijk tussen gevaccineerde personen verspreidt.

De schokkende retoriek van Lemon roept een fundamentele vraag op: hebben mensen recht op leven? Of moet iemand, ergens, de goddelijke macht krijgen om te beslissen wie het waard is te leven en wie niet, op basis van welke criteria hij ook wil?

Er is geen moraliteit in de mentaliteit van de maffia

Om te begrijpen wat er werkelijk aan de hand is en wat de retoriek van Lemon tot stand brengt, raad ik ten zeerste aan het artikel van Charles Eisenstein “Mob Morality and the Unvaxxed” te lezen. Het is een uitstekend en tot nadenken stemmend stuk. Hier zijn een paar gekozen fragmenten: 23

“We zouden graag denken dat moderne samenlevingen zoals de onze barbaarse gewoonten zoals mensenoffers zijn ontgroeid … we doden eigenlijk geen mensen in de hoop de goden te sussen en de orde te herstellen. Of wel? …

Niet zomaar een slachtoffer zal het doen als een voorwerp van mensenoffers. Slachtoffers moeten, zoals [rechtgeleerde Roberta] Harding het zegt, ‘in, maar niet van, de samenleving’ zijn … Zondebokken hoeven niet schuldig te zijn, maar ze moeten marginaal zijn, verschoppelingen, ketters, taboe-doorbrekers of ongelovigen van een soort of een andere … Als ze niet al marginaal zijn, moeten ze zo worden gemaakt …

Links-rechts categoriseren is een veelbelovende nieuwe zondebokklasse, de ketters van onze tijd: de anti-vaxxers. Als gemakkelijk identificeerbare subpopulatie zijn ze ideale kandidaten voor zondebokken. Het maakt niet uit of een van deze een reële bedreiging vormt voor de samenleving …

Het enige dat nodig is, is dat de ontmenselijkte klasse de blinde verontwaardiging en woede opwekt die nodig zijn om een ​​uitbarsting van verenigend geweld aan te wakkeren. Relevanter voor de huidige tijd, deze oer-menigte-energie kan worden aangewend voor fascistische politieke doeleinden …

Opofferende onderwerpen dragen een associatie van vervuiling of besmetting; hun verwijdering zuivert dus de samenleving … De bereidwillige aanvaarding door het publiek van … flagrante censuur kan niet alleen worden verklaard in termen van het geloof in het voorwendsel van ‘het beheersen van desinformatie’.

Onbewust herkent het publiek het eeuwenoude programma om een ​​paria-subklasse te investeren in de symboliek van vervuiling, en zich hieraan te conformeren… (de gevaccineerde).

Mijn vrouw las vandaag een Facebook-pagina voor acupunctuur … waar iemand vroeg: ‘Wat is het woord dat in je opkomt om niet-gevaccineerde mensen te beschrijven?’ De reacties waren dingen als ‘vuil’, ‘klootzakken’ en ‘dooddoeners’. Dit is precies de ontmenselijking die nodig is om een ​​klasse mensen voor te bereiden op zuivering …

Om iemand voor te bereiden op verwijdering als de bewaarplaats van alles wat kwaad is, helpt het om elke denkbare laster op hem af te werpen. Zo horen we in reguliere publicaties dat anti-vaxxers niet alleen mensen doden, maar … gelijk staan ​​aan binnenlandse terroristen.”

Inderdaad, “verzet tegen COVID-maatregelen” staat momenteel bovenaan de lijst van potentiële terreurdreigingen van het Department of Homeland Security.

terreur

Verenigen voor vrijheid onder een vlag van gezond verstand

In augustus 2021 publiceerde ik een artikel over massapsychose, 24 een epidemie van waanzin die optreedt wanneer een groot deel van de samenleving het contact met de realiteit verliest en in waanideeën vervalt.

De psychogene stappen die tot waanzin leiden, omvatten een paniekfase, waarin het individu herhaaldelijk bang en verward wordt door gebeurtenissen die ze niet kunnen verklaren, gevolgd door een fase van ‘psychotisch inzicht’, waarin het individu zijn abnormale ervaring van de wereld verklaart door een onlogische uitvinding uit te vinden. maar magische manier om de werkelijkheid te zien die de paniek verzacht en betekenis geeft aan de ervaring.

De technocraten die het pandemische verhaal wereldwijd hebben gecreëerd en onderhouden, weten alles over het opwekken van massapsychose, en wat we meemaken is verreweg de grootste en meest geavanceerde propagandacampagne in de geschiedenis van de mensheid. Ze gebruiken alle bekende trucs en het werkt duidelijk, grotendeels dankzij de exponentiële effectiviteit van technologie en sociale media.

Als je hun machinaties hebt kunnen doorzien, gefeliciteerd. Het is nu aan jou om anderen te helpen hun geest te bevrijden, wat geen gemakkelijke taak is. Het is niet eens gemakkelijk om zelf gezond te blijven. Tegenstrijdige rapporten, onzinnige aanbevelingen en flagrante leugens worden opzettelijk gebruikt, omdat het de verwarring vergroot.

Hoe verwarder een bevolking is, hoe groter de staat van angst, wat de psychologische veerkracht van mensen vermindert. Naarmate het vermogen om ermee om te gaan afneemt, is de kans groter dat een massapsychose ontstaat. Voeg isolatie toe aan die vergelijking, en de vatbaarheid van psychose wordt verder verhoogd, omdat mensen het contact met positieve voorbeelden verliezen – mensen die fungeren als rolmodellen van rationeel denken en gedrag.

Als een samenleving eenmaal stevig in de greep is van massapsychose, staat het totalitairen vrij om de laatste, beslissende stap te zetten: ze kunnen een terugkeer naar orde en veiligheid bieden. De prijs is uw vrijheid. Je moet de controle over alle aspecten van je leven overlaten aan de heersers, want tenzij ze totale controle krijgen, zullen ze niet in staat zijn om de orde en veiligheid te creëren waar iedereen naar hunkert.

In dit geval maken vaccinpaspoorten deel uit van het “magische denken” waarvan degenen die het contact met de realiteit hebben verloren, hen zullen redden. Het is een illusie van veiligheid, aangezien het virus zich even goed verspreidt onder en tussen volledig ‘gevaccineerden’. Zelfs als ze elke niet-gevaccineerde persoon in de hele wereld zouden doden, zouden de uitbraken doorgaan en zouden ze een nieuwe zondebok moeten identificeren.

Help de massapsychose te genezen

Gelukkig is het mogelijk om de effecten van massapsychose ongedaan te maken, maar het kost tijd, moeite en geduld. Ten eerste, centreer jezelf en leef op zo’n manier dat je anderen inspiratie geeft om te volgen. Deel en verspreid vervolgens de waarheid – het tegenverhaal van de propaganda – zo ver en wijd mogelijk.

Omdat waarheid altijd krachtiger is dan leugens, is het succes van propaganda afhankelijk van het censureren van de waarheid. Op dit moment zijn online censuur en propaganda buiten de hitlijsten, dus misschien moet je creatief zijn. Een tactiek is om humor en spot te gebruiken om de leugens te delegitimeren.

Creëer tegelijkertijd parallelle structuren – bedrijven, organisaties, technologieën, bewegingen of creatieve bezigheden – gebaseerd op gezonde en rationele principes die momenteel ontbreken in de wereld om ons heen.

Last but not least, om de afdaling naar totalitaire waanzin te voorkomen, moeten zoveel mogelijk mensen verstandige en rationele acties ondernemen om een ​​sterke weerstand te creëren tegen de leugens en propaganda. De heersende technocratie blijft niet zitten hopen en willen hun macht en controle vergroten. Nee. Ze ondernemen actief stappen om hun positie te vergroten. Om ons ertegen te verdedigen, moeten we net zo actief en vastberaden zijn in onze tegenactie naar vrijheid.

Indignatie is al meer dan 5 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, wil je ook onze berichten zoveel mogelijk delen dit is voor ons van levensbelang, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun Indignatie via PayPal veilig en simpel.